Olympus E-PL5
Всего 6693 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
Re[mwebmaster]:
Шикарные пейзажи у Вас!! Очень нравятся.
Re[mwebmaster]:
Красиво у Вас получаются пейзажи. И даже перенасыщенность не портит их, а скорее наоборот, как по мне. Ирландия красивая страна. Кто бы мог подумать.
Re[Vadim Mihalich]:
от: Vadim Mihalich
Красиво у Вас получаются пейзажи. И даже перенасыщенность не портит их, а скорее наоборот, как по мне. Ирландия красивая страна. Кто бы мог подумать.

цвет выжимаю по привычке, на старых матрицах без этого интересную картинку не получить было, позднее как наиграюсь с более спокойной обработкой наверно сделаю :)
но с другой стороны тут весной зелень такого изумрудного оттенка что глазам больно - так что, не так уж и накручено ;)
Re[aleks_kuz]:
от: aleks_kuz
А что здесь за объектив? Как то здесь подозрительно люди выглядят. Такое ощущение, что передвигаются они не по привычным нам законам физики, а еще и в четвертом измерении.
Panasonic 14-45
Нормальные люди для ШУ :)
Re[mwebmaster]:
Да, и правда. Не сообразил
мог бы и сам в EXIF заглянуть.
Хм, получается Олимпус не до конца исправляет искажения в панасовских стеклах?

Хм, получается Олимпус не до конца исправляет искажения в панасовских стеклах?
Re[mwebmaster]:
Здесь по-моему и горизонт завален...

Re[Olympus E-PL5]:

Re[aleks_kuz]:
от: aleks_kuz
Да, и правда. Не сообразилмог бы и сам в EXIF заглянуть.
Хм, получается Олимпус не до конца исправляет искажения в панасовских стеклах?
Это RAW, в jpeg правит искажения кроме ХА
хотя может быть это:
смотрим коммент камрада alligatory
от: alligatory
Здесь по-моему и горизонт завален...
возможно
чтобы доказать вам придется посетить локацию и сделать кадр в том же месте той же техникой :)
P.S.
И вообще монитор у меня не калиброванный аппаратно и фотки я на ноутбуке обрабатываю :)

Re[mwebmaster]:
Коллега, не будем ничего никому доказывать ;)
Ок?
Я просто пытаюсь понять работу обсуждаемой техники. Ваши фото очень положительные. Об этом говорил уже и я, и другие. Побольше Вам удачных снимков

Я просто пытаюсь понять работу обсуждаемой техники. Ваши фото очень положительные. Об этом говорил уже и я, и другие. Побольше Вам удачных снимков

Re[aleks_kuz]:
от: aleks_kuz
Да, и правда. Не сообразилмог бы и сам в EXIF заглянуть.
Хм, получается Олимпус не до конца исправляет искажения в панасовских стеклах?
Какие исправления, если камера вверх направлена? Вы хотите, чтобы камера правила перспективу?


Re[aleks_kuz]:
от:aleks_kuz
Коллега, не будем ничего никому доказывать ;)Ок?
Я просто пытаюсь понять работу обсуждаемой техники. Ваши фото очень положительные. Об этом говорил уже и я, и другие. Побольше Вам удачных снимковПодробнее

собственно предложение проверить относилось к посту alligatory

Юрий Алексеевич прав насчет перспективы мне кажется, хотя заваленный горизонт тоже исключить не могу - рельеф специфический, а уровня в камере нет :)
а в работе обсуждаемой техники никаких откровений - все стандартно
но есть у меня подозрения что для пейзажа старые пены и панасоники интересней несмотря на более узкий ДД
