Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

Снято в jpeg с приоритетом диафрагмы. Портрет ИСО=1000, пейзажи = 100.

Цитата:

от: Дмитрий Певко
Подскажите, пожалуйста: что там у NEX 6 с AA-фильтром и попиксельной резкостью? А то в сети большая часть примеров с кита, и о резкости судить трудно.

ХЗ какой там в точности АА-фильтр, но скорее тонкий, сейчас вообще повсеместно такой тренд пошел - ставить тонкий АА фильтр.

Попиксельная резкость в NEX-6 при установке хорошего фикса очень хороша.
Например с Sigma 30/2.8 - очень все резко

Цитата:

от: mdomt
меня бы так кто "кинул" :D
с творогом и блинами пойдет на ура)

осталось Масленицы дождаться... :D

Прикольная галерея
NA-NEX6 with Canon 60mm Macro (w/ Metabones adapter) and 10-18mm:
http://nauticam.smugmug.com/HousingTests/NA-NEX6/27990373_pNtCbg#!i=2363461328&k=hMgq65P

Да, забавно

А звук затвора изменился по сравнению с прошлыми нексами? Тише стал или нет?

Как по мне ничего особо не меняется с момента появления первой пятерки. Та же громкость и отдача в руки. Так иногда хочется бесшумности, как на Х100...

апнем темку...
Вчера, благодаря бесснежной неделе и солнечному дню, был небольшой шут-аут:

85L II против ZA 85,

135L против ZA 135,,
и другие "usual suspects"...
Следите за публикациями!

Пару дней назад у меня нежданно-негаданно образовалась практически новая тушка NEX-6 (выменял на планшет). Купил к ней какую-то дешевую Сигму 19/2.8, чтобы хоть что-то было автофокусное, ну и в надежде на стрит-применение, и еще адаптер-переходник на байонет К, на котором у меня "вагон" всякой оптики. Думаю теперь: что со всем этим делать, и зачем мне эта штуковина.
На второй день владения сходил с NEX-6 в студию, специально что бы немножко привыкнуть к управлению и эргономике этой мыльницы.
Из первых впечатлений: понравилась работа фокус-пикинга в тандеме с Lensbaby3G в простых условиях освещения - эта фича практически сводит брак по фокусу с такой непростой линзой к нулю, попадаю в фокус все 100%, однако в сложных условиях освещения, например в условиях пилотного света одного студийного источника для низкого ключа, фокус-пикинг умирает и не работает, гы... ))
Собсно, вот мой первый кадр мыльницей NEX-6 Правда, прошу прощения, что кадр испорчен в фотошопе (м.б. еше что-нить покажу из этой пробной серии, если будет интересно) :

Цитата:

от:Одиссей
Да что там АА, вот меня кинули - КОНКРЕТНО!
Сходил в магазинчик ближний, за творожком. Брал 2 пачки одинаковых, дома посмотрел... Одна - нормальная, а в другой - ВОТ ТАКОЕ ПОДСУНУЛИ:

Подробнее

черничка с рябинкой?

Цитата:

от:Семёныч
ХЗ какой там в точности АА-фильтр, но скорее тонкий, сейчас вообще повсеместно такой тренд пошел - ставить тонкий АА фильтр.

Попиксельная резкость в NEX-6 при установке хорошего фикса очень хороша.
Например с Sigma 30/2.8 - очень все резко

Подробнее

С интересом присматриваюсь к NEX-6, но вопрос детализации остается ...

Вот фоторграфия с мыльницы G12:


Вот кроп из этого кадра:


А вот кроп из центра вашего кадра:


И это при том, что расстояние до веток сосны в случае G12 значительно больше, чем у NEX-6.

Ваше мнение?

По Вашему снимку видно, что ДД у G12 крайне небольшой - умеренной яркости света на коре сосен уже выбиты.
А насчет детальности - это известный факт, что мыльницы с матрицами с гулькин член зачастую уделывают по резкости камеры с гораздо бОльшими матрицами.
Ну правда там у мыльниц букет своих тараканов (ГРИП от моря до океана, что часто дает плоские картинки, зашумодавленые тени и прочее).

Цитата:

от:Bondezire

Собсно, вот мой первый кадр мыльницей NEX-6 Правда, прошу прощения, что кадр испорчен в фотошопе (м.б. еше что-нить покажу из этой пробной серии, если будет интересно) :

Подробнее

какой объектив?

Цитата:

от:Семёныч
По Вашему снимку видно, что ДД у G12 крайне небольшой - умеренной яркости света на коре сосен уже выбиты.
А насчет детальности - это известный факт, что мыльницы с матрицами с гулькин член зачастую уделывают по резкости камеры с гораздо бОльшими матрицами.
Ну правда там у мыльниц букет своих тараканов (ГРИП от моря до океана, что часто дает плоские картинки, зашумодавленые тени и прочее).

Подробнее

На счет ДД - это прямая, на скорую руку, конвертация из Raw, без какого-либо трогания кривых контраста, установленных в камере по умолчанию. Вполне возможно, что света там можно вытащить, просто я на это не обращал внимания, камера и снимок не мои ...
А на счет детализации - рад, что наше мнение совпало:
Действительно создается впечатление, что G12 уделывает по детализации NEX-6

На 400 исо сравните детализацию, мухаха)))

Цитата:

от: Семёныч
какой объектив?

Думаю, особо не важно какой обьектив, т.к. кадр слегка не технический и "испорчен" в фотошопе, чтобы судить о свойствах оптики.
Обьектив SMC Pentax FA 31/1.8 AL Limited через переходник на байонет К

Цитата:

от: macosXer
На 400 исо сравните детализацию, мухаха)))

Речь не о высоких ISO, там все ясно.
Мне неясно, почему мелкоматричный G12 при нормальном освещении выигрывает по детализации у NEX?
Выйгрыша в любом случае НИКАК не должно быть

Цитата:

от: АртёмКа
черничка с рябинкой?

черноплодка с нежинской...

Цитата:

от:Семёныч
По Вашему снимку видно, что ДД у G12 крайне небольшой - умеренной яркости света на коре сосен уже выбиты.
А насчет детальности - это известный факт, что мыльницы с матрицами с гулькин член зачастую уделывают по резкости камеры с гораздо бОльшими матрицами.
Ну правда там у мыльниц букет своих тараканов (ГРИП от моря до океана, что часто дает плоские картинки, зашумодавленые тени и прочее).

Подробнее

+1
на таком наклонном кадре Неху могло банально ГРИП не хватить,
но даже в этом случае ИМХО лучше так, чем с выжженной, заблуменной корой сосны и перешарпа на иголках, как у Г12.
ЗЫ: я, собственно, начал эту ветку сравнением "трех сестер": Nex6, rx100 и а55; там "тройные" кадры, снятые с интервалами в десятки секунд при почти одинаковом освещении. ИМХО, на некоторых сценах чуть детальней была "сотка": у нее 20мп против 16. Но это разница для печати а2 заметная. При этом rx100 рвет любою гэшку сапожную до исо800 включительно. Так что не выиграет гэ12 у нэх6 в одних и тех же прямых руках,
пока у него ГРИПа хватает

Расскажите о детализации г12 владельцам топовых стекол, прикрученных на некс, которые на открытых уже уделывают г12 на любых диафрагмах. А вообще по этим кадрам и кропам трудно оценить детализацию. Смотрю, смотрю ничего разобрать не могу.