Аппатат для пейзажа

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Fling Thing
Fling Thing
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Любой Никон, можно самый дешевый
А Кенону больше портретики удаются


Вот хороший и недорогой Никон
http://www.keh.com/camera/Nikon-Manual-Focus-Camera-Bodies/1/sku-NK02009012452L?r=FE
...и объективчик к нему
http://www.keh.com/camera/Nikon-Manual-Focus-Fixed-Focal-Length-Lenses/1/sku-NK060090424390?r=FE
Dmitry Lyalin
Dmitry Lyalin
Re[бывший]:
Вам сюдаhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/
Max86
Max86
Re[Seduxen]:
Зенит слабо подходит, т.к. нет предсказуемости результата. Если бы он сам с пленкой возился, еще куда ни шло. А носиться по лабам чтобы доверить кому-то свой кадр, который может никогда и не повторится, это мазохизм :)
Fling Thing
Fling Thing
Re[Max86]:
Цитата:
от: Max86
Если бы он сам с пленкой возился, еще куда ни шло. :)

А какой-нибудь цифроникон сам, чтоль, фотографии печатает и обработку отснятого материала делает?
Или, может, имея такую технику и делать ничего после нажатия на кнопку не надо? ;)
...и так на мониторе круто смотрится, особенно пейзаж.
ГГГГГ
Seduxen
Seduxen
Re[Max86]:
Цитата:

от:Max86
Зенит слабо подходит, т.к. нет предсказуемости результата. Если бы он сам с пленкой возился, еще куда ни шло. А носиться по лабам чтобы доверить кому-то свой кадр, который может никогда и не повторится, это мазохизм :)

Подробнее


Что Вы имеете в виду под "предсказуемостью"? До определенной степени я вполне себе представляю, что и как получится, если фотоаппарат исправен :)
В некоторых условиях в пленке действительно меньше предсказуемости, но это может быть и хорошо...
Кстати, Кенна - наверное, самый известный современный пейзажист (www.michaelkenna.net) - в интервью указывал на то, что одной из причин, по которой он пользуется пленкой является то, что результат менее предсказуем...
Если ч/б - то лабы не нужны...
Max86
Max86
Re[Fling Thing],[Seduxen]:
С цифрой работать проще. На момент съемки посмотреть гистограмму и общий вид получившегося кадра, потом в редакторе повернуть/обрезать/вытянуть/ББ и т.п. как душе угодно при этом сохранив исходник в качестве бэкапа, не считать сколько кадров осталось...
p.s. дома лежит pentax p30t со 100/2.8 и 28/2.8, иногда беру на прогулку, но чем дальше тем реже. Вроде сделал кадр, должен быть более-менее ничего, а как проявят и отсканируют - хлам. На цифре сразу такое удаляешь, а тут ждешь, бегаешь по городу и деньги платишь. Видимо не дошел я до той степени просветления, чтобы удовольствие от этого получать.
Seduxen
Seduxen
Re[Max86]:
Да, конечно, цифра удобнее. Кому что нравится :)
Я, вот, сейчас сижу, жду, пока водичка и растворы до 20 градусов дойдут и испытываю азарт и душевный трепет. А кто-то бы на моем месте бы проклинал эти растворы :)
Fling Thing
Fling Thing
Re[Max86]:
Скажите, а Вы с цифры где печатаете?
Max86
Max86
Re[Fling Thing]:
Я почти не печатаю... Мало пока таких кадров, которые хотелось бы напечатать. Но к цифре это не относится, тут больше из-за отсутствия художественной ценности. Лавочки с листьями, цветы, насекомые и прочее вполне и на жестком полежит, а портреты в альбом на память пока не выходят. Пейзажи для меня, если честно, вообще темный лес. Но тема-то техническая - "что выбрать", и причем не моя я посоветовал, на мой взгляд, подходящие варианты.
Seduxen > если самому этим заниматься, душу вкладывать, то это несомненно достойно внимания. Это несколько иной процесс, нежели возня с фотошопом :)
бывший
бывший
Re[бывший]:
Прошу прощения за дерзость, но... Учвствовать в фотовыстовках- не собираюсь, и по неопытности и по отсутствию амбиций. Пользование фотошопом и ещё чем- мне кажется самообманом. Это, что на портрете лысому пририсовывать волосы. Это только моё, абсолютно не "воинственное" мнение.
А отснять хочется только себе на память окружающую красоту, натуральную!
alexandrd
alexandrd Пользователь верифицирован
Re[бывший]:
Цитата:

от:бывший
Прошу прощения за дерзость, но... Учвствовать в фотовыстовках- не собираюсь, и по неопытности и по отсутствию амбиций. Пользование фотошопом и ещё чем- мне кажется самообманом. Это, что на портрете лысому пририсовывать волосы. Это только моё, абсолютно не "воинственное" мнение.
А отснять хочется только себе на память окружающую красоту, натуральную!

Подробнее

Так как камера - только инструмент, зачастую не совсем совершенный, мягко выражаясь, и ничего не знающий о том, чего Вы хотите добиться - то пользоваться редактором всё-таки придётся. Ведь при проявке плёнки по специальной рецептуре не считается обманом? Тогда почему редактор компьютерный (тот же проявитель) является обманом? (Это я пытаюсь Вам промыть мозги от странных мифов, заводящихся в голове многих начинающих, суть которых в святой вере в могущество и безошибочность техники.)
Seduxen
Seduxen
Re[alexandrd]:
Редактором можно усилить какие-то моменты снимка (подредактировать, например, оттенок зеленого), а можно "дорисовать" половозрелого орангутана на снежном поле. Последний вариант - это и есть обман.
One of us
One of us
Re[бывший]:
Я ж вам сразу сказал - Никон. Мало того что в нем пейзажики сразу получаются с более насыщенными цветами. Там еще и прямо в фотик встроены разные средства обработки, если с фотошопом по идейным мотивам дружить не желаете.
Берите любой по деньгам и не парьтесь. Речь конечно о зеркалках. С незеркалками и мыльницами любить фотографию не получится, не располагают они к этому
бывший
бывший
Re[бывший]:
Спасибо всем небезразличным! Понял, что я ничего не понимаю. Куплю Никон и плёнку для Зенита, а там, что сердце подскажет! И будь, что будет...
Ещё раз- СПАСИБО!!!
Dmitry Lyalin
Dmitry Lyalin
Re[бывший]:
зачем мелочиться купите сф.
бывший
бывший
Re[Dmitry Lyalin]:
Цитата:
от: Dmitry Lyalin
Вам сюда" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/[/quote]
ААААА. Вы издеваетесь??? Я всё больше осознаю, что попал не туда. После прочтения по ссылке, только один вопрос- А русский язык Вы знаете? Сф, зуйки,сапоги,броники... Да, наверное в ближайшие месяца три-четыре мне фотографировать не грозит. Буду изучать чуждый мне язык.
AP
AP
Re[бывший]:
Цитата:
от: бывший
Да, наверное в ближайшие месяца три-четыре мне фотографировать не грозит. Буду изучать чуждый мне язык.


1) В любом деле есть терминология без нее никуда, так что придется изучить, если захотите освоить дело.

2)Есть еще и профессиональный слэнг. Его изучать не обязательно, но его незнание затруднит общение с коллегами.

3)фотографировать-то вы начнете, но вот результат в ближайшие 3-4 месяца, скорее всего, вряд ли вас удовлетворит.

Что делать? - я писал выше.
Андрей Троицкий
Андрей Троицкий
Re[бывший]:
А я бы дал совет купить для начала любую недорогую зеркалку, можно и Никон. И, самое главное, изучив инструкцию, НАЧАТЬ СНИМАТЬ. И снимать побольше. А так, сидя на форуме и занимаясь болтологией, мало чему научишься. А потом, каждый снимок анализировать, смотреть, что в нем не нравится, сравнивать со снимками тех авторов, которые преуспели в этом жанре, и каждый раз делать соответствующие выводы. И снова снимать, ходить, искать места, ракурсы, экпериментировать, и так далее. Со временем само собой придет понимание, какая камера для вас будет предпочтительнее, какой объектив нужен. Причем ваши предпочтения часто могут совсем не совпадать с советами других фотографов. Потому что у каждого свой стиль.
Берите любую камеру и начинайте фотографировать. Пусть первые снимки получаются неуклюжими, не надо смущаться. Это не страшно. Путь осилит только тот, кто движется вперед.
Удачи!
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.