Аппатат для пейзажа

Здравствуйте! Прошу Вашего совета, и приношу извинения если тема "избита". Уже больше года с удовольствием жду рассылки клуба с лучшими фотографиями, и с огромным удовольствием вкушаю пейзажи. Думаю- не всем дано понять и передать эту красоту, но хочу попытаться! Суть вопроса- камера или кит и объектив для съёмки пейзажа- природа. даль. Портрет и всё остальное, не связанное с пейзажем- не интересует! Что посоветуете??? И ещё, есть практически новый Зенит-12 СД, купленный в 1987 году (эх время). Может попробовать им?

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/423285 ;)

Любой Никон, можно самый дешевый
А Кенону больше портретики удаются

Спасибо, но немножко не то. Много терминов и слэнга, мне, как "чайнику" не понятных. Больше подойдёт: " Ты не зюйкай, пальцем покажи".
Это я ответил Fling Thing. Ещё и общаться на форуме учусь.

One of us Брать сток или с какимто объективом ? Может что-то отсюда- просто, для наглядности. http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/preset=budgetdslr;producer=nikon;sort=cheap/

Живу в Бердянске, в ста метрах от моря. Виды, особенно зимние (тоска по родному городу Надыму), с торосами и льдами, Вас, видящих Азовское море тёплым и ласковым- Очень удивят!

Если пейзажи для печати форматом порядка 30х40см, то вполне достаточно кропнутых зеркалок(или беззеркалок).
У Олимпусов(и примкнувший к нему Панасоник) замечательные краски в пейзажах, хотя матрица и чуть меньше, чем у Никонов, Кэнонов… Если полегче, то беззеркалку Олимпус(Панасоник), объективы совместимы!

Объектив, для больших форматов, конечно резкий нужно, желателен, кроме зума и фикс иметь углом пошире.
А ещё конечно не помешает, даже обязателен штатив(для низких ISO, прикрытой диафрагмы и раннего утра, с несильным светом - как лучшего времени для пейзажей), полярик, градиентник, пультик ДУ, как и огромное желание встать очень рано на съёмку…
А Зенит – это прошлый век и возня с пленками, химикатами, лабами, но если нравится, то…

Хм. А что такое -кропнутый?

Самого обычного никоновского кита 18-55VR достаточно для начала. Берите если деньги позволят д5100 у него пошире динамический диапазон. Стоит он 500$ бу сейчас. Из новых д3200 700$
Дополнительно для пейзажа понадобится флешка. сумка, поляризационный фильтр, штатив. Вот и все, дальше руки руки руки и голова голова голова

Цитата:

от: бывший
Хм. А что такое -кропнутый?

То есть как будто бы вырезанный из полного кадра 24х36мм, коэффициенты - у Кэнона 1,6, у Никона 1,5, у Олимпуса 2,0...

Цитата:

от: бывший
Хм. А что такое -кропнутый?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроп-фактор

Цитата:

от: бывший
есть практически новый Зенит-12 СД, купленный в 1987 году (эх время). Может попробовать им?

Однозначно - попробовать им. Ну, какая ещё матрица посоперничает с полноразмерным плёночным кадром? И потом, ведь композиции выбирать придётся головой и ногами, а не фотиком. И рано вставать, как тут справедливо писали - тоже не фотиком. Плёнку на 100 - и вперёд, а потом в лабе сказать - проявить и отсканировать. Тут, кстати, сэкономленные на покупке новой техники денежки-то и пригодятся...
Как сканы получите, выберите лучшие кадрики и отправляйте их на раздолбание во всевозможные сайты. Когда наберётесь сил аргументированно защищать свою позицию-композицию, вот тогда и будете думать о новой технике, всяких там кропах-мопах...

Какой у вас бюджет ?
Если вас интересует действительно только пейзаж, то обратите внимание на любую сигму как dp так и sd + штатив, камеры как будто созданы для неспешной пейзажной съемки - здесь они выигрывают, для других видов съемки уступают

Если есть зеленая тысяча, голосую за sigma dp1 merrill, с его детализацией и динамическим диапазоном в неспешной штативно-пейзажной съемке порвёт абсолютно все зеркалки за ту же сумму.
Если денег раза в 2 меньше, можно взять дешевую б/у беззеркалку типа olympus e-pm1 и блинчик к нему.
У пленки есть, конечно, свои преимущества, но это если проявят и отсканируют на совесть. А если нет, тогда что? Вот типичный пленочный кадр (без претензий на художества), проявленный и отсканированный в ближайшем лабе этой весной. Размер ужат, было около 3300х2200 точек

Цифра пленку порвала окончательно и безоговорочно уже лет 5-7 назад, тогда модны были эти разговоры))

Ну щас Вам насоветуют, сразу сделаете выбор

Неплохо хотя-бы минимальные требования обозначить, пусть даже и не к камере, а к фотографии. Нууу...., скажем максимальный размер отпечатка

Если Вам, например, скажут: берите для пейзажа Mamiya Super 23 с объективом 50/6.3, Вы возьме такой аппарат?

Так я ж о чём :D
Я за принцип разумной достаточности. На мой нубский взгляд у пейзажа есть свои нюансы:
1. многопиксельность скорее в плюс
2. шумы на высоких исо не колышут
3. доступность различной оптики, её разрешающая способность
4. скорость автофокуса - вообще параллельно
5. пейзаж - значит таскать с собой штатив и камеру возможно в такие ... м-м-м... дальние уголки, что здесь немаловажным фактором является легкость и компактность всех приблуд.
Под эти пункты подходит микра (почти идеально) или сигма (по всем статьям кроме парка оптики, там встроенный фикс).

Цитата:

от:Max86

1. многопиксельность скорее в плюс
2. шумы на высоких исо не колышут
3. доступность различной оптики, её разрешающая способность
4. скорость автофокуса - вообще параллельно
5. пейзаж - значит таскать с собой штатив и камеру возможно в такие ... м-м-м... дальние уголки, что здесь немаловажным фактором является легкость и компактность всех приблуд.
Под эти пункты подходит микра (почти идеально) или сигма (по всем статьям кроме парка оптики, там встроенный фикс).

Подробнее

Кстати под все эти пункты еще больше хотя бы Зенит подходит, разве что многопиксельности там нет :)

Цитата:

от: бывший
Хм. А что такое -кропнутый?

С такими познаниями вам не камеру нужно выбирать, а фотошколу, или фотогуру или заниматься самообразованием. А камера подойдет любая хоть старая цифромыльница б/у. Единственное требование к камере наличие экспозамера и ручного режима М.(на зените 12 как раз только оно и есть) и подробной инструкции к аппарату. Если камера пленочная убедитесь, что в вашем городе есть пленка в продаже и минилаб, проявляющий пленку и печатающий с нее. Если камера цифровая, то вам понадобится компьютер и ПО(например фотошоп или гимп или королдро) и лаборатория, печатающая цифровые изображения. После этого приступайте к обучению. И когда у вас перестанут возникать вопросы, какой девайс и для чего вам нужен, первый этап обучения можно считать оконченным. А дальше, если вас это занятие зацепило, можно учится всю жизнь и не только технике, но и то что называется искусству.

Алгоритм самообучения примерно такой:

Тщательно прочитать инструкцию к камере.

Пойти и в соответствии с инструкцией отснять все пейзажи, которые хочется отснять в первую очередь. Проявить напечатать(пленка). Просмотреть на компьютере(цифра). выяснить что вам не нравится в фото технически( яркость, резкость, контраст цвет). И дальше изучить по книжкам вопрос как и от чего в фотографии зависит этот параметр, как и с помощью чего вы на него можете влиять. В соответствии с новыми представлением идете и повторяете свой пейзаж, но по новому, смотрите на результат. И опять анализ изучение съемка и так по кругу. По возможности все проблемы надо решать методикой съемки, и только исчерпав все методические возможности, можно приступать к закупке нового или дополнительного оборудования. Тогда вы уже будете понимать, что вы от него хотите и какими характеристиками оно должно обладать.

А про камеру для пейзажа забудьте. пока! До лучших времен.

Ну вот, всё испортили.
А ведь какая тема могла получиться:
Никон/Кэнон, Пленка/Цифра :cannabis: