Nikon D5200

Ребята, давайте жить дружно!
Все ширики всегда резче телевиков - закон природы, однако...
Кто помнит как правильно сфокусировать объектив при пейзажной съёмке? Совершенно верно! по гиперфокалу. И ки-то это нарушает будет в мути независимо от камеры или объектива. Одно дело ругать оптику за реальные недостатки, а другое, уметь ею пользоваться.

Вот к примеру, многие лошки цепляют УФ фильтры на объективы. Мало того, что на матрицах стоят специальные фильтры, защищающие от УФ, в камерах Nikon есть микросхемка, которая дополнительно контролирует чувствительность матриц к ультрафиолету! По этой причине серъёзные люди не переделывают камеры Nikon под инфраред съёмку (Canon пожалуйста, Panasonic серии G - лучше всего). Исключением является камера Nikon D70s, у которой CCD матрица. Покупать нужно настоящий защитный фильтр 007, а лучше 010, другие просто фуфло, туфта и дилетаклизЬм. Однако покупают...

70-300 отличный объектив! Но на камерах 12 мег и по назначению.

Что выбрать? D5200 или D5300? Чем угодно руководствуйтесь, только не ценой. Ну, например, возможности матрицы у 5300 такие же или чуть выше чем у D800E. Лично я попробовал на 5300 Nikkor 35 f/1,8G - малит собака, на детализации мелких деталей слабак. Из того, что было в магазе только 58/1,4G был в ровень, а на 5200 сия тридцатипятка - классное стёклышко. Выводы за вами, а у меня вопрос: и при чём тут цена?

Ну, как это причем цена? :)
Всегда ж хочется заплатить поменьше, а приобрести товар покруче.
Вот если б цена на ФФ равнялась цене на Д5200, я б, канешне, взял бы ФФ :)

А как 18-200 будет на Д5200?

нет плохих обьективов - есть кривые руки

Цитата:

от: Chandler Bing
А как 18-200 будет на Д5200?

Этот зум с 10-ти кратным увеличением, что само по себе очень большой швах. Пятикратный 16-85 уже с "бешенным" увеличением. На 16мм у него такая дисторсия, что скомпенсировать её смогла только кома на 85мм... У 18-200 букетик побогаче. "Зум больше 3х крат это изврат". Сия бякость на камерах с 6мег была "ещё ничё", на 12 мег - это уже плохо и очень плохо. Маркетологи это назвали "тревел" объектив. Что примечательно, слово какое! объектив откровенное "г", а тревел .... изящная словесность, язви её в душу.

И что вы ожидаете? На матрицах, где плотность в 4 раза выше от той, на которую рассчитан этот тревел? Конечно все прелести (дисторсии, разрешалова и пр.) полезут в 4 раза больше чем это было на матрицах 6 мег и в два раза больше чем на 12. Выходов у вас два: не менять камеру и ходить с больша-больша крутая мыльница. Купить 5200/5300 и никому не показывать фото, и самое главное, ни глазом ни его краешком не смотреть как снимают другие объективы.

Есть и третий вариант - потеть с обработкой каждой карточки. нет, качества не будет, просто замазюкаете его косяки. А так, отличный объектив: большой, тяжелый, представительный и Кену Роквелу нравится ...

Главное оптика. вам нет смысла покупать камеру с матрицей более 6 мег. Пусть у камеры будет 48 мег, всё равно это будет "тревел"-картинка. 5200*5300 требует от оптики разрешение 80 - 110 линий, а у вас 20, и то с трудом. Начнёте снимать с ним на новой камере будет ощущение, что объектив помыли как окно в апрельский субботник и не более, но мылить будет безбожно. Не подходит этот объектив для нормальных камер. Похороните его с заблуждениями прошлых лет.

Вы не должны мне верить, вы должны меня матом покрыть, что осквернил своими погаными мыслями гордость семьи. Вот вам http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D5200 доказательная база вашей правоты! Внимательно поищите строчку с названием вашего псевдотоварца: меновая стоимость есть а потребительной нетути, зато маркетинг какой!

Во как маркетня теперь выражается: "повышенный уровень резкости"... А почему не дать график MTF? я и сам решу что выше, что ниже.

Избавляйтесь от этого стекла вместе со старой камерой и начните с небольшого экскурса в мир оптики.

Цитата:

от:dedStarFoto
Лично я попробовал на 5300 Nikkor 35 f/1,8G - малит собака, на детализации мелких деталей слабак. Из того, что было в магазе только 58/1,4G был в ровень, а на 5200 сия тридцатипятка - классное стёклышко.

Подробнее

Неужели такая разница от спиленного фильтра? Прикрытый до 2.8-4 35/1.8G оставил у меня впечатление вполне резкого объектива на д3200. Разумеется бывают объективы 35/1.8 и порезче никкора, прежде всего на открытой, но за свою цену он просто подарок.

Ну горы, реки, водопады выдел снятые на ширики (помоему в основном на них и снимают горы с реками), оч. красивые фотографии, у тебя в альбоме не увидел пейзажей красивых, если бы видел, ничего не говорил

А какой большой скачек между 51 и 52? Фокусировка? Мегапиксели?

Обновилась прошивка: https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59303
Добавлена поддержка нового 18-55 VR II.

фокусировка
матрица
чипсет
2хмегапиксили
видео
стерео звук
между 51 и 52 гигантская разница а вот с 53 они лохонулись зря его ждал там на сотые доли пикселей больше и wi-fi есть а в остольном тотже 52

когда выйдет д900 тогда и 5400 вот тот можно взять там значительный прирост будет

когда выйдет д900 тогда и 5400 вот тот можно взять там значительный прирост будет

Цитата:

от:andlo
Неужели такая разница от спиленного фильтра? Прикрытый до 2.8-4 35/1.8G оставил у меня впечатление вполне резкого объектива на д3200. Разумеется бывают объективы 35/1.8 и порезче никкора, прежде всего на открытой, но за свою цену он просто подарок.

Подробнее

Извиняюсь, что влез, но 35/1.8G на 3100 - снимки мне нравились больше, чем на 7100. И надо, сейчас светосильную линзу, для съемок в помещении, но для 7100 его брать не буду (хоть и вкусная цена - но изжога хуже). :)

Цитата:

от: donshi
35/1.8G на 3100 - снимки мне нравились больше, чем на 7100.

Дык мегапикселей почти вдвое разница!

http://yandex.ru/video/search?filmId=tiEPKEfkUXI&where=all&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%B45200

Только что обновил прошивку до 1.02 вот только недавно выпущена.

Итого - [b]старая Sigma 30mm 1.4 DC HSM купленная еще для D5000 - работает!!!
Даже стала быстрее фокусироваться в LiveView.

Так что можно обновляться.

я тоже обновился ! ты прав фокус шустрее стал

Аналогично, Sigma 17-50 2.8 OS отлично работает, ни каких нареканий нет.

Цитата:

от: d74mt
Обновилась прошивка: https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59303
Добавлена поддержка нового 18-55 VR II.

У меня D5200 куплен в Австралии. В нем только два языка: японский и английский. Но меня это нисколько не волнует. Хотел обновиться на версию 1.02.
Сейчас у меня С 1.00 и L 1.009. Вопрос, что означают буквы C и L. Посмотрел на пример обновления, так там присутствуют буквы A,B и L. Боюсь, что после обновления моей не европейской версии могут быть не совсем хорошие результаты. М.Б. кто нибудь уже имеет опыт такого обновления.

Ничего ему не будет. Если обновление по каким то причинам не подойдет, оно просто не установится.