Старые компакты-просюмерки

Всего 320 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Ваша Минолта гораздо старше Фуджика! Великолепная пластика на фотографии!

Спасибо! :!:
Как видно, оптика хорошая...

А вообще, возвращаясь к вопросам топик-стартера: старые камеры можно купить очень дешево и в этом есть определенный смысл.
Хотя бы для того, чтобы время от времени сравнивать снимки с новых камер с тем, что могут старые. Чтобы в погоне за техническими показателями не забыть о главном - о выразительности снимка...
Может я и ретроград, не спорю... ;)
Re[_Георгий_]:
Михаил Романовский Фото супер !!!!!!
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Спасибо! :!:
Как видно, оптика хорошая...

А вообще, возвращаясь к вопросам топик-стартера: старые камеры можно купить очень дешево и в этом есть определенный смысл.
Хотя бы для того, чтобы время от времени сравнивать снимки с новых камер с тем, что могут старые. Чтобы в погоне за техническими показателями не забыть о главном - о выразительности снимка...
Может я и ретроград, не спорю... ;)

Подробнее


Точно такого же мнения придерживаюсь и я! Как кто-то из фотографов сказал: от хорошего фотоаппарата требуется светонепроницаемая коробка, надёжный затвор и хороший объектив, а всякие дополнительные фитюльки - дело даже не десятой важности! :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Andron54 Михаил Романовский Фото супер !!!!!!

Спасибо - рад вниманию!!!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Точно такого же мнения придерживаюсь и я! Как кто-то из фотографов сказал: от хорошего фотоаппарата требуется светонепроницаемая коробка, надёжный затвор и хороший объектив, а всякие дополнительные фитюльки - дело даже не десятой важности! :)

Подробнее

Да, с оптики все начинается. Если оптика неважная - все и заканчивается на этом... ;)
Сейчас как раз занимаюсь этим. Надеюсь, вскоре кое-что покажу интересное...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Да, с оптики все начинается. Если оптика неважная - все и заканчивается на этом... ;)
Сейчас как раз занимаюсь этим. Надеюсь, вскоре кое-что покажу интересное...


Снять можно и через дырдочку в бумажке,главное кадр разглядеть и донести его до зрителя!
Re[_Георгий_]:
Вы будете смеяться, но я до сих пор не могу найти достойную замену моим старикам компактам Canon G2 и Canon G3 - у современных не нравится цвета на базовых исо

Вот мои примеры с G2 (jpeg):














G3














Re[Димычъ]:
Вы будете смеяться, но я до сих пор не могу найти достойную замену моим старикам компактам Canon G2 и Canon G3 - у современных не нравится цвета на базовых исо

Вот мои примеры с G2 (jpeg):


Ну неужели нет достойной замены?
Re[Димычъ]:
супер!!!
Re[Zippler]:
И что там суперного?

Ладно бы старый "РЫ-дван". У того реально цвет был.
Причём на CMOS
Re[alexa64]:
ну.. например в том супер... что мне фоточки понравились...
Re[Zippler]:
Цитата:
от: Zippler
супер!!!

Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
И что там суперного?

Ладно бы старый "РЫ-дван". У того реально цвет был.
Причём на CMOS

А что за рыдван то? Кодак чтоли? Ну да, были у меня slr/c
Но это же не компакт...
А с canon g3 получается очень гармоничная картинка
Мне она даже иногда больше чем с фазы нравится
Для canon g1 g2 g3 была поставлена очень сложная задача - переманить пленочников
Потому такие хорошие профили!
Потом это уже было не так актуально
Re[Димычъ]:
Конечно холливар.
Но каким боком серия G, в том числе G2 вдруг стала "просьюмером".


PS
восторга по цветовой гамме не разделяю.
И плёночного в них ничего нет.

За сим заканчиваю.
Re[Димычъ]:
Цитата:
от: Димычъ
А что за рыдван то? Кодак чтоли? Ну да, были у меня slr/c



Рыдван это Sony R1
Re[]:
Легко можно выложить кучу классных снимков и сказать, что они сняты на телефон и что современные фотоаппараты снимают хуже. А можно накрутить цвета в редакторе и заявить, что это камерный джипег. Я никого конкретно не хочу обидеть или обвинить в чём-то, но зачем выкладывать снимки без exif.
Re[max222]:
Ну цвета подкрутить совсем не грех.
На то она и цифра.
Другое дело обработанное фото выдавать за нативное.
Всё равно подкрутку видно как на ладоне.
И без exif
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Ну цвета подкрутить совсем не грех.
На то она и цифра.
Другое дело обработанное фото выдавать за нативное.
Всё равно подкрутку видно как на ладоне.
И без exif

Да кто же говорит что без обработки ?
Да, все эти я конкретно крутил в капче
Другое дело что с других так как мне нравится труднее получить
Re[_Георгий_]:
Canon G3
(если кому интересно - фото крутил, т.е. это не сырец из камеры)





Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
на что годны сейчас?
С одной стороны они конечно устарели. с другой- в своё время камеры то были недешёвые.
периодически появляются в продаже старые просюмерки.


сейчас на местной барахолке canon g5 продают. 3 тыс руб. 5 mp. стаба нет. здоровый. но объектив со светосилой от 2 до 3.

правда я брал samsung ex1 за 6 тыс, с гарантией, картой памяти 16 gb, куда менее шумной матрицей, стабом, amoled и пр.

что думайте господа? насколько стоят такая техника возни с ней?

Если бы речь шла о единсвенной камере для бедного студента/школьника который хочет заниматься фото -камера такая вариант хороший. При наличие же других камер в т ч зеркалки..

что думайте господа? Есть ли любители подобного рода ретро камер?

Подробнее


У меня был G5.
Отличная камера! Потерял в Китае в такси.

Пример фото

«Кравцовские водопады» на Яндекс.Фотках


«Кравцовские водопады» на Яндекс.Фотках


«Река Валинку» на Яндекс.Фотках


http://img-fotki.yandex.ru/get/20/lvampa.1/0_a6cf_59a244ee_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/16/lvampa.1/0_a6d2_c1f9f121_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/23/lvampa.1/0_a6d3_7694c6f8_XL.jpg

Фотать можно однозначно. Цвет очень хорош на мой взгляд у G5
-------------------------------

Но я бы лучше поискал немного более свежие камеры. Например PANASONIC LX3. Вот это уже супер-камера! С одной стороны устаревшая конечно, но с другой стороны по техническим характеристикам не уступает а то и превосходит современные компакты.











И стаб есть, и матрица отличная, и карты современные, RAW, ДД хороший, светосила 2.0
Короче мега-зачетный компакт! Хоть и морально устаревший.




Re[Юрий Журавлев]:
Мне кажется,что термин "морально устаревший"-это для комплексирующих люднй,в том смысле,что народ их не поймёт.Вечная гонка за новым в большинстве случаев не даёт ожидаемого качества. И очень даже часто старый конь борозду не портит!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта