Nikon 70-200mm F4 VR

Шифруются, значит...

Оба стекла не для цветного фото, а для черно-белого.
Никон для черного, Кенон для белого.
Для цветного 2,8. :D

А сходство и вправду поразительное!
По качеству картинки кажется будет вполне ничего.
Но я бы доплатил и взял 70-200/2,8.
Впрочем он у меня уже есть. )))))))

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr

Не терпится посмотреть его в работе!

я думал, он по-русски не такой черный будет...

Цвет это все ерунда, а вот какая картинка будет это пока вопрос большой!

Цитата:

от: Oleg Kotov
Цвет это все ерунда, а вот какая картинка будет это пока вопрос большой!

Пока только Sample Images.

Цитата:

от:Cron
Пока только Sample Images.

Подробнее

Они издвеваются, просто жесть. еще бы 200х150 карточки бы разместили.

Просто верх долбо%бизма 507х337. Никон выложил ДЛЯ ФОТОГРАФОВ карточки для оценки стекла! У меня аватарка большего размера в ICQ

у кого-нибудь есть инфа о старте продаж у нас? у США, кажется, послезавтра отгружать начинают? объектив очень впечатлил http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1160567 надеюсь, будет в продаже через 2 недели в Бангкоке

что, никто не обзавелся?

Ну у меня есть

Цитата:

от: Бaбай
Ну у меня есть

Ну дык кадры в студию !

Ток если гиперфокальные то при нормально освещённой сцене а не блекло-мутно, хотя понимаю что сайчас постоянно пасмурно и с хорошей контрастностью напряг в снимаемой сцене.

Можно стандартные тестовые, ну там на бокэ, зайцы, работу в контре (вечером на фонарях), близко расположенные здания дневной кадр, можно при пасмурности и кстати лучше при оной так-к легче ХА выявляются итп..
На разных дырках и фокусных, ну вы в курсе поди о "технике тестов". :)
Иль если шедевры ужо есть какие на эт стекло, тоже велком. :roll2:

Нормальная стекляха
с консерта, найкон де 800

так себе стекляха
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=822&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

до 70-200/4 LIS 2005 года они не дотянули.

Цитата:

от:Alexander Titov
так себе стекляха
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=822&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

до 70-200/4 LIS 2005 года они не дотянули.

Подробнее

Точно-точно а мы то пользуемся и не знаем.
Найкон опять обманул

Цитата:

от: Alexander Titov
так себе стекляха до 70-200/4 LIS 2005 года они не дотянули.

такому тесту мало доверия. Возможно экземпляр такой.
70-200/4 L IS тоже не идеален, он у меня был.

Несколько тестовых фоток на улице в архиве
http://narod.ru/disk/65323876001.fe778f60ce898a8efe446b18a100325e/102ND800.rar.html

кстати очень мало хроматит.

Я бы АФС 80-200 Д предпочёл бы

Цитата:

от: Mike_P
70-200/4 L IS тоже не идеален, он у меня был.

чем не идеален? придраться совешенно не к чему, техническое качество картинки - как у фикса на всех фокусных.

Цитата:

от: Бaбай
Точно-точно а мы то пользуемся и не знаем.
Найкон опять обманул

особенно с конвертером на 400 ЭФР разница видна, где как раз от запаса стекла многое зависит. хотя конечно м.б. что конвертер добавляет...

Цитата:

от: Бaбай
Ну у меня есть

а почему этот, а не 2.8?
цена? что-то еще? просто интересен критерий выбора...