цвет и материалы (ektar)

Всего 2852 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Цых]:
очень интересно посмотреть результат...

я пока один планшетник переделываю под мокрое сканирование, попробую отъюстировать... может хоть средненькое качество будет получатся.
Re[Цых]:
Ачто лицо то так перекосило?
Re[il96]:
Ничего нигде не перекосило по моему
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Ну вот с детем сразу из сканера. Минуякоррекцию. В солнце практически ничего не нужно, в контре ее колбасит и в пасмурную погоду требуются хирургические вмешательства:)

Что значит "колбасит"? Эктар просто создан для контрового света, благодаря огромной фотошироте. В пасмурную погоду (низкий контраст сцены) надо снимать на слайд, а не на негатив.
Re[Цых]:
Значит монитор свернулся--:))

Вы разве не видите, что правая половина лица длиннее левой и словно вывернута на зрителя, можно линеечкой измерить.
Правда к Эктару это отношения никакого не имеет.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых

Надо свой рулон проявить на недельке, снимали девочку вот эту помимо цифрозадов на Эктар )


Это ж зачем этакую красоту да на Эктар? Хотите ей сивушной краски в личико добавить? :) Или Портры не было?
Нет, просто честно не пойму - почему в этой ветке все упорно эктарят сюжеты, для которых сия пленка производителем не предназначалась? Это что-то типа любви к кросс-процессу, любви жестокой и беспощадной? :)
Или Эктар - это какой-то модный фетиш, которому молятся, поднося жертвы в виде хорошеньких моделек?
Не понимаю...
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Что значит "колбасит"? Эктар просто создан для контрового света, благодаря огромной фотошироте. В пасмурную погоду (низкий контраст сцены) надо снимать на слайд, а не на негатив.

Вот когда у всех совета просили выж молчали:) приходится самому все испытывать:) дд и правда широченный.
Re[Leo120]:
Какие еще варианты(ну кроме порты) негативных пленок вы знаете?
Ныне продающихся 120. На что обратить внимание?
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
В пасмурную погоду (низкий контраст сцены)

Это как-бы синонимы?
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Это как-бы синонимы?

В целом понятно что имелось в виду ;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Какие еще варианты(ну кроме порты) негативных пленок вы знаете?
Ныне продающихся 120. На что обратить внимание?


Я уже писал в этой ветке - Fuji 160NS (но не "С"). И Reala 100 - ее на сайте Fuji нет, но, по-моему, она до сих пор выпускается - в магазинах бывает.
И Portra, и 160NS дают вполне предсказыумые цвета. При сканировании как слайд даже простое вычитание маски дает у портры уже почти реальную цветовую картинку, с очень небольшими смещениями по линии зеленый-маджента.
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Это как-бы синонимы?

Не всегда. Например, если есть структурное серое небо и его надо сфотографировать, то нужна большая фотоширота. В большинстве случаев небо в такую погоду действует как огромный софтбокс, который смягчает тени. Картинка на негативе будет вялой, по причине его широкого входного и узкого выходного диапазона.
Re[Шуруп]:
и всё таки она крутится в ней что то есть...

Leo120 ну дорвался дитя до цацки... я про себя если что =), пущай побалует... глядишь чему и научусь, чёж сразу в "религии" записывать.



хотя тут явно на кросс смахивает... боролся за скинтон снятый при экономках, всё остальное уплыло...
но там же снимал на порту с тем же светом, вытянул три-четыре кадра с рола... и то...

порта 800... (жаль нет её в листах):
Re[Шуруп]:
Реала и фуджи 400н. Эктар еще попробуйте оптически напечатать, очень цветасто, иногда интересно смотрится, всякая зелень особенно.

Реала


Re[carik]:
Цитата:

от:carik
и всё таки она крутится в ней что то есть...

хотя тут явно на кросс смахивает... боролся за скинтон снятый при экономках, всё остальное уплыло...
но там же снимал на порту с тем же светом, вытянул три-четыре кадра с рола... и то...

порта 800... (жаль нет её в листах):

Подробнее


Самое смачное, что видел на сегодня - это портрет с Агфы Портрет. Очень красивая пленка для мосек была.
Re[Шуруп]:
из всего вышеувиденного, сделал вывод, что Эктар для портретов не очень гуд)
Re[rusmountains]:
По цветопередаче неплоха, но очень зерниста по сравнению с Реалой.
Re[Matroskin13]:
Цитата:
от: Matroskin13
из всего вышеувиденного, сделал вывод, что Эктар для портретов не очень гуд)

Этот вывод можно сделать и без форума, лишь глянув на сайт Кодака :) и прочитав там:

Featuring ISO 100 speed, high saturation and ultra-vivid color

Recommended applications:
nature
travel
outdoor photography
fashion
product photography

Конечно, fashion вроде как подразумевает съемку людей, но ultra-vivid color ну никак не симпатизирует съемке человеческого лица :)
Re[carik]:
Уххх! Круто:) смотрю на айпадке прям рулез рулезный! Цвет перенасыщен, но приятно перенасыщен:)

А вторая это что, не пойму неужто порта 800? На цыфру похожа, но в хорошем смысле. Приятный портрет.
Re[сухоффф]:
Учень странный цвет, у ребенка часть лица в синеву и красные щеки. Ну и света повылетали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.