Sigma 35/1.4

Sigma 35\1.4 Nikon D700

- Проявка C1(профиль V2 Standart) по умолчанию, , без обработки, без кадрирований, F/5.6



Полноразмер 10mb!

Цитата:

от: PanteleeV
Sigma 35\1.4 Nikon D700

- Проявка C1(профиль V2 Standart) по умолчанию, , без обработки, без кадрирований, F/5.6

Резкость
Немного хроматит на ветках, но это если под микроскопом смотреть :D .

А вы случайно на свой 17-35 этот кадр не пробывали снимать??
Для сравнения по резкости на 5.6

Цитата:

от: lomont
А вы случайно на свой 17-35 этот кадр не пробывали снимать??
Для сравнения по резкости на 5.6

На днях постараюсь что-нибудь парное сделать с 17-35\2.8 на 35мм на разных дырках 2.8 , 5.6 , и 1.4

не нравится мне ваша сигма :(
хотя.....иногда....ничего так)))))

Цитата:

от: mika6868
не нравится мне ваша сигма :(
хотя.....иногда....ничего так)))))

Мих, почему ?
Я сам не любил , очень не любил сигмы, был печальный опыт, но эта мне нравится, хотя, возможно рановато я выводы делаю, надо в работе смотреть.

[quot]Сигма разорит Никкор такими темпами))

52 000р, против 29 000р с явно не худшими характеристиками [/quot]
Осталось только провести ресурсные испытания того и другого. Где-то ж наверняка зарыта собака.

фото из камер, без правок, вырезана одинаковая часть кадра

фото без правок, все условия съемки и точки фокусировки одинаковы!

.

усложнение!

Не могу понять, но фотки в ветке 35L мне почему то больше нравятся...

Правильное мнение, так держать !!!

Такого же мнения.
фото с сигмы тридцатьпятки какие то сухие, технические чтоли.
а с родной эльки художественные, воздушные.
хотел купить сигму. Но пришел к мнению что родную...
еще цейс нравится. но мануал...

Леш, поначалу нравились фоты....а сейчас чет не торкает)))

С моей стороны хоть немного и некорректно писать в этой ветке, так как я создавал ветку про 35L... но тоже согласен что 35L более художественное стекло.
И да, Zeiss 35 1.4 тоже очень нравится - может тоже со временем куплю.
А вот сигма не впечатлила как то... хотя с нее тоже встречаются конечно хорошие фотографии, но воздушности как на 35L с сигмы нет.
Тоже считаю что сигма более техничное стекло а 35L более художественное. Но каждый выбирает то что ему ближе.

В любом случае за свои деньги сигма более чем достойное стекло.

Но мой выбор 35L и Zeiss 35 1.4.

Цитата:

от: Скорпий
Не могу понять, но фотки в ветке 35L мне почему то больше нравятся...

Иллюзия...
Я листая ветку 35L вижу горы бутора, снятого на аля 24-105 - не отличишь.
И лишь на 2-3 страницы (а и того реже) попадаются действительно что-то сочное и клевое.
Тут с сигмой также, только ветка бодяжена еще большим количеством фоток "из коробки" с таблицами и прочей хренью.

Более чем уверен, что одни и те же сцены, снятые на сигму и л-ку тут никто не отличит.

PanteleeV, проверь настройки камеры или корректность проявки рава, а то у тебя на 100% кропы, а какие то картинки маслянными красками.

Цитата:

от: Oberon - L
С моей стороны хоть немного и некорректно писать в этой ветке, так как я создавал ветку про 35L... но тоже согласен что 35L более художественное стекло.

как говорится в интернете, +1 :D с моей стороны

Цитата:

от: k_evgeniy
как говорится в интернете, +1 :D с моей стороны

Аналогично