Sigma 35/1.4

эталоном? эталоном будет дистагон 35 и его последующее развитие в линейке отус и милвус. Получите резкость, чуть ниже сигмы и нормальный МК.

у меня была сигма 35. Уж что-что, а это стекло я использовал без малого год. Поэтому и фирменную желтизну и слабые переходы тонов отличить не сложно.

только сейчас дистагон 35 1.4 брать не советую, его скоро заменят на милвус 35 1.4, там Т просветление будет получше и ветро-влагозащита добавится. Ну или купить младшую 35-ку цейсса, 35/2 милвус.

Цитата:

от: Валентин Михайлов
Поэтому и фирменную желтизну и слабые переходы тонов отличить не сложно.

Как вы надоели все с этим, идите в другие ветки дискутировать про желтизну....( ну б- ля эксперты) :cannabis:

В РФ свобода выбора места жительства. Где хочу, там и нахожусь :D
"Не стоит говорить что мне следует делать, и я не стану говорить, куда Вам следует пойти"
Про "желтизну" тут, кстати, никто не дискутировал. Я ее упомянул лишь с позиции того, что Сигму отличить не сложно.

Цитата:

от: Валентин Михайлов
"микроконтраст" есть величина неизмеримая и определяема лишь визуально.

Да нифига. Есть готовая формула.

mC=P * Sconst , где

mC - микроконтраст
P - price, цена
Sconst - постоянная духовности бренда, берется из таблицы.

Цитата:

от: Валентин Михайлов

Но Вы, например, можете посмотреть картинку с цейссовских 35-к (Типо Дистагон Т 35 1.4), которая, в этом смысле, близка к эталону.

К эталону микроконтраста близок Xenon FF 35 mm T2.1. На этот счет не может быть двух мнений.

Цитата:

от: Валентин Михайлов
В нашу эпоху резкости, объективы с хорошим микроконтрастом потихоньку исчезают из магазинов, продающих фототехнику, и также они плавно заменяются объективами с хорошим разрешением

Разговоры в пользу бедных и вкусовщина. Лучше снимайте, а не мучайтесь вопросом философского камня.

Резкость это тоже "вкусовщина".

Резкость это тоже "вкусовщина".

Цитата:

от: Валентин Михайлов
Я ее упомянул лишь с позиции того, что Сигму отличить не сложно.

[шепотом] Мне. Забыли добавить слово - мне!

Цитата:

от: Questor

Да нифига. Есть готовая формула.

mC=P * Sconst , где

mC - микроконтраст
P - price, цена
Sconst - постоянная духовности бренда, берется из таблицы.

прекрасно что они нашли друг друга. дельфин и русалка прям

Дай снимок с твоим микроконтрастом и не желтизной сигмы - поэталлонируем толгда....

Цитата:

от: Валентин Михайлов
у меня была сигма 35. Уж что-что, а это стекло я использовал без малого год. Поэтому и фирменную желтизну и слабые переходы тонов отличить не сложно.

А можно увидеть ваши фото, где бы была заметно использованы эти замечательные свойства Цейса - где бы он явно превосходил Сигму.

То фото, что вижу в вашем профиле - утверждения как-то не слишком подтверждает. А как по-вашему?
http://club.foto.ru/gallery/photos/2485051/?&author_id=592134&sort=date

Опять опустили сигму , уже отсутствие Микроконтраста , чёт не везёт этой сигме . ))))

Цитата:

от: Валентин Михайлов
а я, увы, отличу.

себе то хотяб не врите, не отличите.
Цитата:

от: Валентин Михайлов
. Поэтому и фирменную желтизну

после этого очевидно, что сигмы арт у вас значит не было


ох уж эти иксперды со своей чушью



8V8A0056 by Max Vasiliev, on Flickr

Цитата:

от:f1rst

8V8A0056 by Max Vasiliev, on Flickr

Подробнее

Аж слюни потекли) Сожрал бы не зная на что снято)

Цитата:

от:chplashin

Аж слюни потекли) Сожрал бы не зная на что снято)

Подробнее

Смотрится действительно вкусно, не смотря на то, на что это снято

Цитата:

от: Stas-as
Опять опустили сигму , уже отсутствие Микроконтраста , чёт не везёт этой сигме . ))))

Та дерьмище, а не стекло.
То-то куча топов на 500пх им снимают - нихрена не понимают, остолопы

Цитата:

от: al.val.k
Смотрится действительно вкусно, не смотря на то, на что это снято

Это всё от того, что ты в цвете и контрасте ничего не шаришь ... Как и я.
А пожрать походу то же не дурак.

Цитата:

от: chplashin
Это всё от того, что ты в цвете и контрасте ничего не шаришь ... Как и я.
А пожрать походу то же не дурак.

Ну что так грубо - закусить