Новые олимпусы!

Зачем было ПМ-2 делать таким "огромным"? На общих картинках выше он кажется даже больше PL-5! Короче похеряли такую классную идею, воплощенную в ПМ-1 Я думал это начало концепции в линейке ПЕНов, а оказалось просто проба, которой многим будет просто не хватать. Сейчас померял линейкой свой PL-2, он почти такой же, как PM-2

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)


...даже хват будет удобнее ем5 :)

Бат. ручка кардинальнейшим образом меняет эргономику ЕМ5. Просто другая камера получается. Без ручки, да, неудобно.

Цитата:

от: doctor25
Бат. ручка кардинальнейшим образом меняет эргономику ЕМ5. Просто другая камера получается. Без ручки, да, неудобно.

да мы это уже обсуждали-с бат ручкой и 12-50 ,-он по всем габаритам крупнее Д7000 ????
в чём смысл микры?

Цитата:

от:Amateur_pen
Зачем было ПМ-2 делать таким "огромным"? На общих картинках выше он кажется даже больше PL-5! Короче похеряли такую классную идею, воплощенную в ПМ-1 Я думал это начало концепции в линейке ПЕНов, а оказалось просто проба, которой многим будет просто не хватать. Сейчас померял линейкой свой PL-2, он почти такой же, как PM-2

Подробнее

я тоже надеялся, что оставят как есть...+сенсор и + 2 кнопочки ..как у пл3 .
конечно не подержав в руках-только эмоции.

но наиболее вероятно, -что куплю пл5 на замену ПЛ1 жене.
и спокойно продам е-м5 и пм1.

а вместо пм1-в карман куплю XZ1...уже до 290 долларов на амазоне скинули.
ну или рискну ещё раз-куплю Фуджи.

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xf1/

правда с этой маркой , качеством и сервисом( в Латвии)-только сплошной негатив, одну мыльницу выкинул,-другой суперзумС3200 лежит новый в офисе...не делают не по гарантии ни за деньги.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)

пл5 -будет отличная машинка...даже хват будет удобнее ем5 :)
тем более насадку можно менять.

Тут уже и я писал, и ser_t - посмотрите на заднюю панель, она сделана просто ужасно. От левого края до полезной области экрана сантиметра полтора будет, совсем не используемых. Правая рамка экрана тоже весьма широкая, в результате колёсико и кнопочки мелкие и неудобные. К эргономике Е-М5 у многих есть претензии, но по сравнению с E-PL5 она на порядок, если не на два, удобнее.

Вот не понимаю, что мешало использовать одно колесо от E-M5 и сделать нормальные узкие рамки для экрана? Сразу столько места под кнопки бы освободилось, в разы удобнее была бы камера.

Почему у Панасоника таких проблем нет - что GX1, что GH2 одинаково удобны, отличаются лишь функционалом. Зачем делать хорошие камеры откровенно мыльничными?

Цитата:

от:littorio
Тут уже и я писал, и ser_t - посмотрите на заднюю панель, она сделана просто ужасно. От левого края до полезной области экрана сантиметра полтора будет, совсем не используемых. Правая рамка экрана тоже весьма широкая, в результате колёсико и кнопочки мелкие и неудобные. К эргономике Е-М5 у многих есть претензии, но по сравнению с E-PL5 она на порядок, если не на два, удобнее.

Вот не понимаю, что мешало использовать одно колесо от E-M5 и сделать нормальные узкие рамки для экрана? Сразу столько места под кнопки бы освободилось, в разы удобнее была бы камера.


Почему у Панасоника таких проблем нет - что GX1, что GH2 одинаково удобны, отличаются лишь функционалом. Зачем делать хорошие камеры откровенно мыльничными?

Подробнее

ну ем5 и пл5 -разница в цене очивидна.
ипл5 купят те, кто не купил ем5.и при этом-практически не потеряют в картинке. (только разница в стабе). при этом очень большое число пользователей имеют видоискатели вф2 и вф3 -так что преимущество видоискателя для них не так очевидно.

эргономика пл5-согласен,-неважная!
но сравните её с пм1 и пм2 ????????????

и выбор в пользу пл5 очевиден.

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)
ну ем5 и пл5 -разница в цене очивидна.
ипл5 купят те, кто не купил ем5.и при этом-практически не потеряют в картинке. (только разница в стабе). при этом очень большое число пользователей имеют видоискатели вф2 и вф3 -так что преимущество видоискателя для них не так очевидно.

эргономика пл5-согласен,-неважная!
но сравните её с пм1 и пм2 ????????????

и выбор в пользу пл5 очевиден.

Подробнее

Плевать на эргономику - она у всех мыльнично-подобных БЗ никакая.
Главное - фотки отличвные в галерее на dpreview. Классический олимпусовский цвет и жипег.

Цитата:

от:ИК
Плевать на эргономику - она у всех мыльнично-подобных БЗ никакая.
Главное - фотки отличвные в галерее на dpreview. Классический олимпусовский цвет и жипег.

Подробнее

так и я о том же,-- если ем5 и пл5 имеют одинаковую картинку,-то акая разница, что они не удобны по разному?
:)

народ проголусует рублём.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
так и я о том же,-- если ем5 и пл5 имеют одинаковую картинку,-то акая разница, что они не удобны по разному?
:)

народ проголусует рублём.

Ну, тут с спору нет.
Просто потенциальная аудитория бюджетной БЗ от Олимпус на порядок больше чем, у люксовой.

Интересно, как быстро упадет цена?

Цитата:

от: ИК
Ну, тут с спору нет.
Просто потенциальная аудитория бюджетной БЗ от Олимпус на порядок больше чем, у люксовой.

Интересно, как быстро упадет цена?

не знаю какое падение вы ждёте, но е-пл5+14-42 за 699 долларов-я думаю что скоро будет дороже :)

а вот на все старые пены цена посыпалась...
пм1-боди....188 долларов!
пл3 +14-42 + 40-150 + подарки 460 долларов...

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
да мы это уже обсуждали-с бат ручкой и 12-50 ,-он по всем габаритам крупнее Д7000 ????

Да ладно! Неужели?

д7000 с каким стеклом по размеру как ЕМ5 с батручкой и 12-50?
К тому же я не использую портретный кусок. Только правый наплыв с колесом.

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)
не знаю какое падение вы ждёте, но е-пл5+14-42 за 699 долларов-я думаю что скоро будет дороже :)

а вот на все старые пены цена посыпалась...
пм1-боди....188 долларов!
пл3 +14-42 + 40-150 + подарки 460 долларов...

Подробнее

не... старые мне без надобности.
700 баксов - многовато конечно. Но максимум на 100 баксов перебор.

Цена, да, не посыпется. Это же не Сони, которая сколько надо сенсоров столько и наклепает, завалит рынок. У Олимпуса - сколько панасоник матриц даст, и все...

Цитата:

от:ИК
фотки отличвные в галерее на dpreview.

Классический олимпусовский цвет и жипег.

Подробнее

С первым соглашусь, со вторым не совсем, для меня они менее кондово Олипусовские по сравнению с предыдущими камерами. Теперь более тонкие тональные переходы, более скромные краски. Но Олимпусовский подчерк сохранен, хотя и несколько занейтрален. Мне это нравится.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
если ем5 и пл5 имеют одинаковую картинку,-

Должны быть идентичными, но вот мне примеры с PL-5 понравились почему-то больше, даже зацепили. Наверно зависит от то кто снимал. :?:

Цитата:

от: doctor25
Да ладно! Неужели?

д7000 с каким стеклом по размеру как ЕМ5 с батручкой и 12-50?
К тому же я не использую портретный кусок. Только правый наплыв с колесом.

Product Features
Dimensions (combined) - 4.7 x 1.9 x 1.6 in. (119.2 x 48.9 x 41.4 mm)
Weight - 7.9 oz. (225 g)

бессмысленный спор...

когда к миниатюрной камере (относительно) надо добавить 4 сантиметра и 225 грам веса--(видимо без батареи?)......и при этом доплатить 250 евро.
кончно можно прицепить только часть, а ненужную за свои деньги положить к лыжам на балкон?
в таком случае надо сравнивать ем5 с одноклассником-панасом Г5!!
и только спорное ( на любителя) преимущество стаба в тушке-разваливается,
-под компактностью, фунциональностью и эргономичностью Г5-ого.

сегодня ооочень задумался с выходом GH3.....
габарит оказался значительно больше предпологаемого....хотя и меньше Д7000-на уровне Д3100....увы и ах...


не понимаю, когда верность Олимпусу- идёт вопреки здравому смыслу.
напоминает заветы Ильича.


я использовал все 3 камеры-гаш2,д7000 и ем5.
олимпус--самый не удобный! самый -не эргономичный с бестолковым интерфейсом! и кастрированным тач-скрином.

картинка с ем5 -меня устраивает на все100% и она (субъективно) не хуже д7000 и лучше ГН2!
но это не устраняет все его неудобства ....поэтому без сожаления поменяю ем5 на пл5! с той же матрицей,теми же линзами и теми же ручками-результат будет одинаков.
по крайней мере получу компромис миниатюрности и качества.
т.к. расчитывал на пм2,-но он по управлению камерой-остался в каменном веке! -пл1 по сранению с ним-космос! а разница-буквально в 2-х кнопках!

:)

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)

но это не устраняет все его неудобства ....

в чем выражаются неудобства? я пока абсолютно доволен эргономикой камеры.

Цитата:

от: Boris Moscow
Должны быть идентичными, но вот мне примеры с PL-5 понравились почему-то больше, даже зацепили. Наверно зависит от то кто снимал. :?:

Скорее всего настройки разные ....

Цитата:

от: Andrei Kireychev
в чем выражаются неудобства? я пока абсолютно доволен эргономикой камеры.

всё проявляется в сравнении....
е-м5 после пм1 --просто космос... а после ГАШ2 -прошлый век.

я не хочу тут спорить за е-м5...
у каждого своё мнение.
я сам им снимаю.....пока не подберу замену.

Насчет батручки для Е-М5 полностью согласен, а насчет минусов эргономики ни с одним не соглашаюсь. И настройки по SCP с помощью тычка и колес очень быстрые и удобные. ИМХО. А кирпичики от панаса мне совсем не нравятся объемным габаритом и привлекающим видом. Да еще и стаба нет и цвета надо выковыривать из РАВов. Нафиг, нафиг, чур меня.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
всё проявляется в сравнении....
е-м5 после пм1 --просто космос... а после ГАШ2 -прошлый век.

Если еще не купили, то попробуйте HLD-6, гарантировано улучшит показатели эргономики М5, а с учетом двух составных частей догонит и перегонит.