Новые олимпусы!

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
да я думаю -это не за горами... :)

мож и пару линз добавят...
ну ведь не зря ММФ3 сделали... :)
да и делать то особенно то и ничего не надо..

Цитата:

от:ИК
Вот честно скажу. Если бы новую матрицу поставили в корпус Е-620, добавили бы видео и сделали экран с лучшим разрешением и точ-скрином, то получившуюся Е-720 я бы купил даблкит не глядя.

Кто и что мешает оликам это сделать, не понимаю.

Подробнее

А зачем тянуть устаревшую технологию, распыляя силы и средства? :D

PS Но 720-ю, я может и взял бы. Очень-уж мне 620-ка нравится. :)

Цитата:

от:ИК
Вот честно скажу. Если бы новую матрицу поставили в корпус Е-620, добавили бы видео и сделали экран с лучшим разрешением и точ-скрином, то получившуюся Е-720 я бы купил даблкит не глядя.

Кто и что мешает оликам это сделать, не понимаю.

Подробнее

Как минимум тач-скрин потребует нового интерфейса и алгоритмов для работы с ним. Если брать софт от современных микрокамер - придётся добавлять возню с датчиками ФАФ и зеркалами. Да и линейка оптики 4/3 в большей степени под видео не оптимизирована, ЕМНИП.

Короче, в нынешних условиях постоянного обновления камер, когда они TouchSCP-то не успевают вставить во флагман (E-P3 - что может быть более убогим чем его тач-скрин!) работа над E-720 является расточительной глупостью. ИМХО.

(это ещё не говоря о том, что ценник E-720 может оказаться совсем не таким как многим бы хотелось)

Ну бюджетные зеркалки выпускать олику нет смысла, а вот проф тушку можно...

Цитата:

от: Zaxarou
Ну бюджетные зеркалки выпускать олику нет смысла, а вот проф тушку можно...

да...Е-7 + пару новых стёкол....и все кто ещё не в микре -будут на Е-7.

Че т странно нет в руморсах про Е-Р5..
L-ка небось опять без вспышки будет.

Цитата:

от: Manichaean
А зачем тянуть устаревшую технологию, распыляя силы и средства? :D

PS Но 720-ю, я может и взял бы. Очень-уж мне 620-ка нравится. :)

:) Вот и я про тоже.
Технологии-хренологии, а таких бюджетных стекло как дабл-кит, плюс 14-54 а микро-мире хрен найдешь.

И ФАФ, когда не мажет, дает более точны фокус чем КАФ.

А все остальное - дешевые фенечки.

Цитата:

от: Zaxarou
Ну бюджетные зеркалки выпускать олику нет смысла, а вот проф тушку можно...

Наоборот.

Цитата:

от: sambora
Че т странно нет в руморсах про Е-Р5..
L-ка небось опять без вспышки будет.

и слава богу....лучше корпус меньше и внешняя...

Цитата:

от: Manichaean
Так там, вроде, на обеих камерах новая 16-мп матрица от ОМ-D - это и есть основное новшество.

Я имел ввиду разницу в 200евро между новыми камерами E-PM2 и E-PL5 с одинаковой матрицей. Получается, что +200эвро только за откидной экран? ;) Никто же не будет спорить, что сменный грип и колесо выбора режима на столько дорогие приблуды?

Цитата:

от: sambora
Че т странно нет в руморсах про Е-Р5...

E-P5 - не будет! Линейка сокращается до 2-х камер - основной (E-PL5) и "мини"(E-PM2).

А имидж??!!! Одно дело снимать дешевкой ПМ по 399 евро и совсем другое ПЛ с откидным экраном за 599 евро .

Я считаю ровно наоборот.
Отсутствие встроенной вспышки в такого рода камерах это нонсенс.
Нужная же вещь. У E-PL1 так вообще гениально придумано, отгибается в потолок.
А если у тебя башмак уже занят видоискателем? Куда нацеплять внешнюю? )

Цитата:

от: Юрий Трубников
E-P5 - не будет! Линейка сокращается до 2-х камер - основной (E-PL5) и "мини"(E-PM2).

Это точная информация?

Цитата:

от: ИК
:) Вот и я про тоже.
Технологии-хренологии, а таких бюджетных стекло как дабл-кит, плюс 14-54 а микро-мире хрен найдешь.

А кто мешает их на микру поставить? Да и потом, микровский даблкит разве плох? А бюджетность данных стёкол - лишь следствие смерти системы, на которую они были сделаны. Хотя я решил для микры оставить большой даблкит - его размеры меня и на микре не огорчают. Да и 9-18 тоже старший пользую.

Цитата:

от: sambora
Это точная информация?

Я не видел официальных заявлений Олимпуса на эту тему, но вроде как это общепризнано. Можно поискать что официально говорилось. Роль старшей тушки отошла к ОМ-Д, а младшие слегка подвинулись на полступеньки вверх, закрывая прореху, вызванную выбывшей Е-Р. Олимпус считает, что лучше меньше - да лучше. В этой же связи они сворачивают производство дешёвых категорий мыльниц.
Впрочем, насколько я знаю, мыльницы большинство компаний и так закупает у китайских ОЕМ-ов, и ставит свой лейбл, так-что тут невелика потеря. У Олика только защищённые камеры и ультразумы позитивно выделялись из других производителей. Ну может ещё стильная мью-серия.

Цитата:

от:sambora
Я считаю ровно наоборот.
Отсутствие встроенной вспышки в такого рода камерах это нонсенс.
Нужная же вещь. У E-PL1 так вообще гениально придумано, отгибается в потолок.
А если у тебя башмак уже занят видоискателем? Куда нацеплять внешнюю? )

Подробнее

если чесно-не знаю и знать не хочу....:)
я практически не пользуюсь вспышкой.
эта камера-в кармане таскать. а не со студийными пыхами работать.
с новой матрицей и светлыми фиксами-ну его нафиг пыху.

Когда они уже наконец встроенный ВИ в компактные тушки поставят?
Втопку короче.
Добью первый ЕПл,и нафих микру и прочее б/здюкалово.
Даешь буджетные фф зеркалки под человеческую оптику!!!

Цитата:

от:Amateur_pen
Я имел ввиду разницу в 200евро между новыми камерами E-PM2 и E-PL5 с одинаковой матрицей. Получается, что +200эвро только за откидной экран? ;) Никто же не будет спорить, что сменный грип и колесо выбора режима на столько дорогие приблуды?

Подробнее

"Есть такая вещь как маркетинг, детка..." :D

Цитата:

от: Булла
Когда они уже наконец встроенный ВИ в компактные тушки поставят?
Втопку короче.
Добью первый ЕПл,и нафих микру и прочее б/здюкалово.
Даешь буджетные фф зеркалки под человеческую оптику!!!

Правильно, а также встроенный батблок и зеркало в компактные тушки! ;) Что говорите? Не очень компактными тушки получаются? :D
А насчёт "буджетных фф зеркалок" - вам повезло. Как раз Никон подсуетился. Или ещё буджетнее нужно? 8)