Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Всего 7368 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[Велобайкер]:
Вы не обратили внимание на интересный момент: машины у него так и не появилось.
Re[mdoro]:
Это не на Васильевском, у нового морского терминала? :?
Re[Игорь Тулаев]:
Кто сказал, что камера не годится для спорта?
http://forums.dpreview.com/forums/post/50934674
Re[Игорь Тулаев]:
оно..новый пассажирский порт
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Вы не обратили внимание на интересный момент: машины у него так и не появилось.

Игорь это я понял, что он безлошадный ак был так и остался.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Кто сказал, что камера не годится для спорта?
http://forums.dpreview.com/forums/post/50934674

НЕ годится, f16 все объясняет, к тому же такие кадры делаются легко на мануальное стекло.
Даже хваленый олик омд не прокатил для спорта, пытался им снимать динамику и плюнул, второй пятак который все ругают за АФ справился на отлично а олик выдал 99 процентный брак.
А динамика была простая, ребенок съезжающий с горки.
Re[Сергеха]:
А проблема не в руках? ;)
http://forums.dpreview.com/forums/post/50931272
Кстати, в той серии диафрагмы начинаются с f/4.
Re[Игорь Тулаев]:
Еще симпатичные фото: :)
http://www.seriouscompacts.com/f111/car-show-shot-rx1-16249/
http://www.seriouscompacts.com/f111/rx1-simply-best-camera-i-have-ever-shot-16871/
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
А проблема не в руках? ;)
http://forums.dpreview.com/forums/post/50931272
Кстати, в той серии диафрагмы начинаются с f/4.

Проблема в АФ беззеркальных камер, вернее в его унылости там где нужно вести объект, он просто не поспевает, да есть ряд хитростей, которые при наличии опыта позволяют сделать необходимые кадры, не более.
Из всего то что я крутил, самый шустрый у олика, потому он и был куплен, соньку крутил в магазине, по скорости АФ оказалась хуже олика, думаю в динамике еще хуже, но и да ладно не из за этого ее покупают;)
Re[Игорь Тулаев]:
Мне очень понравился ЭВидоискатель соньки, продавец был добр и нацепил его, около 20мин я смотрел сам апарат и видоискатель, если оставить видоискатель в стандартном положении то нос не комфортно упирается в экран, но стоит его поднять до упора в верх как тут же ты понимаешь что это и есть его родное положение, становиться очень комфортно смотреть сверху вниз как будто в шахту средефрматной камеры, вобщем вещь мастхев и к покупке обезательна, держиться в башмаке вполне уверенно, но крепеж не помешал бы.
Жаль дороговат, к примеру в ЯМе он стоит 17тыс :(
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
есть ряд хитростей, которые при наличии опыта позволяют сделать необходимые кадры

Я на это и намекал. ;)
Как говорил лучший преподаватель английского, которого я знал (он реально научил меня минимальным разговорным навыкам с нуля за 2 недели): "Да ты хоть рукой покажи, главное - чтоб была коммуникация!"
Re[Игорь Тулаев]:
Эви конечно это хорошо, но как быть, если еще и вспышку в этот момент хочешь? Я так понимаю, там выхода на синхрокабель отдельного нет.
Re[dimonml]:
Смешно, ей Богу! Хоттабыч исполняет три желания! Всего ТРИ!!! В данном случае это компактность, ФФ и светлый фикс. Всё! Желания кончились! Остальное приспосабливайся сам! Или - или!
Re[yuriy250]:
Не в курсе, есть ли у rx1 мультиэкспозиция?
Re[bumbarush]:
Есть мультиэкспозиция, которая уменьшает шумы или клеит HDR, так же как у всех остальных моделей Сони. Если речь идет о накладывание совершенно разных сюжетов друг на друга, то в цифровую эру в этом нет абсолютно никакого смысла. Все намного проще и качественнее (контролируя степень прозрачности различных слоев) можно сделать уже после съемки. :)
Re[yuriy250]:
Это почему только три? Думаю, все 4. Не просто светлый фикс, а еще и качественный, это две большие разницы.
Re[dimonml]:
Цитата:
от: dimonml
Эви конечно это хорошо, но как быть, если еще и вспышку в этот момент хочешь? Я так понимаю, там выхода на синхрокабель отдельного нет.

Да, камера сплошной компромис, несменный объектив, выдержка на открытой в 1/2000(здравствуй НД фильтр), отсутсвие видоискателя( или наличие внешнего +17тыс, но тогда отсутствие внешней впышки, встроенную я не расматриваю как вспышку), я уже молчу про жадность производителя, родной зарядки нет в коробке( китайская зарядка и 2 акума будут стоить 2-3тыс), даже бленду которая по умолчанию должна быть и то не положили( это можно было бы понять будь камера со сменными стеклами, но она ведь идет с одним стеклом навеки несъемным), ну и цена.... Будь она тысяч 60, и все что сверху можно зачеркнуть, она 120:)
Тысичю раз подумаешь и будишь все это взвешивать имея уже пядвак с 35/1.4(сейчас такой комлект 80 тыс б/у), а надо ли тебе такое счастье:)
Да многое можно простить за размер, и картинку...
Спасибо, я кончил и закурил:)
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
Это почему только три? Думаю, все 4. Не просто светлый фикс, а еще и качественный, это две большие разницы.

Хех,это две большие разницы было бы при f1.4 и отсутсвия луковиц в боке, просто f2 на ФФ ни кого не удивишь, а так да, в остальном стекло зачетное, но с "характером".
Re[Сергеха]:
Ограничение по выдержке - это следствие применения центрального затвора. Но он же имеет и большие преимущества (бесшумность, синхронизация на любой выдержке).
Кстати, китайская зарядку с 2-мя аккумуляторами можно купить в 3-4 раза дешевле. ;)
Re[Сергеха]:
не жалею ни о чем. камера приносит радость всеми своими преимуществами. у камеры нет конкурентов. сравнивать бесполезно.
Эви кстати 14. Зарядка+2 акка на Амазон 17 долл.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта