Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: RUIvan
а мне нравится. восприятие фото - штука субъективная. если большего влияния можно достичь усилив цвета - почему бы и нет.

Да, пожалуй, соглашусь. Пейзаж, то место, где можно допускать вольности. Как камере, так и фотографу. Сам порй люблю приукрасить, напустить насыщенности :D

Цитата:

от: Марк Лучин
Рассказывайте это лучше африканским детям, а не тем у кого есть аппарат на руках. ;)

Марк, а зачем кому то рассказывать сказки и держать камеру в руках (кстати я держал), если в сети "миллион прмеров" в том числе множество РАВОв, которые я тоже крутил и не раз :D Глаза то есть, зачем камера. Что вижу, то пишу... :D

в том то и дело, что в сети миллион примеров как хороших, так и плохих.

вывод на основе этих примеров простой - кнопку шедевр снова не завезли.

Сами мы не местные, сигмоводы мы... Но из всех б/з только фуджик и заинтересовал малость. Не подскажете, уважаемые фуджеводы, X-Pro vs X-E1, по качеству картинки? Вроде, разницы быть не должно, но где-то тут и обратные мнения попадались...

Цитата:

от:Nicholaes
Сами мы не местные, сигмоводы мы... Но из всех б/з только фуджик и заинтересовал малость. Не подскажете, уважаемые фуджеводы, X-Pro vs X-E1, по качеству картинки? Вроде, разницы быть не должно, но где-то тут и обратные мнения попадались...

Подробнее

ОБратные мнения, что ее и нет, этой разницы...

Цитата:

от: Profot
А что это за сердечки? :D

Означает Люблю!
Изначально покупал эти сердечки, чтобы закрывать сколы от камней.
http://zalil.ru/34093942

Цитата:

от: Одиссей
ОБратные мнения, что ее и нет, этой разницы...

Спасибо!

Другие мнения есть? Б/з воспринимаю не совсем всерьез; даже Х-Е1 считаю слишком дорогой для этого класса. Но картинка заинтересовала; успешность переговоров с собственной жабой зависит от мнения общественности.

А тем временем вышла прошивка на зум: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-55mm/index.html

против шума стабилизатора при низких температурах

Цитата:

от: Nicholaes

Другие мнения есть?

Есть. Например, "Принцип тот-же, что и в X-Pro1, но формат файла слегка поменяли зачем-то. А в целом да - с фуджи вообще всегда все неоправданно сложно (кроме X100)." Отсюда: http://raw-rpp.livejournal.com/118221.html#comments

возвращаясь к теме выбора наилучшей камеры - понравилась статья.
http://www.stevehuffphoto.com/2012/12/19/gear-acquisition-syndrome-fighting-the-addiction-by-emil-cobarrubia/

цитата с вывода
"A fancier word processor doesn’t make a novelist a better novelist and a Steinway does not make a pianist a better pianist.

Hopefully, by writing this, it can bring light into the whole “gear acquisition syndrome” thing. I feel it all just leads to unhappiness, uncertainty, and money loss. We can enjoy photography without feeling obligated to get the latest & greatest."

Читай не читай, всё и так понятно! Специфичность камеры на лицо!
Вчера в теме Вы разместили ссылки на Фликер.
Есть там примеры Стрита, который и Лейке слабо сделать. Я из-за такого стрита не хочу Фудж продавать! Просто влюбился в некоторые снимки!
Портреты спорно, есть хорошие, при правильной настройке и обработке, пейзажи ТОЧНО на любителя! Все! Хоть обрабатывай, хоть настройки крути! Есть, которые нравятся, но исключительно как фото со спец-эффектом. Не могу найти дневные пейзажи, чтобы хоть один понравился!
Архитектура отлично!
Предметка отлично!
Меня на 100% устраивает фот кроме фотографирования природы!

п.с. А выводы в статье, тоже очень спорные, если правильно понял!
Я вот любитель фото, как и музыки.
Не профессионально играю на рояле, но не по наслышке знаю как звучит Стенвей!
Если я не умею играть, это не означает, что я должен портить слух звучанием Лиры. И синтезатор купил ребенку СРАЗУ Корг М3, так как там звуки шикарные, реалистичные, плотные, не как на Касио и.т.п.
В целом я за Вас, большое спасибо Вам за большое количество нужной информации, а убеждать кого-то нет смысла. Лучше забейте и просто будем радовать друг друга новыми снимками, интересными наблюдениями за камерой и её возможностями, делится опытом. Имея Фудж не отстает от меня идея купить ещё одну камеру, либо всё-таки найти наилучшие настройки и способ их реализации в разных сценах.

Something on the horizon by mmartinsson, on Flickr

60 seconds of glow by David Martinez Marinero, on Flickr

l'avenir ! by >> Anne, on Flickr

Hungarian House of Parliament by npmeijer, on Flickr
ну и т.д. мне нравятся пейзажи)

Я там написал, не вечерние и ночные, именно дневные, и даже не зимние, а больше летние с травой и деревьями. На фото три, не трава, а какая-то резко-контрастная масса, всё как-то сдавлено, имеет резкие грани, зачернено, как-то так ... Вроде как получается солнце в сочетании с природой противопоказано Фуджу.
У зданий кирпичи странно смотрятся. Даже не помогает снос контраста в редакторе.

Котик на шкафу.

Фокус в зеркале! Прикольно!

Цитата:

от: Arsuchelsy
Я там написал, не вечерние и ночные, именно дневные, и даже не зимние, а больше летние с травой и деревьями.

Так а кому ж дневные летние пейзажи вообще нравятся? они и с других камер в большинстве ужОс... вроде как на склоне солнца поинтереснее снимают и пейзажи, и много еще чего...

Цитата:

от: RUIvan

ну и т.д. мне нравятся пейзажи)

Иван, не флейма ради, но современная западная пейзажная фотография крутится вокруг "вау" фактора.
http://www.luminous-landscape.com/1photo-pages/the_making_of_the_pilbara_storm.shtml - посмотрите на исходник и на результат :)
Тут вопрос в том, что бы камера захватила достаточно информации со сцены, а дальше Фотошоп в помощь.

Цитата:

от:Arsuchelsy
Я там написал, не вечерние и ночные, именно дневные, и даже не зимние, а больше летние с травой и деревьями. На фото три, не трава, а какая-то резко-контрастная масса, всё как-то сдавлено, имеет резкие грани, зачернено, как-то так ... Вроде как получается солнце в сочетании с природой противопоказано Фуджу.
У зданий кирпичи странно смотрятся. Даже не помогает снос контраста в редакторе.

Подробнее

Да все там отлично смотрится. И кирпичи и зеленая листва и трава.

http://fotkidepo.ru/photo/337885/39759GfLuqQmiow/WBa1rjLonE/802249.jpg

Вот еще стены дома с кирпичами - куда лучше то?

http://fotkidepo.ru/photo/337885/39759GfLuqQmiow/WBa1rjLonE/843223.jpg

Все кадры камерный джипег. Покажите с других фотоаппаратов в таких же условиях что то еще более лучшее. По цвету другое может быть (не не лучше как правило) а по резкости и детализации только хуже.

Цитата:

от:Valis
Марк, а зачем кому то рассказывать сказки и держать камеру в руках (кстати я держал), если в сети "миллион прмеров" в том числе множество РАВОв, которые я тоже крутил и не раз :D Глаза то есть, зачем камера. Что вижу, то пишу... :D

Подробнее

Ну так и посмотрите - какая беззеркалка сейчас может рядом с фуджем встать = никакая.

В том то и дело, что сравнивают эту камеру как правило с зеркалом. И не каждое зеркало дает такой результат.

Есть понятие разумной достаточности. Я для себя выбрал эту камеру, продав 5Д3 и три эльки.

Что касается новой прошивки, то уменьшить свист - следствие загустевшего в подшипниках масла, можно только снижением оборотов, что без встроенного в камеру датчика забортной температуры обязательно скажется на устойчивости гироскопа(гироскопов?) и эффективности стабилизации в целом при нормальной температуре. Поэтому тем, кто не собирается постоянно и подолгу снимать на морозе, обновлять прошивку не рекомендую.
Моё инженерное ИМХО.