Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

В том то и дело!
Я знаю этот закон жизни!
Не одну книгу прочитал про карму, энергию и прочее! И испытал на себе все тягости и лишения!
Типо нельзя убежать от испытания, как не крути - настигнет, если должен преодолеть, то спрататься и убежать не получится!
Может просто затаиться, подождать, пока звезды как нужно встанут и разрешить вопрос! Это так разум говорит. Характер просит всё продать!

п.с. Мне даже никто не написал, хорошие снимки у меня или нет. Самому не нравятся, думал, может придираюсь, может надумываю ... похоже нет (((

о! зум в фотору по новой, удивительно низкой цене! :)

мне лично немного непонятно чего ради вам так дался этот зум, если у вас на камере люкс стоит 35-й асферический?:)

по поводу фоток - со стороны техники все хорошо на мой взгляд - в том числе и бокеха на закрытой. по поводу нравится\не нравится - сходите ради интереса в ветку http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=555&st=180#entry158648

по поводу продажи в личку написал)

Да есть я там, только не заходил с пол года!
Я так-то доволен аппаратом!
Всё ок!
Что с боке у меня?
Почему за машиной на фото 2 такая хрень, если выдержка в норме, а исо 6400 автомат?

18-55 уже не нужен! Зум по определению кака!
С камерой нужно решать ...
С одной стороны зачем она мне, если подходит только для ч/б и всё.
С другой стороны нравится, может как-то её прокачают, может за деньги человека нанять, чтобы мне подсказал, как справится с ней ...

Пока не продаю, завтра посмотрю Некс - 6 и решу окончательно!
Если что - Иван первый на выкуп!

Цитата:

от: Arsuchelsy

Что с боке у меня?
Почему за машиной на фото 2 такая хрень, если выдержка в норме, а исо 6400 автомат?

Брррр....а какая у вас проблема с боке? И какая связь между красивым боке и тем ,что у вас "выдержка в норме, а исо 6400"(с)? :D

Вы вот это посмотрите!
Что с деревьями?
В оригинале просто срашно было смотреть.


Fuji X-E1 by Arsuchelsy, on Flickr


А это с рико в более темную погоду - всё гуд!


R1013397 by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от: Arsuchelsy
Вы вот это посмотрите!
Что с деревьями?
В оригинале просто срашно было смотреть.
А это с рико в более темную погоду - всё гуд!

У вас первый кадр сделан с прикрытой диафрагмой,а второй кадр-при полностью открытой диафрагме. Как можно сравнивать боке???

Arsuchelsy!
А я вот уже купил некс-6 и очень доволен. Отличие от Фуджа, фактически в хорошем фиксе. Я купил дешевый (но очень хороший) Сигма 30/28. Гламурненьких как у Фуджи пресетов нет. Но и платить за них 20 труб не стоит. Шумов на 6400 не больше. РАВ конверторов полно. На днях раскроется и ДХО=минимум шумов. По мелочам=всяких фишек гораздо больше (мне это не нужно).В руках приятное миниатюрное ощущение. Переходники есть на все фирмы стекла. Сравнить можно здесь
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Что еще надо - не знаю. Может народ подскажет?

У меня и переходник от некса - 5 н остался родной!
Я сони знаю очень хорошо, конечно много удалил, но на фликире есть что-то у меня!
Другое дело, изменился ли некс? Стал ли он лучше пятого? Некс 7 не нравится!
По многим нюансам он лучше, по исо спорно.
Художественности такой как у рико и у фуджа нет, но рико продан, фудж не поддается, вот и думаю ...

тогда тут, что-то рваное и не прокрашенное


color water crane by Arsuchelsy, on Flickr

тут на рико мягче


R10133331 by Arsuchelsy, on Flickr

Вы объясните мне, так в принципе не стоит снимать, или случайность, или свет так упал, а там повезло, или в настройках проблемы, или ещё какой-то фактор?

А теперь к вопросу о шумах Фуджа. Всё говорит за то что фирма нашла удачный алгоритм шумопонижения+шарпенинг+выборочная насыщенность, который надежно спрятан внутрикамерно.
А вот при выдаче РАВа начинается нервозность. Прямой рав указывает что шумов много. И тогда РАВ конвертор должен быть явно нестандартным=несоответствующим требованиям ДНГ. С Силки договорились. А по остальным= полит проблемы. На это же указывает и лимит РАВа 6400. Хотя жепег до 25ооо. Ясно что дальше повара готовят с большими секретами. А с секретами ли? Ведь в ФШ удаётся повторить результат. Да надо поработать. А здесь сразу готовое. Другие современные матрицы+ФШ дают результат не хуже. Жаль, что пока нет данных тестов ДХО. А еще интереснее а будут ли они? А вдруг король голый?

Я на некс-6 пересел (не поверите) с Кэнон 1дсМ3! И до этого 10 лет только проффаппаратура. И не жалею. В качестве приобрел. В весе железа сильно потерял. Конечно, свадебщикам и спорсменам он не подойдет. НЕПРИСТИЖНО! Но я обойдусь. Миниатюрный некс =символ буквально затрашнего дня.

С вашими депрессивными настроениями можно метнуться и в ФФ. В RX1 например.

Цитата:

от:Arsuchelsy
тогда тут, что-то рваное и не прокрашенное
тут на рико мягче
Вы объясните мне, так в принципе не стоит снимать, или случайность, или свет так упал, а там повезло, или в настройках проблемы, или ещё какой-то фактор?

Подробнее

Вы меня простите великодушно,и не обижайтесь,но у вас какая-то каша в голове.Боке-это прерогатива объектива,а не фотоаппарата. К тому же,для самого роскошного объектива с распрекраснейшим рисунком можно найти такие условия,когда боке будет выглядеть совсем "не вкусным":) Я вот вижу,что боке у вас хорошее.И,серьёзно,не могу понять сути вашего недовольства:D
P.S. Если вы снимаете исключительно в jpg,загоните резкость и шумодав в "-2" и будет вам счастье ;)

у меня обе камеры. и некс и фудж. с фуджа джепег отличный, с некса хуже. самая печальная ситуевина у некса со скинтонами - портретные ветки на sonynex тому яркое подтверждение.

по-большому счету - лично мне глубоко пофик каким макаром фудж сделал хороший джепег. мне просто нравится что ФШ как правило можно исключить из процесса получения хорошей фотки)

у некса есть свои плюсы - меньшие размеры, поворотный экран, пикинг, гибридный аф для любителей автофокуса. (экран вот только несенсорным сделали на шестерке - гады :))

сигма 30 2.8 отличное стекло. но в виде штатника 35 1.4 , резкий с открытой и с отличным боке - объективно лучше.
если собирать систему - несколько родных объективов - опять же фудж интереснее.

Цитата:

от:Arsuchelsy
У меня и переходник от некса - 5 н остался родной!
Я сони знаю очень хорошо, конечно много удалил, но на фликире есть что-то у меня!
Другое дело, изменился ли некс? Стал ли он лучше пятого? Некс 7 не нравится!
По многим нюансам он лучше, по исо спорно.
Художественности такой как у рико и у фуджа нет, но рико продан, фудж не поддается, вот и думаю ...

Подробнее

Что Вы вкладываете в "художественность"?
Художественность - это субъективно. На уровне "нра-не нра".


Есть (на мой взгляд) два аспекта , которые надо оценивать при выборе системы. Если система для фото , а не для приведения шила-известно-где в состояние недолгого , но полного покоя ....

1.Наличие в системе необходимых объективов
2.Ваша личная способность заставить отработать эти объективы на конкретной камере из системы и получить удовлетворяющий Вас результат.

С первым , я полагаю проблем нет. Леечный люкс 35 ставится на любую современную беззеркалку. Кроме такой объектив однозначно решает ВСЕ возможные споры по скорости АФ разных камер. :) Ну и заодно идиотический подход фуджа к ручной наводке (меня по крайней мере focus by wire зело раздражает)
С ЕФР "родных" стёкол на остальных системах всё здорово :) и открывает простор для пресловутого шила.

С выбором камеры , как и с художественностью, всё субъективно. Кому что нравится. крупные тушки, мелкие кнопки , поворотные экраны, фокус пикинги и т.д. Всё это - только способ получения конечной картинки выбранным в пункте 1 объективом .

И вообще, если , как Вы сказали , нет финансовых проблем, то зачем было продавать рико ДО покупки в мешке кота марки Фуджи???
По крайней мере можно было без труда поставить один и тот же объектив на обе камеры и сравнить.
С Нексом то же самое.

Цитата:

от:Marinero
Вы меня простите великодушно,и не обижайтесь,но у вас какая-то каша в голове.Боке-это прерогатива объектива,а не фотоаппарата. К тому же,для самого роскошного объектива с распрекраснейшим рисунком можно найти такие условия,когда боке будет выглядеть совсем "не вкусным":) Я вот вижу,что боке у вас хорошее.И,серьёзно,не могу понять сути вашего недовольства:D
P.S. Если вы снимаете исключительно в jpg,загоните резкость и шумодав в "-2" и будет вам счастье ;)

Подробнее

+1
Я бы добавил, что боке будет зависить от кроп фактора, что на беззеркалках может быть актуально.

загоните резкость и шумодав в "-2"

Вот это уже лучше!
Может и в этом дело!
Вот смотрите, как он снимает и ниже рико, неужели настроики?



http://www.flickr.com/photos/48172654@N08/8214739123/

С равами всегда работал неплохо, снимал только в рав, а у фуджа только силка, её не перевариваю пока, лайтрум только 3й, 4й стоит дорого, даже если апдейт с 3го на 4й!
Пытался в рпп - совсем не смог!

Совершенно разные условия съемки.
На что смотреть? резкость? ББ? Цвета?