Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Улыбнуло

Цитата:

от: сухоффф
И то и другое. Конечно и зум подмыливает. Нельзя ожидать чудес от комплекта за эти деньги, больно "шоколадно" будет. А так приличная беззеркалка, вполне.

Подмыливает шибко мягко сказано = сплошное мыло, даже не понятно на чем фокус был.
http://pliki.optyczne.pl/fuji_xe1/galeria2/DSCF6121.JPG

Тут тоже жуть какая то. Так вообще компакт должен снимать но не беззеркалка.
http://pliki.optyczne.pl/fuji_xe1/galeria2/DSCF6203.JPG

Тут волосы просто в кашу превращены. У меня S90 кенон не хуже снимает.
http://pliki.optyczne.pl/fuji_xe1/galeria2/DSCF6114.JPG

Купить?-Иль не купить?
Вот в чем вопрос!

Цитата:

от:ufopeople
Исо 3200 , диафрагма 2. , 6400 5.6 , на улице тьма. при таких условиях и соответствующих настройках будет такая же хрень и на марке 3, потом у фуджа надо шумодав -2 ставить, ALEKSEYR2001 наверное еще не разобрался.

ЗЫ такие вещи снимают на исо 200 и то будет шум.

Подробнее

в ЭТОМ РЕЖИМЕ ШУМОДАВ НЕ РАБОТАЕТ СОВСЕМ правильно?

Уважаемые знатоки...терзаюсъ вопросом, купить с зумом или с 35? Планируется как вторая камера, исключительно для пейзажа, творчества и всего, что по дороге в путешествиях попадается. Для портретов и видео имеется D800.

Цитата:

от: ALEKSEYR2001
в ЭТОМ РЕЖИМЕ ШУМОДАВ НЕ РАБОТАЕТ СОВСЕМ правильно?

К сожалению работает, отключить совсем нельзя.

Цитата:

от:Fuckel
Уважаемые знатоки...терзаюсъ вопросом, купить с зумом или с 35? Планируется как вторая камера, исключительно для пейзажа, творчества и всего, что по дороге в путешествиях попадается. Для портретов и видео имеется D800.

Подробнее

для пейзажей как раз никон лучше :) а для портретов фуджи. , ну а во вторых 35мм (50мм) вроде как совсем не пейзажное фокусное.

Цитата:

от: ufopeople
для пейзажей как раз никон лучше :) а для портретов фуджи. , ну а во вторых 35мм (50мм) вроде как совсем не пейзажное фокусное.

Брессон как раз этим фокусным и снимал всю жизнь.

Цитата:

от: leonid47
. Например модуль автофокусировки в сапоге 1дсМарк3 стоит $2200.

это его за столько продают, а себестоимость у него может $500...

Цитата:

от: Марк Лучин
Брессон как раз этим фокусным и снимал всю жизнь.

ну да, только по моему его конёк совсем не пейзаж как таковой.

...эквивалент 50мм - аналог того что мы видим - это и просто и сложно одновременно) Поэтому полтинным растоянием можно снимать все...Если говорить о портрете то хорошо фокусное от 50 и до 200, по принципу чем больше фокусное тем лицо лучше ( по разным причинам) выглядит, а с расстояния 50мм оно уж слишком естественное - тут мнения в основном схожи, а вот в пейзаже разброс куда шире и наверное больше зависит от удобства в конкретной ситуации. Фудж я рассматриваю как вторую, компактную камеру в противовес DP2M, которая для пейзажа и заточена... но у меня задача иметь чтото компактное с почти идеальным джепегом, хорошим исо и на максимально удобном фокусном - 800ку тягать с собой везде надоедает и в удачный момент хотелось бы чтото иметь компактное под рукой. Неделю поигрался с LX-7\Delux-6: iPhon 4s удобнее и легче) есть несколько приемуществ, но в общем разрыв не большой...а хотелось бы бОльшего))

вы вроде все понимаете, а ищете чуда. Ну не может же 1 фикс заменить набор фокусных.

Сам себе ищу компактный вариант, но у меня востребованы фокусные хотя бы от 24-28 мм ЭФР до 80-100 мм.

Х-Е1 с зумом некомпактна, увы, а с фиксом неудобна в качестве универсальной. Большая матрица = большая оптика.

ИМХО, для поездок см. Sony RX100, ну или несколько фиксов.

матрице сони очень далеко до фуджи)) и не известно, какой джепег у сони..у фуджа он один из лучших - у меня на равы просто аллергия) на соню я ничего не прикручу..тоже аргумент) по этому меня больше интересует МДФ 35\1.4 и 18-55 - можна ли макро ими снять? и в каком из них автофокус быстрее?

Цитата:

от: Fuckel
матрице сони очень далеко до фуджи)) и не известно, какой джепег у сони..

Матрица Fuji конечно лучше, она больше, а вот что до jpg, взяли бы да посмотрели обзор RX100 на www.dpreview.com а то слова "не известно, какой джепег у сони" не выглядят аргументом. По обзору он вполне приличный.


[quot]у фуджа он один из лучших - у меня на равы просто аллергия) на соню я ничего не прикручу..тоже аргумент) [/quot]

Для "прикрутить" у вас вроде Д800 есть. Если тянет на Fuji м.б. тогда 800-ку не надо было брать. ;) :P

Я вот ищу что помельче и на 600-800 не смотрю, а смотрю на ту же Х-Е1, жаль, что зум у нее от 18, а не от 16 мм.

Не знаю, чему верить, в обоих случаях - китозум, камжепег, судя по экзиф:
официальные семплы мне нравятся: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_55mmf28_4_r_lm_ois/sample_images/
но это - просто ужас: http://www.optyczne.pl/5324-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_X-E1_+XF_18-55_mm_f_2.8-4_OIS_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html

Цитата:

от: Fuckel
матрице сони очень далеко до фуджи)) и не известно, какой джепег у сони..

Сони, в отличие от Х-Е1, продается вот уже месяца два-три как.
Вот тут:https://foto.ru/forums/topics/647265&mode=l&page=195 , вторая половина страницы, живые снимки реального пользователя этой Сони.

Цитата:

от: foreigner4
Не знаю, чему верить, в обоих случаях - китозум, камжепег, судя по экзиф: официальные семплы мне нравятся...но это - просто ужас:

"Никому нельзя верить. Мне - можно!" (с) Мюллер, "17 мгновений весны" :D

Цитата:

от:Fuckel
...эквивалент 50мм - аналог того что мы видим - это и просто и сложно одновременно) Поэтому полтинным растоянием можно снимать все...Если говорить о портрете то хорошо фокусное от 50 и до 200, по принципу чем больше фокусное тем лицо лучше ( по разным причинам) выглядит, а с расстояния 50мм оно уж слишком естественное - тут мнения в основном схожи, а вот в пейзаже разброс куда шире и наверное больше зависит от удобства в конкретной ситуации. Фудж я рассматриваю как вторую, компактную камеру в противовес DP2M, которая для пейзажа и заточена... но у меня задача иметь чтото компактное с почти идеальным джепегом, хорошим исо и на максимально удобном фокусном - 800ку тягать с собой везде надоедает и в удачный момент хотелось бы чтото иметь компактное под рукой. Неделю поигрался с LX-7\Delux-6: iPhon 4s удобнее и легче) есть несколько приемуществ, но в общем разрыв не большой...а хотелось бы бОльшего))

Подробнее

Съемка пейзажа дело неторопливое, можно и полтинником снимать панорамой в несколько рядов. да еще каждый кадр с брекетингом -1/0/+1
Сшиваем каждый кадр в HDR а потом склеиваем панораму. Все будет гут!!!

это можно учинять только для избранных пейзажей, а для обьычных широкоугольных сюжетов удобнее соответствующий объектив.

В принципе, 16 Мп более-менее нормально для многих применений, делать кадр за 1 щелк затвора удобно.

Цитата:

от:Mike_P
это можно учинять только для избранных пейзажей, а для обьычных широкоугольных сюжетов удобнее соответствующий объектив.

В принципе, 16 Мп более-менее нормально для многих применений, делать кадр за 1 щелк затвора удобно.

Подробнее

скоро появится 23 мм 1,4 :D я его жду.

Скоро - это может к концу следующего года , к сожалению.