Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 40890 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Перепощу с ветки о Д800 мысли SVAMA:
А это значит, что в CMOS значимых бит в исходном материале просто меньше!
И что бы не говорили производители про 12, 14 бит, а то и 16 ! - они в CCD и CMOS - разные!!!!

Подробнее

А кто измерял есть ли цифры или на глазок определялось? по версии dxomark тональный диапозон по серой шкалена исо 100:
Phase One IQ180 8.52 Bits
D800Е 8.74 Bits
А цветных оттенков
Phase One IQ180 21.5 Bits
D800Е 22.4 Bits


Re[Цых]:
мой вариант




и следующая карточка to Цых - как здесь с цветом на ваше восприятие?



в связи с возражениями старожилов форума о невозможности охарактеризовать цвета на фото с выбитым небом, прошу взглянуть лишь на цвета на нижеприведенном кропе из этого кадра

Re[Андрей В]:
Цитата:
от: Андрей В
Он успел вернуться, купить Kodak SLR и снова уехать )

Афигел!)))

Цвет-цвет-цвет
Re[my-name-aleks]:
Цитата:

от:my-name-aleks

и следующая карточка to Цых - как здесь с цветом на ваше восприятие?

Подробнее


Хорошо, что вы смелый. Но конкретно эта ветка предполагает довольно высокий уровень владения фотографией. Т.е. показ снимков с выбитым небом, к примеру - ну совершенно исключен. Это просто брак, тут уже не до цветов:(
Для обсуждения подобных кадров есть ветка в разделе "Общие вопросы фотографии", специально для начинающих...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Хорошо, что вы смелый.

Смелость города берет! :) В ветке как мне кажется, разный уровень встречается, мне интересно посмотреть например, что-то для себя определить, чему-то поучиться, с чем-то согласится, а с чем-то нет. Обычная форумная практика по сути.




Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Но конкретно эта ветка предполагает довольно высокий уровень владения фотографией. Т.е. показ снимков с выбитым небом, к примеру - ну совершенно исключен. Это просто брак, тут уже не до цветов:(

Ну да, конечно!
Цых выкладывал и не стеснялся )))
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо за иронию, критику и посыл! :( Небо бесспорно выбито, стопа на 4, но кадр был один и вытянуть его из него невозможно... что скажете о цвете на откропленном фото без неба?
Re[my-name-aleks]:
Цитата:

от:my-name-aleks
мой вариант

и следующая карточка to Цых - как здесь с цветом на ваше восприятие?
в связи с возражениями старожилов форума о невозможности охарактеризовать цвета на фото с выбитым небом, прошу взглянуть лишь на цвета на нижеприведенном кропе из этого кадра

Подробнее

цвет дома конечно странноватый, так и не понял, какой был изначально. По мне бы - зелень похолоднее должна быть. Как-то так например,



"Желтый от зеленого отделился" (бред какой-то), но "зелень при этом в синеву ушла".... Возможно "перекрутил".

А вообще, понятие "глубокий цвет" подразумевает возможность получения исходного (или одинакового) цвета при восстановлении исходной яркости изображения, снятого при разном значении экспокоррекции фотоаппарата.

Зачастую при изменении яркости - цвета "разъезжаются" по тону.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А я щас кручу свадебные фото с 3го марка на аутсорсинге. Цвет - просто кошмар!
От равчиков с д800 такого впечатления не было


Что еще хуже Д800? :?:
Re[Petr0vicH]:
Может я конечно еще не догнал, надо покрутить подольше, но первые впечатления - кака. От д800 такого не было.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Может я конечно еще не догнал, надо покрутить подольше, но первые впечатления - кака. От д800 такого не было.

может не в ту сторону крутишь? попробуй против часовой :D
Re[Olegtal]:
`
Re[Цых]:
Как сдесь цвет , красивый?

Re[ivl_deo]:
Re ВСЕМ
Всем советую!

http://www.poyarkov.com/flawless/rus/main.html
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Всем советую!

http://www.poyarkov.com/flawless/rus/main.html


Отличная статья. Полностью совпадает с моим мнением на все это современное искусство, перфомансы и инсталляции ))
Re[Цых]:
Цых вы не заметили или игнорируете, интересно ваше мнение

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8274121
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Всем советую!

http://www.poyarkov.com/flawless/rus/main.html

Обычная обиженная статья... не без соли конечно...
Я когда смотрю на творчество и Родченко и... Уорхолла... все время задаюсь вопросом...
Ну откуда они знали про комьютерную графику... ну Бог с ним с Родченко...
А Уорхол.. со своими Мерлин Монро?
Бизнес....есть бизнес... и ясное дело на уровне капитана очевидность.
Так было не редко... Что те кто сажают картошку... зарабатывают меньше тех кто ее научился продавать...
Но вопрос-то остается прежним... Почему "не умеющих рисовать" такая кодла...
а миллионы стоят у пары калек...
Им наверное повезло? Да? Так все просто объясняется?
А Модильяни помер в нищите... а теперь некоторые его произведения стоят 60млн...
Задайте себе вопрос... готовы ли ВашЫ жены....на 9 месяце беременности покончить с собой... узнав о Вашей смерти?
Чтоже такое кушать-то надо...чтобы повезло?
Мне не понравилась статья... Ничего она не объясняет... Опять обиженные сами себя хвалят и оправдываются
Да... посмотрите (хотя бы) на наше настоящее... Сколько раз непохожее выдается за якобы похожее... ?
Сколько раз было....что обсуждаяя чье-то коммерчески успешное творчество... раскладывают мастера до примитива... (при этом делая непохоже)?
100 тем о том что все просто... и может быть 1... в которой действительно рассказывается КАК )))
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Обычная обиженная статья...
Поверьте мне, Сережа ничем и никем в этой жизни не обижен, а следовательно и обижаться ему нету причин...
Я автора очень давно знаю лично, он вполне самодостаточный человек...
А суть статьи заключается в том, что надо всегда, и во всем иметь свое мнение, и не поддаваться всеобщему гипнозу маркетинга...Вот и все!
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Поверьте мне, Сережа ничем и никем в этой жизни не обижен, а следовательно и обижаться ему нету причин...
Я автора очень давно знаю лично, он вполне самодостаточный человек...
А суть статьи заключается в том, что надо всегда, и во всем иметь свое мнение, и не поддаваться всеобщему гипнозу маркетинга...Вот и все!

Подробнее

Помните у Булгакова... в Мастер и Маргарите... Воланд разъяснял причину своей осведомленности... де откуда он знает имя отчество Бездомного?
Достает из-за пазухи газетку... со статейкой
Но мы то знаааааем....

Все простые объяснения чудес...гениальности ...лично на меня... действуют снотворно
Также как и изобретения двигателей без закона сохранений энергии :) :)
Но я... никого не хотел обидеть... И Сережу тоже
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.