Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42296 сообщ. | Показаны 13301 - 13320

1
2
...
665
666
667
...
2114
2115

30 мая 2014 г., 22:06:34

30 мая 2014 г., 22:06:34

Re[IVX]:

Цитата:

от:IVX
только что случайно напоролся на фотки сс24 олафа, проявленные в ACR, разумеется. Там у сларки наверное dE=20..50 разбег вышел, поскольку даже гамма не подогнана, представьте сколько тут был бы этот чудо-индекс? Короче, я не верю в эту нелепую методику, наверняка там, по ISO всё иначе и по меньшей мере разный иллюминат.
Подробнее

да это просто жуть бы была, у нее 20-ка с небольшим это максимальное отклонение, а по скин тонам она в крепких позициях находится, хотя да согласен - по небу есть и получше камеры, но у кого там хорошо то? разве только у S5Pro .
И практически ничем она не хуже "лидера а77"

30 мая 2014 г., 22:52:43

serg_gera

30 мая 2014 г., 22:52:43

Re[Alekzandr]:

Цитата:

от:Alekzandr
да это просто жуть бы была, у нее 20-ка с небольшим это максимальное отклонение, а по скин тонам она в крепких позициях находится, хотя да согласен - по небу есть и получше камеры, но у кого там хорошо то? разве только у S5Pro .
И практически ничем она не хуже "лидера а77"
Подробнее

для сравнения...

30 мая 2014 г., 23:24:13

Alekzandr

30 мая 2014 г., 23:24:13

Re[serg_gera]:

Цитата:

от: serg_gera
….для сравнения...

ну вот, не дадут даже подначить

эх, реальными фотками надо бы сравнивать - а там уже не каждый смогет хороший цвет вытащить/ Хотя конечно с другой стороны корреляция все же прослеживается - у той же С5Про и аналитика хорошая и цвет люди хороший вытаскивают

31 мая 2014 г., 05:17:14

OlAf

31 мая 2014 г., 05:17:14

666

Допрыгались? Стр.666 :cannabis:

31 мая 2014 г., 05:27:50

IVX

31 мая 2014 г., 05:27:50

Re[Alekzandr]:

вы понимаете, что судите не об слрке сейчас, а больше о её профайле в ACR? Спросим трантора, извиняюсь не знаю отчества, насколько он нашёл колориметрически адекватными те профайлы? На сколько я помню, тот же цых, нахваливая слрку, никогда не проявлял её ни в чём, кроме РПП.

31 мая 2014 г., 07:30:51

Patternman

31 мая 2014 г., 07:30:51

Re[IVX]:

Цитата:

от:IVX
вы понимаете, что судите не об слрке сейчас, а больше о её профайле в ACR? Спросим трантора, извиняюсь не знаю отчества, насколько он нашёл колориметрически адекватными те профайлы? На сколько я помню, тот же цых, нахваливая слрку, никогда не проявлял её ни в чём, кроме РПП.
Подробнее

Причем с профилем именно его камеры, а не такой же.

31 мая 2014 г., 11:07:47

Alekzandr

31 мая 2014 г., 11:07:47

Re[IVX]:

Цитата:

от:IVX
вы понимаете, что судите не об слрке сейчас, а больше о её профайле в ACR? Спросим трантора, извиняюсь не знаю отчества, насколько он нашёл колориметрически адекватными те профайлы? На сколько я помню, тот же цых, нахваливая слрку, никогда не проявлял её ни в чём, кроме РПП.
Подробнее

Ну вот, проснулись, я это еще 6 стр. назад отмечал. Давайте равчики и можно без профайлов (колорменеджмента) снять характеристики, но там близко к тому что все кошки серы, средние дельты идут на уровне 11-13, а максимальные - под 30 и больше.

31 мая 2014 г., 13:10:52

TRANTOR

31 мая 2014 г., 13:10:52

Re[IVX]:

У меня нет CMF сенсоров для Фуджей и прочих Кодаков. Поэтому ничего тут сказать не могу. Не имея CMF, нельзя построить хотя бы какую-то адекватную матрицу и, соответственно, вообще о чем-то говорить. Ну посмотрели RAW при единичной, по сути, матрице - и что? Ну зеленое все, допустим. :D Матрицей нужно привести хотя бы нейтрали к используемому освещению.

Адобовские матрицы, к примеру, на моем 6D дают отрицательные XYZ, что бред. Как они их делали? Левой ногой, наверное. Пальцем в небо.

31 мая 2014 г., 13:20:47

Дмитрий001

31 мая 2014 г., 13:20:47

Re[Цых]:

если я правильно понял тему, то на своем семинаре И.Борг объяснял, что Адобовские пацаны перепутали негатив с позитивом.

31 мая 2014 г., 13:23:58

TRANTOR

31 мая 2014 г., 13:23:58

Re[Дмитрий Харьковский]:

Нет, это про другое.

31 мая 2014 г., 14:10:34

IVX

31 мая 2014 г., 14:10:34

Re[TRANTOR]:

этого добра есть в тырнетах, благо камерам по 10 лет. На сенсор кодака слр 14 даже пдф в сети лежит с подробной характеристикой CFA. http://tsykhra.livejournal.com/pics/catalog/384/3426

31 мая 2014 г., 14:17:46

TRANTOR

31 мая 2014 г., 14:17:46

Re[IVX]:

Мне бы табликчу с цифирями.

31 мая 2014 г., 18:10:09

VedIL

31 мая 2014 г., 18:10:09

Re[Цых]:

Как тут цвет ?

31 мая 2014 г., 18:32:46

VedIL

31 мая 2014 г., 18:32:46

Re[Цых]:

блииин , хочу камеру с квадратным сенсором, очень выгодный формат.

д700 , как цвет?

1 июн. 2014 г., 05:02:26

Rafael Fomenko

1 июн. 2014 г., 05:02:26

Re[VedIL]:

Цитата:

от: VedIL
блииин , хочу камеру с квадратным сенсором, очень выгодный формат.

д700 , как цвет?

http://album.foto.ru/photos/or/463205/3590999.jpg

Цвет хороший

Но не экстраординарный.

А я хочу камеру с круглым сенсором, ещё выгоднее формат

:!: :D

1 июн. 2014 г., 11:23:28

Дмитрий001

1 июн. 2014 г., 11:23:28

Re[Rafael Fomenko]:

Цитата:

от: Rafael Fomenko

А я хочу камеру с круглым сенсором, ещё выгоднее формат :!: :D

все приходит с чего начиналось.
помните первую массовую камеру от Кодак?! она делала круглые снимки. :D

1 июн. 2014 г., 12:55:58

Rafael Fomenko

1 июн. 2014 г., 12:55:58

Re[Дмитрий Харьковский]:

Цитата:

от: Дмитрий Харьковский
все приходит с чего начиналось.
помните первую массовую камеру от Кодак?! она делала круглые снимки. :D

Не такую не помню

Я не супер стар :? Но первая мысля всегда самая верная :!: И снимать фишаем удобно

1 июн. 2014 г., 13:14:00

Дмитрий001

1 июн. 2014 г., 13:14:00

Re[Rafael Fomenko]:

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Не такую не помню Я не супер стар :? Но первая мысля всегда самая верная :!: И снимать фишаем удобно

ну так я сам не помню. я то моложе вас.
но как фотографу, надо знать историю.
смотреть раздел "ИСТОРИЯ" http://ru.wikipedia.org/wiki/Eastman_Kodak#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

1 июн. 2014 г., 21:36:19

Kinzdindin

1 июн. 2014 г., 21:36:19

Re[Цых]:

Красивый (на мой взгляд) цвет в предметки. Цвет дерева (благородного) и стали.