Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

а то ч то я проявил несколько страниц назад совсем не похоже на то что проявил Сергей?

Цитата:

от:carik

mdmitriy, Baxik как то уж однобоко... накинулись на кодак, накинулись на Цых, а своё дайте как пример цвета =) а общество пусть посмотрит и оценит...

Подробнее

Да я так, мимокрокодил... мне фотки Цыха и с D3 нравились и с цыфрозада. Все дело в проявке.

Мне вон с 800-ки тоже проявили так, как я не смог. Нравится цвет. Хотя там света почти не было, ISO800 свет пасмурный

Цитата:

от: carik
а то ч то я проявил несколько страниц назад совсем не похоже на то что проявил Сергей?

У вас тоже с чувством прекрасного все хорошо. Ваши фотки очень нравятся. Правда.

Цитата:

от:Baxik
Пофиг же. Я тоже не фотограф Карточки Цыха нравятся, но цифрозад покупать не бегу.

Мне вон фотки Шатрова нравятся. И с 700-ки и с 800-ки...
Но у меня таких и близко нет. Я что теперь, повесиццо должен?

Подробнее

Тебе решать, не мне не Цыху ты точно не должен!
А вот вытащить цвет с 800-ки обязан, или нафига ты ее покупал? :)

Цитата:

от: Olegtal

А вот вытащить цвет с 800-ки обязан, или нафига ты ее покупал? :)

Выше фотка ребенка с моей Ешки. Очень нравится. Честно. Если придумаю workflow чтобы такой цвет получать без танцев с бубном - буду щаслив.
К D700 такой процесс был, были хорошие профили, перебирая которые можно было попасть "в точку". С 800-кой чуток посложнее пока

Цитата:

от: Baxik
.. Нравится цвет. Хотя там света почти не было, ISO800 свет пасмурный

http://farm9.staticflickr.com/8438/7892030532_24c678444c_c.jpg

Про цвет на высоких ИСО "недофотика".
исо 1600


исо 800

да ну при чём чувство? я применил в акр (заметьте даже в 7,0 а не в новом 7,1) те настройки которые дал Сергей, почему у Вас с Дмитрием так не получается я не знаю. Но видя то что с данным примером "творят" возникает мысль - а зачем портить то? Без обид, но мне показалось это "предвзятым" и к Кодаку и к Сергею. Конечно его умение никто со счетов не сбрасывает! но в данном случае Вы зря утверждаете что это не камера может а он =)

С пейзажами и всем остальным у 800-ки вообще проблем нет. Меня больше лица родных мне людей волнуют



тут вообще полная темнота без штатива

Цитата:

от:Baxik
Выше фотка ребенка с моей Ешки. Очень нравится. Честно. Если придумаю workflow чтобы такой цвет получать без танцев с бубном - буду щаслив.
К D700 такой процесс был, были хорошие профили, перебирая которые можно было попасть "в точку". С 800-кой чуток посложнее пока

Подробнее

У меня нет массы профилей, которые приходиться перебирать, профиль - на один объектив один профиль. И большего пока не требуется, вся работа с цветом - поставить нужный ББ, он на многое влияет. :)
ЗЫ а дальше сатурейшен до упора вправо и порядок
ЗЫ фото с ребенком, приятная!

Цитата:

от:Цых
Нда, равы с кодака больше не буду выкладывать, если даже после 10 объяснений не могут сделать то что я написал ) ACR-щики, что с них взять. Все верно про них написал вчера. Олегу оставил этот 1%, а теперь и его забираю )

Подробнее

не будешь выкладывать еще бульше не поймут, я вот покрутил и лучше понимание стало а готовыми примерами только путают. на все реагировать не нужно это же форум тут лялякать можно что хош.
Давайте жить дружно ветка какая боевая получилась

На 60-ой странице флуда пора бы уж и какому-то консенсусу прийти. Пока я вижу, что цвет в бОльшей степени зависит от автора, а не от матрицы ;) Даже как-то с вами скучно стало - конструктив отсутствует. Цых пользуется чужими профилями и врятли сможет сформулировать, что куда было откорректировано. Другие пытаются восхититься цветом камер по-умолчанию, хотя цвет по-умолчанию в цифре обязан быть внешне "никакой", иначе потом его не раскрутить. Это в плёночные времена сменил плёнку - поменял цвет под сюжет. Сейчас надо менять проявки для одного и того же сырца. А это почему-то никем не обсуждается...

Цитата:

от: mdmitriy
Я хочу стабильности и повторяемости результатов. И не висеть "на игле" у Борга. У Вас есть свой подручный Борг ? Вот и у меня нет. Если Кодак без этого не работает - ф топпку КОдак.

Работает Кодак и без Борга. :D
Вот только нажал буковку "А" в закладе экспозиция.



П.С. Конвертор С1, если чё.

Цитата:

от: BasVitaly
На 60-ой странице флуда пора бы уж и какому-то консенсусу прийти. Пока я вижу, что цвет в бОльшей степени зависит от автора, а не от матрицы ;)

Я бы еще все-таки обратил внимание на объектив. На моем примере: цвет с Minolta 28-70/2.8G (топовый минольтовский зум) меня восхищает, практически ничего крутить не надо. А был Sony 28-75/2.8 (перелицованный аналогичный тамрон), так я не могу ничего с тех кадров накрутить - не то и все. Камера и конвертер те же.

Цитата:

от:BasVitaly
На 60-ой странице флуда пора бы уж и какому-то консенсусу прийти. Пока я вижу, что цвет в бОльшей степени зависит от автора, а не от матрицы ;) Даже как-то с вами скучно стало - конструктив отсутствует. Цых пользуется чужими профилями и врятли сможет сформулировать, что куда было откорректировано. Другие пытаются восхититься цветом камер по-умолчанию, хотя цвет по-умолчанию в цифре обязан быть внешне "никакой", иначе потом его не раскрутить. Это в плёночные времена сменил плёнку - поменял цвет под сюжет. Сейчас надо менять проявки для одного и того же сырца. А это почему-то никем не обсуждается...

Подробнее

Все я могу сформулировать, только не понимают )

Я вообще не понимаю сути проблемы!?
При чем здесь то, как, кто умеет обрабатывать, и какие у кого вкусы!?
Главное здесь то, что камера выдает материал удобоваримый, с которого в несколько движков можно сделать все, что нужно собственным глазам и ощущениям.
А для того, чтобы судить о натуральности нужно видеть перед собой портретируемого...
Вот два примера из крайностей, простым наложением и регулировкой прозрачности можно удовлетворить любой вкус...ИМХО

Цитата:

от: Stopkadr
Работает Кодак и без Борга. :D
Вот только нажал буковку "А" в закладе экспозиция.
.

Так и результат получился соответствующий. Обычная цифрятина как с никона\кенона. Ничего выдающегося совершенно. На закатном солнце почти любая камера такое нарисует

Цитата:

от: Цых
Все я могу сформулировать, только не понимают )

Значит не так сформулировал, если не понимают)))


Исо 1600, освещение ахтунг


Кодак бы не справился :P

Цитата:

от: Baxik
Так и результат получился соответствующий. Обычная цифрятина как с никона\кенона. Ничего выдающегося совершенно. На закатном солнце почти любая камера такое нарисует

А что тогда не цифрятина, если даже пленку надо цифровать чтоб показать в инете? Я уже молчу про монитор, который фактически дискретный лайтбокс и кроме как изменять яркость заданных светофильтров ничего болше делать не может.

Цитата:

от:Olegtal
Значит не так сформулировал, если не понимают)))


Исо 1600, освещение ахтунг


Кодак бы не справился :P

Подробнее

Сорри, не знаю чем тут снято - но тут как раз и ваш фотоаппарат не справиался, да и освещение вполне стандартное для кабаков

Цитата:

от:Stopkadr
А что тогда не цифрятина, если даже пленку надо цифровать чтоб показать в инете? Я уже молчу про монитор, который фактически дискретный лайтбокс и кроме как изменять яркость заданных светофильтров ничего болше делать не может.

Подробнее

Ну как объяснить. Ваша проявка и проявка Цыха одного и того же рава, это как взять кадр с мыльницы и нормального фуллфрейма и проявить в одном редакторе. Тот цвет что у вас показан - достигается легко на тушке уровня 5Dm3/D800. Но тут вроде как ветка про то, как выжать максимум