Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

А тут цвет годный ???


3K6A9402.jpg by Сrazzzy, on Flickr

тут горизонт зовален можит хотяб немного менее чем 9000% насыщеность накручивать

Цитата:

от: deejjjaaaa
...другое дело что была попытка сделать профили

во всяком случае для дневного света

Попытки были разные и будут (?) ещё, я в курсе, передавал Алексею некоторое количество равов для анализа.

Цитата:

от: OlAf
Попытки были разные и будут (?) ещё, я в курсе, передавал Алексею некоторое количество равов для анализа.

Попытки может и будут, а результата положительного точно не будет, там даже теоретически, на хардварном уровне с цветом всё плохо. И, судя по последним примерам ортодоксов, лучше-то не становится. Хоть сколько насыщенность накручивай или кривые растягивай.

Хороший результат уже есть, а будет ещё лучше. Тут и сомнений никаких нет.

Цитата:

от: Patternman
И, судя по последним примерам ортодоксов, лучше-то не становится. Хоть сколько насыщенность накручивай или кривые растягивай.

Да у массы камер неважный цвет, мерилл не явный провал на самом деле. То что накручивают убого это проблема не камеры, у Олафа сразу все нормально с сигмы было.
Вот для таких вещей
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8654517055/in/set-72157633232133133
сигма просто идеальный вариант.
Световой рисунок у нее больше похож как у ццд камер чем кмос, мне нравится
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8645534644/in/set-72157633232133133
Просто такой палитры как с кодака и лейки с нее не добьешься, и такого плотного цвета не будет. Но в целом цвет передается удовлетворительно.

Цитата:

от:Цых
.......
Ну да, не хотят заморачиваться, трудозатрат много, а выхлоп маленький. О чем я и говорил когда писал что математика фовеона сложнее с чем вы начали спорить. Вас не поймешь ))) А кишка у них не тонка — не стоит делать утверждения которые вы не сможете обосновать.

Подробнее

Вот, вот. Давайте называть вещи своими именами. Резвятся мальчики - бог им в помощь. Но пока ничего путного не создали.

А насчёт обоснований - Вы себя тоже не очень-то утруждаете. Информацию чуть ли не клещами приходится вытаскивать.

"Математика фовеона" здесь абсолютно не при чём. Естественно, инженеры сигмы, как впрочем и других производителей, учитывают особенности регистрации сигналов и стремятся свести к минимуму возможные погрешности. Но ни Вам, ни "диггерам" от РД эти алгоритмы не известны. Можно только судачить о них, как бабки на завалинке, выдумывая разные страшилки.

Может, послушать мнение людей, которые "собаку съели" на съёмке и обработке фовеоновских снимков? Или покрутить самим их в конвертере? Нет, мы выше этого, нам и так всё ясно.

Цитата:

от:Цых
[quot]По поводу цветной плёнки ещё раз вопрошаю: до её третьего слоя тоже доходит "кастрированный" спектр? [/quot]
Естественно. И? От этого факта у фовеона цветоразделение не улучшается, как и шумы при слабом свете — когда его мало, то до нижнего слоя доходит очень и очень мало фотонов )

Подробнее

Мы говорим здесь о цветопередаче только при слабом свете? Что-то таковых Ваших карточек не видел. Правильно: если человек хочет получить хороший цвет, он не будет заморачиваться такой ерундой.

Как известно, проблемы будут у всех систем, и сигмы здесь далеко не крайняя. Если не согласны - будьте любезны - покажите "Что такое красивый байеровский цвет?" в темноте где-нибудь на ИСО 6400 или выше со своей любимой камеры.

Цитата:

от:Цых
[quot]Да, кстати. А почему Вы выкладываете такие маленькие карточки? О каких "волшебных переходах" по ним можно судить?[/quot]
Как видим в сравнении можно. В фовеоне ж их не видно, а тут видно. Значит судить можно ) Но я могу кинуть и 100% кроп )

Подробнее

Да, будьте любезны, киньте. Уже заждались.

Непонятно, правда, с каким фовеоновским снимком сравнивали и чего Вы в нём не нашли.

А то, что касается Вашей картинки, никакой фантастики не наблюдается. Обычное, проходное, в меру мыльное байеровское фото.

Цитата:

от: Mimiuri
Офигеть, каждый волосок видно :D

Что Вас там удивило?

Шерстинки-волосинки посмотреть в попиксельной детализации - идите сюда:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/10266781845/sizes/o/in/photostream/

Красавица. Заметьте, безо всякого макияжа.

Ещё несколько фовеоновских картинок. Цвета, вроде, неплохие:










Полноразмеры здесь:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/9286542995/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/9227033821/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/9290575218/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/8524694638/sizes/o/in/photostream/

Цитата:

от:Сергей Буланов
Что Вас там удивило?

Шерстинки-волосинки посмотреть в попиксельной детализации - идите сюда:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/10266781845/sizes/o/in/photostream/

Красавица. Заметьте, безо всякого макияжа.

Подробнее

Вот об чем и речь. Байера люди на людей похожи, а с фовеона не пойми что получается, очень на обезьяну смахивает, но только свекольного цвета.

Не всем мультяшки нравятся, задранная насыщенность ядовитых оттенков тоже на специфичного любителя.

Вы ПОПИСЬКСЕЛЬНОСТЬ с разрешением и детализацией не путайте. Если с мыльницы уменьшить размер в 3 раза, как это делает фовеон (15 МП из 45) то сравнивать нечего будет. И по детализации, цвету, ДД, шумам и удобству - 24 МП кроп рвет Меррила как ТГ. Вы эту ПОПИСЬКСЕЛЬНОСТЬ печатать пробовали? И разницу под лупой нашли? А цвет сразу видно.

"Краски осени"

А100

Цитата:

от: Patternman
...Если с мыльницы уменьшить размер в 3 раза, как это делает фовеон (15 МП из 45)...

Не ожидал увидеть тут такую глупость

какая глупость едрёно.. стоет то он как 45

Цитата:

от: OlAf
Не ожидал увидеть тут такую глупость

Ага, эту "глупость" даже выпускали, а кое-кто и приобрел, и эти 46 мп с ФФ пытался сравнивать.



Опять не прав или продажные лаборатории что-то не так намерили?

Лямер, речь была про мыльницы, а ты, как обычно, не понял Попиксельно на 100% кропах мерилл уделывает даже D800E :!:

попиксельно это вообще не фото а какая то щелуха облупившей малярной краски

фовеон это фотик чорно белый и тут неможет быть никаких и ни каких.

Попиксельно самое заветное А камерки - они все черно-белые.

Ну на байере же говорят о сумме R, G и B датчиков, и ничо...)