Ну да, не хотят заморачиваться, трудозатрат много, а выхлоп маленький. О чем я и говорил когда писал что математика фовеона сложнее с чем вы начали спорить. Вас не поймешь ))) А кишка у них не тонка — не стоит делать утверждения которые вы не сможете обосновать.
[quot]По поводу цветной плёнки ещё раз вопрошаю: до её третьего слоя тоже доходит "кастрированный" спектр? [/quot]
Естественно. И? От этого факта у фовеона цветоразделение не улучшается, как и шумы при слабом свете — когда его мало, то до нижнего слоя доходит очень и очень мало фотонов )
[quot]Да, кстати. А почему Вы выкладываете такие маленькие карточки? О каких "волшебных переходах" по ним можно судить?[/quot]
Как видим в сравнении можно. В фовеоне ж их не видно, а тут видно. Значит судить можно ) Но я могу кинуть и 100% кроп )
[quot]И почему без экзифа и каких-либо указаний параметров съёмки и обработки?[/quot]
Могу скриншот из РПП кинуть ) Там настроек минимум. Эт ж не лайтрум )
