Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Тем более. 14Мп 100 процентный кроп это растяжение примерно 30х30см всего. В общем оно конечно на превьюшках, если ряби и каши не считать :-)), цвет красивый у Кодаков, но работать с таким материалом в пейзаже, - увольте, Д800Е Кодаки не ровня. Видны, видны, посмотрите семплы Олафа городские, столичные - там речка в кадрах и всё гораздо лучше. Думаю и озерца гималайские у него есть - там должно быть еще лучше. Можно провести аналогию - скан на стаааром Эпсоне-планшетнике с 100VS вряд ли потягается со сканом с Имакона со 100Г по пригодности к дальнейшей работе, с цветами в том числе. Ежели б всё ограничивалось превьюхами - то тогда точно Кодаки всех зарулили, но... :-P

Цитата:

от:Цых
Цых, Вы правда считаете, что баер здесь отработал фактуру той же водной поверхности , к примеру, что она похожа на воду ?
-------------
С учетом того что это 100% кроп - вполне ) Покажите 100% кропы где так же видны волны с Д800Е
Слайд брать не будем, там много от сканера зависит )

Это SLR а не 645

Подробнее

Цитата:

от: сухоффф
для портеров и съемки при плохом освещении хороша.

Вот с портретами, мне кажется, у прошки есть определённые проблемы. Подозреваю, что всё дело в руках, но в сабжевой ветке я так и не увидел ни одного вменяемого скинтона.

SLR - 100% кропы )
Если тут что-то не так, покажи как надо, только чтобы масштаб волн на этих 100% был такой же






[quot]Тем более. 14Мп 100 процентный кроп это растяжение примерно 30х30см всего[/quot]

По-моему ты до сих пор путаешься в мегапикселях. Запомни раз и на всегда
Kodak SLR - 14 мп - 3000х4500px
Kodak ProBack 645 - 16 мп - 4080х4080px

Я с Д3 12-мегапиксельного делал печатал календарь 60 на 30 - вполне нормально все выглядело. А больше мне и не надо и никогда за последние 5 лет не было нужно. Кроме того случая когда панораму на 2 метра печатал, но панорама на то и панорама чтобы ее клеить из нескольких кадров )

Иногда красивые, с плавными переходами картинки с нее
http://www.flickr.com/photos/stivic/7953003048/in/pool-fuji-x-pro1/
И тут же рядом в альбоме вот такое
http://www.flickr.com/photos/stivic/7952950010/in/pool-fuji-x-pro1/
или такое небо как вам
http://www.flickr.com/photos/youpidou/7951595018/sizes/l/in/pool-1880035@N21/
Может бб просто лажает, как у многих в принципе, вкупе с неправильной экспозицией пресетом и проявкой.

Цитата:

от:Цых
Я вижу несколько причин такого поведения
1. Кроме кэнона и никона ничего не было
2. Мониторы не позволяют разглядеть разницу
3. Просто еще мало работают с цветом, не научились его видеть, чувствовать, работать с ним. Это проявляется в неправильной/безграмотной проявке и обработке фотографий в основном. Но это не страшно, все мы учились.

Когда человек проходит этот этап, он видит цвет настолько, что ищет камеру под себя, для души. Лейки, Фуджики, Сигмы, пленки итд.

Подробнее

Вероятно и
4. Человека в силу разных причин устраивает посредственный результат (напрмер я конвертирую свадьбы в с1, а не rpp потому что у меня нет мака и мне геморойно в нем делать большие объемы).
5. Человек не хочет признаваться что его слегка обманули (например я недавно купил кеды за 5 т.р. которые как оказалось ничем не лучше чем за 2 т. р. причем когда спрашивают я говорю что они очень мне нравятся хотя это уже не так).

да, терпения у меням ного, жаль болтовня эта пустая много времени открывает. Вон уже и равчик выложил с 645-го - все равно mdmitry фактуры не видит, хоть убей ))))))

Это ужасно, Цых. Где хваленые Кодаковские цвета - какой-то мусор прет. И это на 35х35 отпечатке. Ужос. Где игра цвета ? Нет, всё, я разочаровался в Кодаковских динозаврах.

Цитата:

от:Цых
А по поводу мегапиксельности, я холстов метр на метр не печатаю, мне и 12-мп никона хватало для серьезной работы ;)


А вот 100% с 645, меня ваще устраивает

Подробнее

Какая игра цвета на маленьком кропе монотонной воды? ))))) ржу ))))) Покажи кроп с игрой цвета, чтобы я знал как надо )))))

Вообще никогда не мог подумать что mdmitriy такой толстый тролль. Всегда считал его адекватным собеседником... эх

Цитата:

от:Цых

[quot]Тем более. 14Мп 100 процентный кроп это растяжение примерно 30х30см всего[/quot]

По-моему ты до сих пор путаешься в мегапикселях. Запомни раз и на всегда
Kodak SLR - 14 мп - 3000х4500px
Kodak ProBack 645 - 16 мп - 4080х4080px

Я с Д3 12-мегапиксельного делал печатал календарь 60 на 30 - вполне нормально все выглядело. А больше мне и не надо и никогда за последние 5 лет не было нужно. Кроме того случая когда панораму на 2 метра печатал, но панорама на то и панорама чтобы ее клеить из нескольких кадров )

Подробнее

Я и не запоминаю. И экзифы даже не смотрю - полностью доверяю тому, кто предлагает фото на просмотр. Дело в том, что если Вам не надо более 16Мп, то и никому не надо. Можно печатать с мониторным разрешением в 72 точки и разложением всей картинки на три ярких сочных цвета, и, может быть,с Вас это тоже устроит, но меня то нет. Вот ведь оно чего...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Такое ощущение что некоторые авторы верят Никону и Кенону как папе и маме.
И упорно не верят что в последние годы их с цветом откровенно прокидывают.

И не похоже, что в ближайшее время папа и мама нас чем-то таким порадуют. На самом деле они грамотно поступают- не очень много людей, кому это реально нужно. Шум на фото видят все. Косой цвет только некоторые.

Цитата:

от:Nikolay Alex
И не похоже, что в ближайшее время папа и мама нас чем-то таким порадуют. На самом деле они грамотно поступают- не очень много людей, кому это реально нужно. Шум на фото видят все. Косой цвет только некоторые.

Подробнее

Пара человек из ста, остальные думают, что они психи :)

Цитата:

от: Бaбай
Пара человек из ста, остальные думают, что они психи :)

Не надо преуменьшать их количество )
Зайди в ветки про кодаки, лейки, олимпусы, сигмы, посмотри сколько их на самом деле ) Остальные сидят в ветках никон/кэнон, бггг ))

Цитата:

от:mdmitriy
Тем более. 14Мп 100 процентный кроп это растяжение примерно 30х30см всего. В общем оно конечно на превьюшках, если ряби и каши не считать :-)), цвет красивый у Кодаков, но работать с таким материалом в пейзаже, - увольте, Д800Е Кодаки не ровня. Видны, видны, посмотрите семплы Олафа городские, столичные - там речка в кадрах и всё гораздо лучше. Думаю и озерца гималайские у него есть - там должно быть еще лучше. Можно провести аналогию - скан на стаааром Эпсоне-планшетнике с 100VS вряд ли потягается со сканом с Имакона со 100Г по пригодности к дальнейшей работе, с цветами в том числе. Ежели б всё ограничивалось превьюхами - то тогда точно Кодаки всех зарулили, но... :-P

Подробнее

а при чём тут разрешение,речь то идёт о цвете,Вы товарисч,видимо, не в ту ветку попали,а если хотите вести речь о разрешении то покажите мне никан 2004г з большим разрешением.

Дмитрий всегда отличался большой симпатией к резкости, так что ничего удивительного, что кодак он не признает. Но я вот тоже думаю что интересно было бы сравнить отпечатки. Не сравнивал, как впечатление у зрителей? Зрители видят какую либо разницу с никоном например?

Я не печатал пока кодаки, но думаю какую-на нибудь ближайшую выставочку придется - посмотрим )

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Такое ощущение что некоторые авторы верят Никону и Кенону как папе и маме.
И упорно не верят что в последние годы их с цветом откровенно прокидывают.
Правда я считаю что прокидывают они не со зла совершенно. Их флагманы - отличные репортерские камеры побившие пленку в пух и прах на исо 25600 :D

Подробнее

не в бровь а в глаз

Самые первые были фудживоды :)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Самые первые были фудживоды :)

Да, забыл про них совсем )

Цитата:

от: Цых
Не надо преуменьшать их количество )
Зайди в ветки про кодаки, лейки, олимпусы, сигмы, посмотри сколько их на самом деле ) Остальные сидят в ветках никон/кэнон, бггг ))

Не обижайте нас... особенно нас, на кеноне. :( У нас еще и резкости нет. :) Ну, это так, шутка.

Я на Кеноне - как на балансе, но вижу я цвет или нет, слава Богу - не от кенона зависит. Другое дело - запечатлеть что вижу, и другим показать - вот тут вопросы вырисовываются и к кенону и... и многим другим. Но - для меня кенон - баланс.