Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

от:Цых
http://www.renaldi.com/archive/#id=album-17&num=content-456
Ахтунг! Палево, hatul )))


[quot]Вот эстетика, каждая фотка заставляет задержать взгляд, а это главное!!! Такого чуувства при просмотре твоих фоток нет [/quot]

Не думал что надо объяснять гомо самиенсам (хотя после первой сапиенс можно зачеркнуть), что здесь мы часто выкладываем фото технического характера. А то что я считаю удачным - кидаю в галерею фотору или на
http://500px.com/tsykhra )

Так что не совсем в тему твои реплики. Про shorpy.com и их кодахромы уже только ленивый не писал, я эти снимки несколько лет назад себе на комп слил ) Так что не удивил. Тем более остальными ссылками ) Это ты походи по ним, поучись, а то так и будешь писать ересь как и в топике про РПП, пока на него сам не подсел )

Подробнее

от: hatul

Вот его галерея
http://www.renaldi.com/archive/#num=content-508&id=album-17

от: Цых
1. Одноцветно
2. Кашеобразно

от: Андрей В

от: Андрей В

от: сухоффф
+1, печально все с цветом, а на других ссылках дешевый закос под открытки.

от:Цых
http://www.renaldi.com/archive/#id=album-17&num=content-435

swe-e-e-eet

Подробнее

от: Цых
[quot]он снимал для реламной акции Майкрософта и на простой пленочный СФ[/quot]

Мура какая-то... Хотя hatul теперь каждый бракованный или проходной пленочный кадр будет выдавать за эталон )

от: hatul
ну вот когда Вас будут приглашать снимать реламные акции для Майкрософт...

от: сухоффф
Ггг)
Хатул путает цвет с пластикой, цвет там жиденький, но он передается в тенях и светах мягко, по пленочному. Сам же цвет на кодаке гораздо мощнее, на ццд особенно :)

от: Provider
Вот где цвет!!! http://www.strutinskaya.ru/ :D

от:mdmitriy
А в чем меряем жидковатость/суховатость ? На самом деле со сканом и нормальным разложением на три составляющих сканерного CCD с того же 100VS цифре сложно спорить, даже Кодаку по богатству оттенков в кадре в купе с их насыщенностью. Но вообще картинки с Кодака(и не только, с 645Д тоже почему-то) имеют дофига стеклянности по краям контрастных областей, как раз по тем же зеленым деревьям и траве, которые нравятся Цыху. На скане с пленки все эти границы куда четче очерчены и не рябят в глазах, не вызывают ощещений, что это стереокартинка на которую ты смотришь без поляризационных очков.


Вон какая рябь на зелени, аж глазам больно, как буд-то два слоя наложили друг на друга со смещением в несколько пикселей и плюс по контрастнцым границам устроили колор-шифтинг. Ужос. Вот у Д800 почему-то такого уже не наблюдается, а на П645Д - тот же самый эффект - чудесато.



и вот здесь насколько суше и четче очерчена травка и деревья, вроде детализация ниже на пленке, но нет ощущения смещения двух наложенных слоев и ряби.


И вроде бы насыщенность на первой в пару раз больше, а смотрится не айс соврешенно на фоне второй. Поэтому эстетика должна быть, лубок не всегда интересен, баланс цветов и гармония рулят,а они возможны при любой насыщенности цветов, мало того при невысокой насыщенности этот баланс контролировать легче.

Подробнее