Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42076 сообщ. | Показаны 41661 - 41680
RE[Eugene_O]:
Ну да, рисунок более скучный, стерильный, но мне данное стекло нравилось так как 1,4D небыло.
Зато был 50/1,4D- и своим несовершенством нравился ещё больше):
 DSCF2249 by Vitalie Rusu, on Flickr
RE[Цых]:
Здесь 85/1,8G, по мне не плохо умеет:
 DSCF4343 by Vitalie Rusu, on Flickr
 DSCF7596 by Vitalie Rusu, on Flickr
RE[Цых]:
Был бы благодарен парным 85/1,8G или 1,8D с 1,4D- последний можно на ebay купить с Японии за 400Е вместе с налогом. 
И всё же это дорого за стекло к D200, которую у нас можно за 75Е купить.)
RE[Цых]:
Олик ПЛ1. Не ССД конечно, но цвет понравился . Надо бы с хорошим фиксом его попробовать  P1010825.jpgДПк4.jpg-2 by Alexey Bodhi, on Flickr P1010848ДПк by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Был бы благодарен парным 85/1,8G или 1,8D с 1,4D- последний можно на ebay купить с Японии за 400Е вместе с налогом. 
И всё же это дорого за стекло к D200, которую у нас можно за 75Е купить.)

85/1.4D я использую на всех своих тушках, даже на CCD без моторов..на 60-ке например есть дальномер, его использую при фокусировке вручную, но в основном конечно эта линза для ФФ..рисунок классный у неё.

на кропе:






на ФФ:






RE[Цых]:
D750 + 85F1.8G
RE[OlegDem]:
Цитата:
от: OlegDem
D750 + 85F1.8G

Не видно фото. Мои с этого же ресурса также не видны?
RE[Цых]:
RE[Цых]:
CCD Nikon:









RE[ALLinONE]:
RE[ALLinONE]:
Цитата:

от:ALLinONE
Здесь 85/1,8G, по мне не плохо умеет:
 DSCF4343 by Vitalie Rusu, on Flickr
 DSCF7596 by Vitalie Rusu, on Flickr

Подробнее

вторая хорошая по цвету прям !
RE[Цых]:
Решил  выложить камжпеги  Олик ПЛ1 , мож кому интересно/пригодится будет. В целом понравилась сочность цвета и корректность работы экспозиции . Нет некой чистоты в картинке ( которую вижу например у ССД Никонов) , но  само цветоделение хорошее. У современного Олика 10М4  - более вялая картинка ( обе камеры были одновременно в поездке). P1011105 by Alexey Bodhi, on Flickr P1011215 by Alexey Bodhi, on Flickr P1011410.JPG-2 by Alexey Bodhi, on Flickr P1011382 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[astronaut]:
Цитата:
от: astronaut
вторая хорошая по цвету прям !

эх, люди всегда путали красивый цвет с условиями освещения, отражатель это ;) У того же Мики с облепихой, хоть и освещение естественное, но камера отработала чище, гармоничнее.
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
 но камера отработала чище, гармоничнее.

Нет)
RE[Цых]:
Вот без отражателя- чисто и гармонично.
И не надо ничего вымучивать и велосипед изобретать.
 DSCF7882 by Vitalie Rusu, on Flickr
RE[Цых]:
del
RE[Цых]:
Что и требовалось доказать, сразу самая средняя картинка, не плоха, не вау, просто Ок  Есть у меня пропятка, вообще без дела валяется, с ХУ3 хороша для цветов, делает их цвет жирным, но портреты.. мммэ, ну нет, не то.  Снимал бы цветы, а это тоже наду уметь, пользовался бы пропяткой. Кстати, у Шурупа пропятка была, по портретам вывод 1:1. Наверное не умеем мы, но и не хотим почему-то, да и неудобная это камера, даже попадание фокуса не проверить, пока в тень не унесёшь. 6мрх, но какая-то каша всегда вместо деталей, не хватает её на монитор. Мне нравится more punchy картинка и ярче, чтоб распечатать можно было адекватно, а проваленные в уголь тени, совсем неалё на бумаге - очевидный брак. 
PS: я глянул ваш фликкер и вспомнил, что купил пропяку именно после того, как вы дали мне рофайл со своей камеры - девочка в поле. Потом я даже начал думать, что моя пропятка какая-то выцветшая что-ли, в естественных условиях освещения, скинтон всегда отдавал малиновым тоном, темнил, имхо, это и есть грязный цвет. Потом я понял, что почти всё что вы сняли, это рефлектор т.е. дополнительное освещение. Никого не виню(50 долларов не деньги), даже благодарен за опыт, но я бы не брал её, еслиб знал в чём прикол 
 К счастью, есть технические возможности, делать цвет, даже из д600 
 DSC_3648_01 by Ivan E1DA, on Flickr


Хотя, сисиди всё же чуть интереснее, как по мне, но это и СФ, так что не только в цвете дело.
 IMGP2864 by Ivan E1DA, on Flickr
RE[Цых]:
P20+ со вспышкой (без насадок) + белый зонт на просвет

 by S. A. V., on Flickr
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX

 К счастью, есть технические возможности, делать цвет, даже из д600 

Будете и дальше интриговать ?

Ваши фото с _D600_ - по _цвету_ просто супер-пупер.

Видимо в Китае на юге такой свет,
что большего и не надо.
RE[IVX]:
Цитата:

от:IVX
Что и требовалось доказать, сразу самая средняя картинка

Потом я понял, что почти всё что вы сняли, это рефлектор т.е. дополнительное освещение.


Кстати, у Шурупа пропятка была, по портретам вывод 1:1. Наверное не умеем мы

К счастью, есть технические возможности, делать цвет, даже из д600

Подробнее

У меня далеко не "почти всё" с доп.светом.
И я уже понял- ваша "техническая" картинка уделала инженеров Фуджи.
Хотя по факту этой "технической" картинке до про5- никогда.
А скинтон у данной камеры эталонный.

У Шурупа тоже зачастую красные, пережаренные лица. А то и восхваление бракованных фото.)
-
И кстати- с фликра сейчас я бы треть фоток удалил, а половину перепроявил.)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.