Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Вот-вот.

Есть ли разница ?
Кто-нибудь разглядел,
ну кроме мизера в контрасте  ?

Последняя подпись 
"DCP" совершенно непонятная.

И чем делались профили ?
Интересно.
Хорошо получилось.

Цитата:

от:IVX
нет в нём никакого смысла, мне это уже очевидно - слишком мало патчей. Скопировать цветопередачу чужой камеры, лучше с it8, единственный плюс SG - стабильность патчей, его можно использовать без покупки спектрофотометра, он сам константа, от которой можно плясать.

Подробнее

Не только стабильность, но и спектральный отклик патчей. CCSG не просто так дорого стоит. Другой вопрос, что эти характеристики могут быть невостребованными в определенных применениях.

а что там со спектром? Вы спектр it8 видели и у вас возникли к нему претензии? Я даже спектром моего принтера вполне доволен, гладкие, как у калорчекера, вот только базовый красный сделан из желтый+маджента.

Цитата:

от:IVX
нет в нём никакого смысла, мне это уже очевидно - слишком мало патчей. Скопировать цветопередачу чужой камеры, лучше с it8, единственный плюс SG - стабильность патчей, его можно использовать без покупки спектрофотометра, он сам константа, от которой можно плясать.

Подробнее

Никакого смысла нет в самой этой теме.
"слишком мало патчей" ?

Да даже уже 24-ех должно хватить.
Это же физика, природа.
Ну если 24 встанут на свои места,

то и с остальным все будет хорошо.

Как _ученым_людям_ этого не понять ?
Каждый раз стараюсь встать на их сторону,
и не получается.

Но они такие,
им вечно чего-нибудь не хватает.
Синего на ботиночках (хотя кому он там нах нужен ?  )
LUT'ов, ЛУКОВ.

И вся эта байда и куча другого фуфла
в Шоу Бис.
(Copyright) Нина Петровна.

Снова спрошу чем делали профили с колорчекеров ?
Мне понравились.

Цитата:

от:IVX
а что там со спектром? Вы спектр it8 видели и у вас возникли к нему претензии? Я даже спектром моего принтера вполне доволен, гладкие, как у калорчекера, вот только базовый красный сделан из желтый+маджента.

Подробнее

Ну вот и снова-здорово.
Теперь уже "Спектры".

ёуо-ёуо-ёуо. 

И вот мне стало интересно,
когда  Вы IT8 купили

Цых в свое время публиковал RAW к снимку. Если ваша работа будет лучше - ясно у кого плесень на мозгах

спектры красных и маджента патчей SG vs it8, для сравнения.
Red_SG by Ivan E1DA, on Flickr
Red_it8 by Ivan E1DA, on Flickr
Mag_SG by Ivan E1DA, on Flickr
Mag_it8 by Ivan E1DA, on Flickr
 Ну и маджента епсона Claria ET
Mag_Epson by Ivan E1DA, on Flickr

Ну очень увлеченный тов. А это точно про красивый цвет?

Цитата:

от: koh1958b
Ну очень увлеченный тов. А это точно про красивый цвет?

Это способ убедить себя, что занимаешься чем-то полезным.

просто из любопытства, вчера сделал ICC с использованием напечатанного моим принтером калорчекера и что бы вы думали? Он работает вполне сносно, хотя разница с большими сетами патчей, как у it8 260шт, уже сразу заметна. Но не провал, вполне беспроблемный цвет. Итого: индивидуальный проявочный профайл для вашей камеры можно делать на коленке, с достаточно приличной точностью цветопередачи, чтобы почти ничем не отличаться от готового профайла из librawю Т.е. делать можно, но не нужно, всё уже есть, готовое, разница с самодельным гомеопатическая. 

Цитата:

от: IVX
спектры красных и маджента патчей SG vs it8, для сравнения.

Мне все это
уже начинает что-то напоминать. 

Вроде бы там (на графиках все очень похоже).
Только о чем все это говорит ?

Ну даже на MTF для линз
только с умом можно что-то отличить
(если конечно при этом делать умный вид).

А на деле
пока их (линзы) не купишь,
так ничего и не поймешь.

Вот и про недавние сравнительные от IVX'а
я спросил: 
" Есть ли разница ?
Кто-нибудь разглядел,
ну кроме мизера в контрасте  ? "

И никто меня в нее (эту разницу)
не ткнул.

Цитата:

от:IVX
просто из любопытства, вчера сделал ICC с использованием напечатанного моим принтером калорчекера и что бы вы думали? Он работает вполне сносно, хотя разница с большими сетами патчей, как у it8 260шт, уже сразу заметна. Но не провал, вполне беспроблемный цвет. Итого: индивидуальный проявочный профайл для вашей камеры можно делать на коленке, с достаточно приличной точностью цветопередачи, чтобы почти ничем не отличаться от готового профайла из librawю Т.е. делать можно, но не нужно, всё уже есть, готовое, разница с самодельным гомеопатическая. 

Подробнее

Поздравляю. 
Вот ведь до чего дошел прогресс.

Вы так и не ответили
каким софтом делали ICC ?
И для какого проявщика ?

Ваши последние фото на D600
очень понравились по цвету.

Хотя очевидно,
что решающим был свет.

_DSC0365-NEF by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Мягкий предзакатный цвет мне показал интересным.

Цитата:

от:koh1958b
_DSC0365-NEF by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Мягкий предзакатный цвет мне показал интересным.

Подробнее

Где это?

SDQ_0820--- by DmSC, on Flickr

_DSC0330-NEF_DxO_DeepPRIMEXD by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

СКИН )))

о красоте цветовых искажений, по ошибке указал не тот спектр, при котором снимал CCSG, вместо D65, указал A, то есть лампу накаливания. Однако, получился не безынтересный эффект и какую-то мне камеру он напоминает, вроде м9?
DSC_7946-1 by Ivan E1DA, on Flickr

ещё с той же ошибкой, реально интереснее цвет, что-то новое в нём появилось, не настоящий конечно, не Hi-Fi, да ну и ладно ;) Завтра такую же ошибку сделаю для 645D.
DSC_6381-2 by Ivan E1DA, on Flickr

_DSC0355-NEF by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr