Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от:Aleks_M
за исключением задранного контраста, вариант "как было" лучший из трёх. вариант два лютый трэш, вариант три попытка привести цвет в норму. похоже тут случай когда искусственный интеллект сработал лучше естественного.)))

Подробнее

Шутить изволите... Во-первых, "как было" не может быть с задранным контрастом, потому что матрицы практически линейны, а преобразований ещё никаких не было (ну, если не считать профилей Адобы).
Во-вторых, никто не просил фотохостинг чего-то там куда-то приводить, более того, в EXIF-е чётко написано, что пространство уже sRGB, с какого перепуга оно вдруг куда-то преобразовывается. И где оно взяло данные о рабочем пространстве конвертера, если пространство рабочее уже преобразовано в sRGB при выходе в формат jpeg?
И - да, никакой лютости я не заметил. Может у Вас монитор не калиброван? Или Ваш монитор автоматически подстраивается под внешнее освещение?

Цитата:

от:alexandrd
Шутить изволите... Во-первых, "как было" не может быть с задранным контрастом, потому что матрицы практически линейны, а преобразований ещё никаких не было (ну, если не считать профилей Адобы).
Во-вторых, никто не просил фотохостинг чего-то там куда-то приводить, более того, в EXIF-е чётко написано, что пространство уже sRGB, с какого перепуга оно вдруг куда-то преобразовывается. И где оно взяло данные о рабочем пространстве конвертера, если пространство рабочее уже преобразовано в sRGB при выходе в формат jpeg?
И - да, никакой лютости я не заметил. Может у Вас монитор не калиброван? Или Ваш монитор автоматически подстраивается под внешнее освещение?

Подробнее

если вы очень сильно уверены в своих способностях по интеграции нужных вам профилей, остаётся только сменить наглый хостинг. но опыт подсказывает что всё дело в шаловливых ручонках которые не владеют темой достаточно адекватно. увы и ах

антиоффтопик или ццд против цмос ака тёплый против холодного ака мягкий против твёрдого

Цитата:

от: alexandrd
потому что матрицы практически линейны

Очень спорно, если имеется в виду, что матрицы фотоаппарата имеют одинаковую чувствительность во всем спектре длин волн видимого света, а так же отсутствует взаимопроникновение каналов за РГБ фильтрами.

Цитата:

от:alexandrd
Кстати, о цвете, в смысле, нужно ли обрабатывать именно цвет, ещё до всяких Photoshop-ов...
Как было


Как стало



Мне почему-то кажется, что "как стало" больше соответствует тому, что было на самом деле, то есть, что видел глаз.

Подробнее

Я за собой еще давным-давно заметил одну особенность.
Любое верчение фотокарточки... не адаптирует к ним голову.
Ну.. т.е. если я беру картинку... (для себя).. единственный инструмент ..это левелсы. В них подвожу гистограмму (яркостную) и все. ББ правлю.. только если совсем черти че

Суть в том, что к некрученным фоткам.. мозги привыкают...и наступает дзен. Смотришь их... (спустя годы).. и все отл

А стоит только что-то поделать с тенями, светами, контрастность.. насыщенностью, и все
Смотришь спустя годы...и мозги не могут к этому привыкнуть....вплоть до того, что хочется всю папку с "обработкой" удалить и все

Так что... для себя... только как було. Даже пусть серо и ..
Цитата:

от:alexandrd
Кстати, для меня оказалось неожиданностью, что выгруженные на фотолоад картинки в пространстве sRGB могут по цвету выглядеть ровно так же, как исходник, а могут отличаться радикально. Пока что выяснил, что для одинаковости нужно преобразовывать в sRGB не только в момент выгрузки в jpeg, но и ставить то же самое sRGB в рабочем процессе ACR, чтобы картинка не искажала цвет на фотохостинге, что на мой взгляд полный бред, потому что на компе во всех программах никаких отклонений нет. 
Обратное скачивание на комп даёт уже искажённый цвет, что говорит о том, что именно фотохостинг дурит. Для наглядности, если кому интересно, кроме этих двух есть ещё проблемный третий вариант, который фотохостинг убил своими действиями по

С какого перепуга он лезет преобразовывать то, что уже преобразовано - загадка.

Подробнее

Да.. та же самая ерунда. Смотришь...а на некоторых (вчера еще нормальных кадрах) как если бы профиль поставили другой. Фигня какая-то

Цитата:

от:Aleks_M

Подробнее

1-2 симпатичные ) 

Цитата:

от:Fat Bastard
Я за собой еще давным-давно заметил одну особенность.
Любое верчение фотокарточки... не адаптирует к ним голову.
Ну.. т.е. если я беру картинку... (для себя).. единственный инструмент ..это левелсы. В них подвожу гистограмму (яркостную) и все. ББ правлю.. только если совсем черти че

Суть в том, что к некрученным фоткам.. мозги привыкают...и наступает дзен. Смотришь их... (спустя годы).. и все отл

А стоит только что-то поделать с тенями, светами, контрастность.. насыщенностью, и все
Смотришь спустя годы...и мозги не могут к этому привыкнуть....вплоть до того, что хочется всю папку с "обработкой" удалить и все

Так что... для себя... только как було. Даже пусть серо и ..

Да.. та же самая ерунда. Смотришь...а на некоторых (вчера еще нормальных кадрах) как если бы профиль поставили другой. Фигня какая-то

Подробнее

есть мнение, что, для зрителя, содержание(сюжет) картинки важнее цвета. сам ставил опыт на 35фото, когда одна и та же картинка с пережаренными цветами и обработанная сухо под натуральность, собирала одинаковое количество лайков. увы и ах. увы и ах. но технодрочь и цвет ради цвета -- путь в никуда. бросить всё, уйти в ч/б как вариант)))

Цитата:

от:Aleks_M
есть мнение, что, для зрителя, содержание(сюжет) картинки важнее цвета. сам ставил опыт на 35фото, когда одна и та же картинка с пережаренными цветами и обработанная сухо под натуральность, собирала одинаковое количество лайков. увы и ах. увы и ах. но технодрочь и цвет ради цвета -- путь в никуда. бросить всё, уйти в ч/б как вариант)))

Подробнее

На ч\б все гораздо сложнее. Отсутствие сюжета уже не перекроешь красивым цветом.
А учитывая, что на цифре ч\б это такое себе и совсем не похоже на пленку, а поиски идеального ч\б заведут еще в более глубокие дебри.

Цитата:

от:Aleks_M
есть мнение, что, для зрителя, содержание(сюжет) картинки важнее цвета. сам ставил опыт на 35фото, когда одна и та же картинка с пережаренными цветами и обработанная сухо под натуральность, собирала одинаковое количество лайков. увы и ах. увы и ах. но технодрочь и цвет ради цвета -- путь в никуда. бросить всё, уйти в ч/б как вариант)))

Подробнее

Просто все хорошее надоедает, а ко всему плохому... привыкаешь)))

Т.е. здесь даже не про обработку, а про привыкание

Мне можно сколько угодно говорить про то, что десятка или 11... и биг сюр.. беззеркалки и еще все такое проч. лучше того, что у меня есть
Но к тому, что у меня есть... я привык. Только и всего

Вот...с обработанными кадрами ..привычки не наступает, к сожалению ))) А к серяку.. в легкую 

Цитата:

от:Aleks_M
есть мнение, что, для зрителя, содержание(сюжет) картинки важнее цвета. сам ставил опыт на 35фото, когда одна и та же картинка с пережаренными цветами и обработанная сухо под натуральность, собирала одинаковое количество лайков. увы и ах. увы и ах. но технодрочь и цвет ради цвета -- путь в никуда. бросить всё, уйти в ч/б как вариант)))

Подробнее

Там много людей смотрит на телефонах и не пойми каких мониторах. Потому да цвет никто особо не отметит. Ну а в основном таки да любят поярче понажористей. Поэтому цвет это чисто для себя фотодрочь.

Цитата:

от:ACIDSky
На ч\б все гораздо сложнее. Отсутствие сюжета уже не перекроешь красивым цветом.
А учитывая, что на цифре ч\б это такое себе и совсем не похоже на пленку, а поиски идеального ч\б заведут еще в более глубокие дебри.

Подробнее

я в 80ые этого ч\б нафоткал и напечатал мегатонны, до полного отторжения. но то что пробовал на цифре -- ничем не хуже на мой взгляд. всё так же как с цветом, просто нужно выбирать специфические сюжеты.

_DSC0302_1-NEF_DxO_DeepPRIMEXD by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Цитата:

от:Fat Bastard
Просто все хорошее надоедает, а ко всему плохому... привыкаешь)))

Т.е. здесь даже не про обработку, а про привыкание

Мне можно сколько угодно говорить про то, что десятка или 11... и биг сюр.. беззеркалки и еще все такое проч. лучше того, что у меня есть
Но к тому, что у меня есть... я привык. Только и всего

Вот...с обработанными кадрами ..привычки не наступает, к сожалению ))) А к серяку.. в легкую 

Подробнее

надо ещё учитывать что в разные времена года и в разном настроении цвет воспринимается по разному. плюс фактор образования в плане насмотренности цвета в живописи, кино и мировых трендов фотографии. чем больше там копаешься, тем больше понимаешь, и уже на свои старые фотки, даже попадавшие в топы различных фотосайтов, уже смотришь с недоумением, типа и зачем я так наворачивал жёстко? неужели это могло кому-то понравиться?)))

Цитата:

от: Karabin
Там много людей смотрит на телефонах и не пойми каких мониторах. Потому да цвет никто особо не отметит. Ну а в основном таки да любят поярче понажористей. Поэтому цвет это чисто для себя фотодрочь.

я проверял, мои картинки на любых устройствах смотрятся плюс/минус одинаково..))) ну то есть разница не настолько критична чтобы об ней беспокоиться.)

Цитата:

от:Lexey
R9306223 by Alexey Toropov, on Flickr

Подробнее

Лавкрафт,  ужастник "цвет из иных миров" ? :))

Цитата:

от:koh1958b
_DSC0302_1-NEF_DxO_DeepPRIMEXD by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Подробнее

кстати, тут, в файле, нет цветового профиля. ;) 

к вопросу обработки или про цветовой беспредел на ццд

Цитата:

от: Aleks_M
кстати, тут, в файле, нет цветового профиля. ;) 

Спасибо, единственный недостаток хорошего монитора - забываю перевести в sRGB. Исправил.