_DSC0087_1-2Panorama-SharpenAI-Focus by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on FlickrЦвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 40880 сообщ.
|
Показаны 35621 - 35640
RE[Цых]:
RE[_andy_]:
от:_andy_
так она и началась с того, что владельцам всратых марков и 800-к покажут как надо,
показали что:
1) надо выбирать свет, стекло и сюжет
2) надо выбирать, что сюда тащить
3) с пробэка можно уныло снять, а если нет света, то любой никон снимет не хуже
если кто забыл https://varganshik.livejournal.com/2878459.html
4) kodak в exif - всего лишь запись в exif, а не гарантия цвета
4) часто оценивают не фото, а своё отношение к автору
...
такие дела :)Подробнее
Неужели у владельцев "всратых" марков и 800х нет хороших стёкол, сюжетов и они не знают что сюда затащить? ) За последние 10 лет. Это, если по существу возражать ))
RE[Цых]:
Наконец-то фото без этой дешевой искусственной мягкости. И по тональности приятно. Лайк
RE[Цых]:
от: Цых
Наконец-то фото без этой дешевой искусственной мягкости. И по тональности приятно. Лайк
осталось еще все все остальные ручки по нулям поставить
RE[Цых]:
Накидаю еще старья для поддержания ветки в тонусе )
3 разных освещения




Ну а дальше рубрика "тщательно подобранное стекло, сюжет и свет", LOL ))







3 разных освещения




Ну а дальше рубрика "тщательно подобранное стекло, сюжет и свет", LOL ))







RE[Цых]:
RE[koh1958b]:
от:koh1958b
Под грибами? Это как?Подробнее
1. Нет, это примерно так:
https://foto.ru/forums/topics/vintazhnaya-optika-v-sovremennom-mire-vsya-krasota-kartinki-i-ne
Стоит смотреть работы коллег, даже с манией величия в анамнезе.
2. Ваше стремление показывать серую хрень - оно похвальное, квасные патриоты из глубинки так потаенно дают понять, что у них "собственная гордость" и пр. Но в творчестве неважно, кто ты и откуда. Фотографии с красивым цветом требуются, вот ведь в чем загогулина.
3. Пипл никак не поймет правильную последовательность действий. ВНАЧАЛЕ нужно показывать приличные работы - а уж потом делиться сокровенным и наболевшим. А когда после "вумных" слов показывают подсолнух после химиотерапии или вообще серятину без света и цвета - как-то эти очень криктикческие высказывания или самобытный замполитский юмор ну не воспринимаются. От слова "совсем".
RE[Цых]:
от: Цых
Наконец-то фото без этой дешевой искусственной мягкости. И по тональности приятно. Лайк
Согласен. Этот типа софт эффект портит в общем то хорошие кадры. Толку от него нет.
RE[_andy_]:
от: _andy_
кмк, автор увлёкся широким дд, возможно не стоило так тянуть
Да нет, тут либо скучно либо вот так химичненько... Зелень у д5100 была не самая сильная сторона. Могу равы дать кому интересно. Фудж например там бы совсем по другому отработал ну или кэнон.
Ну если честно интересно было бы глянуть как проявит этот рав Сергей виновник торжества так сказать) Вроде там и свет хороший закатный был и цвет в кадре есть. ЧТо бы хоть немного соответствовало критерию "красивый цвет" если тут вообще возможно.
RE[Andrew]:
от:Andrew
Кэнон кропПодробнее
1. Вы первую неделю в клубе, поэтому здравствуйте, коллега.
2. Первый блин не очень, но главное нАчать:)
3. Когда автор показывает сразу кучу фото в одном посте - я сразу понимаю, что он пока не способен выбирать лучшее из хорошего (ну, или он полагает себя великим и непогрешимым). Поэтому лучше по одной работе.
RE[Цых]:
от: Цых
Неужели у владельцев "всратых" марков и 800х нет хороших стёкол, сюжетов и они не знают что сюда затащить? ) За последние 10 лет. Это, если по существу возражать ))
за всех не скажу,
а мне лично ваше одобрение не нужно, чтобы оставить фото в публичном доступе на фликере,
ровно, как и ваше порицание не требуется, чтобы 99,9% отснятого летело в корзину.
Тем более, что вы, порой, одобряете здесь тААакое!!!, что сами никогда не покажете, стало быть, одобряете позицию автора, а не его фото.
Но здесь весело :)
RE[Цых]:
У местного сообщества наступает "кризис веры". И это нормально. Это закономерный этап развития. Дальше - или вперёд, или бег по кругу. Не удивительно, что на этом этапе обнаруживаются желающие занять место "предводителя дворянства".
На данном этапе предлагаю сформулировать актуальное определение "что есть красивый цвет" и в дальнейшем отталкиваться от него в обсуждениях, а не кто как видит.Со своей стороны хочу выдвинуть тезис о невозможности обсуждения цвета в отрыве от изображения, т.е. говорить не о том, что "получился цвет", а о том, что "получилась ли фотография с помощью цвета". Уверен, здесь все уже переросли "тестовые снимки цвета".
На данном этапе предлагаю сформулировать актуальное определение "что есть красивый цвет" и в дальнейшем отталкиваться от него в обсуждениях, а не кто как видит.Со своей стороны хочу выдвинуть тезис о невозможности обсуждения цвета в отрыве от изображения, т.е. говорить не о том, что "получился цвет", а о том, что "получилась ли фотография с помощью цвета". Уверен, здесь все уже переросли "тестовые снимки цвета".
RE[mike1987]:
от:mike1987
1. Нет, это примерно так:
https://foto.ru/forums/topics/vintazhnaya-optika-v-sovremennom-mire-vsya-krasota-kartinki-i-ne
Стоит смотреть работы коллег, даже с манией величия в анамнезе.
2. Ваше стремление показывать серую хрень - оно похвальное, квасные патриоты из глубинки так потаенно дают понять, что у них "собственная гордость" и пр. Но в творчестве неважно, кто ты и откуда. Фотографии с красивым цветом требуются, вот ведь в чем загогулина.
3. Пипл никак не поймет правильную последовательность действий. ВНАЧАЛЕ нужно показывать приличные работы - а уж потом делиться сокровенным и наболевшим. А когда после "вумных" слов показывают подсолнух после химиотерапии или вообще серятину без света и цвета - как-то эти очень криктикческие высказывания или самобытный замполитский юмор ну не воспринимаются. От слова "совсем".Подробнее
Знаете, в чём Ваша беда? Вы слишком доверяете своему опыту. Даже больше - Вы ставите свой опыт в пример. И совершенно напрасно, НМВ. Ваша работа с цветом ничуть не лучше, чем у других участников темы. И слова у Вас часто расходятся с делом, когда это касается публикации фото по теме.
RE[Цых]:
от: Цых
Накидаю еще старья для поддержания ветки в тонусе )
красивый цвет был у того задника. лайк
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Знаете, в чём Ваша беда? Вы слишком доверяете своему опыту. Даже больше - Вы ставите свой опыт в пример. И совершенно напрасно, НМВ. Ваша работа с цветом ничуть не лучше, чем у других участников темы. И слова у Вас часто расходятся с делом, когда это касается публикации фото по теме.Подробнее
В простонародии знаете как называют таких? На букву П. Тут самому еще учится и учится вообще что то внятное показывать. А уже советы раздает как будто достиг всех вершин непризнанный гений )
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Дальше - или вперёд, или бег по кругу.
...здесь все уже переросли "тестовые снимки цвета".
Второе. Уже много лет. На манеже все те же.
Не переросли. Большинство все в том же состоянии.
RE[Karabin]:
от: Karabin
Скорее всего под галлюциногенными грибами имелось ввиду :)
Не, на этом фото все проще, напоминает ситуацию в этой ветке.
Грибной комарик прилетел на "чужую землю" в надежде отложить будущее потомство (свое видение цвета :) в болетах гриба. НО не знал "министр-пропагандист" и еже с ним что станут содержимым пищеварительного тракта лесной жабы. Так они кормят свое тело и дух. Какой уж тут красивый цвет, сказка для ... приманки.
RE[Цых]:
RE[Цых]:





CX9D9526---