Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: _andy_
чо правда?

конечно правда, сами и подтверждаете

Цитата:

от: YariloUA
;)

я думаю там был пересвет минимум на стоп, а потом она крутила назад вот такая жесть и случилась, ну чего Шуруп троллит не понятно...

Цитата:

от: Шуруп
немного в желтое сдвиг есть

Спасибо,перезагрузил,сделал похолоднее

Снежная Королева by Georg Georger, on Flickr

Цитата:

от:D0K
Красный и зеленый с оттенками

_FP02233+ by D0K, on Flickr

Подробнее

Очень красиво, на мой цифровой вкус.

Цитата:

от:GEORG
DSCF9474 by Georg Georger, on Flickr

Подробнее

Я бы, прошу прощения, обрезал низ по чуточку, 3мм не более, ниже левого бубенчика. Эротичности ради )

Благодарствую!
_FP02220 by D0K, on Flickr

C лучшим цветом на длинной выдержке - интересная идея, но не могу пока привести аргументы в пользу ее состоятельности

длинная выдержка не для цвета, а для живизны фотографии, чем она длиннее, тем живее
1/60
CF056456 by Alex S, on Flickr

есть какая-то аргументация данному утверждению?

Цитата:

от: Цых
есть какая-то аргументация данному утверждению?

Это Савельев рассказывал в какой то из своих передач по фотографии, мол раньше чувствительсность у фотопластин была очень низкая, выдержка доходила до нескольких секунд, за это время у человека двигались разные мышцы на лице, и кадр не выглядел мертвым...чего ты споришь не ясно...

CF056507 by Alex S, on Flickr

CF056181 by Alex S, on Flickr

Цитата:

от:leniveс
Это Савельев рассказывал в какой то из своих передач по фотографии, мол раньше чувствительсность у фотопластин была очень низкая, выдержка доходила до нескольких секунд, за это время у человека двигались разные мышцы на лице, и кадр не выглядел мертвым...чего ты споришь не ясно...

Подробнее

Ну микрошевеленка типа влияет на "сочность" как-то? Я пока не совсем понимаю как.

Цитата:

от: Цых
Ну микрошевеленка типа влияет на "сочность" как-то? Я пока не совсем понимаю как.

где я говорил про сочность? я говорил про эмоциональную "живизну картинки"

CF056065 by Alex S, on Flickr

Цветастенько! Тень ассистента с рассеивателем тоже читается ))

Цитата:

от: leniveс
я думаю там был пересвет минимум на стоп, а потом она крутила назад вот такая жесть и случилась, ну чего Шуруп троллит не понятно...

Для негативной пленки один стоп пересвета - это вообще ни о чем. Эктар 100 требует один стоп пересвета, чтобы кожа в красноту не уходила. У Портры 400 на двух стопах пересвета как раз самый смак в цвете проявлятся начинает. :D

Пересвет должен быть хотя бы стопов 5 на Портре 160/400, чтобы такая жесть только начинала проявляться. Случайно такой пересвет никак не получить, можно только намеренно (а такое тоже может быть в авторской задумке).

Мне в целом кадр нравится, но я могу абстрагироваться от всеобще довлеющей парадигмы идеального технического совершенства как вершины возможного результата. :D

Цитата:

от: YariloUA
Случайно такой пересвет никак не получить, можно только намеренно

это женщина снимала, она могла что угодно поставить)))
я не верю тут в авторскую задумку...увы

CF056230 by Alex S, on Flickr