Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

нормалёк, как для никона, так даже круть - ничего не желтит ядовито.

D700 + Komura 105/2

Для исследования феномена ака "объём СФ", купил сигму 85 1.4 арт, технически впечатляющую линзу, чтоб поборолась с 645Д по тому самому объёму с тоналочкой.
Парных нет, но первые же отснятые кадры показали, что и тут нет СФ объёма в помине, просто можно снимать с открытой, разрешение не меняется, ну и размывает гаусом, как положено 85 1.4, всё. Поснимаю ещё, поразмышляю.
Допиливал "мастеринг" под старый Цыхоф референс сет, так что пришлось добавить насыщенности красного и сильно придушить зелень.


DSC_0106 by Ivan E1DA, on Flickr

645д на полтинник 2.8, на днях сниму с похожим на 85 1.4 ФР:


IMGP1268 by Ivan E1DA, on Flickr

вообще - вы мне напоминаете вегана, который пришёл в мясную лавку и обиделся [/quote]

Почти детективная история для самого любопытного.

Вы правы, я принимал участие в работе сайта ... лет десять назад. Даже поднялся до 18 места в ТОП100. Через полтора года ушел ... стал понимать давление желания зрителя на личность автора. И последующие годы даже не вспоминал о существование фото.ру И тут случилось ЭТО.
На мою эл. почту начали приходить странные сообщения от фото.ру адресованные давно забытым нику. Суть дела сводилась некой финансовой афере. Пришлось "посетить" сайтик - что здесь происходит.
Вот часть этого сообщения.
Снимgh74jок by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

поближе сигма 85 1.4 арт

DSC_0123 by Ivan E1DA, on Flickr

645д с 80-160 4.5

IMGP0673-1 by Ivan E1DA, on Flickr

а чем вы проявляете пентакс, чем-то родным (хотя подозреваю РТ)?

D600, к слову о рефлексах ;)

DSC_0126 by Ivan E1DA, on Flickr

Цитата:

от:IVX
Для исследования феномена ака "объём СФ", купил сигму 85 1.4 арт, технически впечатляющую линзу, чтоб поборолась с 645Д по тому самому объёму с тоналочкой.
Парных нет, но первые же отснятые кадры показали, что и тут нет СФ объёма в помине, просто можно снимать с открытой, разрешение не меняется, ну и размывает гаусом, как положено 85 1.4, всё. Поснимаю ещё, поразмышляю.

Подробнее

"Плоская" сигмаарт на 24МП сенсоре с ААФ против старого СФ стекла на 39МП сенсоре без ААФ, что же могло пойти не так в плане объема? :D

Иван, вы сравниваете несравнимые вещи. Найдите 45-50МП ФФ матрицу без ААФ, спарьте ее с цейсом и тогда сравнение объема будет иметь смысл. А так 24МП с ААФ по определению не дадут того объема, который будет на 39МП без ААФ. Сигма-арт тоже явно не помощник в получении объема.

Хм... такую замечательную тему загнали в обработку...

какую обработку? Мы вроде про объём линз/сенсоров.


YariloUA, не верю я в эту нелепую идею, мегапиксели тут не причём, у пробака вообще 16мрх и что дальше?

PS: при наличии нескольких планов, объём вроде проявляется, но это не то, всё равно.

DSC_0138 by Ivan E1DA, on Flickr

Цитата:

от:YariloUA
"Плоская" сигмаарт на 24МП сенсоре с ААФ против старого СФ стекла на 39МП сенсоре без ААФ, что же могло пойти не так в плане объема? :D

Иван, вы сравниваете несравнимые вещи. Найдите 45-50МП ФФ матрицу без ААФ, спарьте ее с цейсом и тогда сравнение объема будет иметь смысл. А так 24МП с ААФ по определению не дадут того объема, который будет на 39МП без ААФ. Сигма-арт тоже явно не помощник в получении объема.

Подробнее

+100%

Ивану надо найти Canon 5DsR+85/1.4, ну или Canon r5.

Вот в парных и сравнить.Этот Canon, может весьма сильно удивить.

А зря вы не верите в Мп + стекло.

Нашел в теме р6...
Думаю Александр не будет против.
https://flic.kr/p/2ouomGQ и https://flic.kr/p/2owVV18

Очень объёмно, стекло невероятно атмосферное. :!:

А без этого стекла, ну пусть с другими, будет ли Pentax 645D, так хорош?

Цитата:

от: IVX
какую обработку? Мы вроде про объём линз/сенсоров.

Да?)) А я думала, про цвет...

Раздел форума "Цифровая обработка изображений"...
=========

Цитата:

от:Терра2
Да?)) А я думала, про цвет...

Раздел форума "Цифровая обработка изображений"...
=========

Подробнее

Красота !!! 8)

Цитата:

от: Машин В.
Красота !!! 8)

Такая страшная?))

Цитата:

от:IVX
D600, к слову о рефлексах ;)

DSC_0126 by Ivan E1DA, on Flickr

Подробнее

Ну лучше чем с Пентакса, на мой взгляд.

Цитата:

от:Терра2
Да?)) А я думала, про цвет...

Раздел форума "Цифровая обработка изображений"...
=========

Подробнее

Вы не только умная женщина, но и просто... как там в фильме )
Хорошее фото.

Попробуйте снять Бокераму на этот же фотоапарат и эту же линзу с рук, ещё называется Brenizer Method, появятся новые данные к размышлению на счёт объёма в фотографии.
Конечно объём на вашем Pentax появляется скорее всего в купе размера матрицы(43.8 x 32.8 mm) и среднеформатных линз, кроющих 645 формат. Хоть размер матрицы кропнутый в системе Pentax 645, но объём присутствует. Kodak Pro Back тоже кропнутая матрица в системе 645, но объём немного присутствует.