Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: marsokot
Нам, любителям, главное что-бы нравилось самому себе, так сказать свои хотелки удовлетворить.

в точку

Цитата:

от: GEORG
Когда ПРОБЭК купишь?

сейчас его покупают скучающие мажоры :D

Ну вот и наступил момент истины. Практика потребовала теории. :D
И как всегда по рельсам "научного коммунизма" - объяснить непонятное непонятным. Тов. ЦЫ может следовало для начала объяснить что такое "чистый цвет" - ваше любимое выражение. Пример со слепыми и кубиками как то притянут за уши, а сгущенка по ГОСТу идиотизм полный. Тут тов. грамотные не LOLы и кто то может сказать по существу "чистый цвет" что это? ТОЛЬКО без диванной критики - "простофиля, лета не знаешь". :) Все и так понимают кто ХУ есть ХУ на этой шхуне.
"ЧИСТЫЙ ЦВЕТ" это ... конкурс на краткость и объёмность понятия :D :D :D

Цитата:

от:koh1958a
Ну вот и наступил момент истины. Практика потребовала теории. :D
И как всегда по рельсам "научного коммунизма" - объяснить непонятное непонятным. Тов. ЦЫ может следовало для начала объяснить что такое "чистый цвет" - ваше любимое выражение. Пример со слепыми и кубиками как то притянут за уши, а сгущенка по ГОСТу идиотизм полный. Тут тов. грамотные не LOLы и кто то может сказать по существу "чистый цвет" что это? ТОЛЬКО без диванной критики - "простофиля, лета не знаешь". :) Все и так понимают кто ХУ есть ХУ на этой шхуне.
"ЧИСТЫЙ ЦВЕТ" это ... конкурс на краткость и объёмность понятия :D :D :D

Подробнее

а вам здесь кто-то должен что-то объяснять?
с чего вдруг?
то, что вы не понимаете и не видите, это не проблема тех, кто видит.

Цитата:

от: _andy_
а вам здесь кто-то должен что-то объяснять?
с чего вдруг?
то, что вы не понимаете и не видите, это не проблема тех, кто видит.

Я не говорю о священном долге :) Если слоган ветки - чистый цвет основа фотографии. Дайте понятие что это. Я просил без диванной критики, надоела это детская глупость - это путь в никуда (вы тупой, вы не понимаете, вам здесь не рады и т.д). Цых это понял и в этом я его поддерживаю (хотя что его поддерживать он итак самостоятельно хорошо ходит :D ) он пытается пробить свою теорию в цвете и тупость ему не нужна.

насыщенность -10, это пустяки, сиекам делает какую-то непонятную магию.
Сиекам, это модель цветового зрения человека со всеми особенностями восприятия цвета в разных условиях освещения т.е. нечто вроде Флетчер-Мансон кривых в аудио. Там задаются виртуальные условия освещения, а дальше картинка оптимизируется под них. Судя по всему, это какие-то 3D LUTs, потому что работает очень быстро. Я попробовал почитать по сиекам, но это долгая история, времени нет. Одно важно, это результат научных исследований того самого ICC консорциума, а не самопал соавторов RT.

2023-04-15_11-03-09 by Ivan E1DA, on Flickr

Цитата:

от:koh1958a
Я не говорю о священном долге :) Если слоган ветки - чистый цвет основа фотографии. Дайте понятие что это. Я просил без диванной критики, надоела это детская глупость - это путь в никуда. Цых это понял и в этом я его поддерживаю (хотя что его поддерживать он итак самостоятельно хорошо ходит :D )

Подробнее

кто и что вам должен дать?
если меня тошнит от цвета ветки д750, дф или д850, то мне там... никто и ничего не должен и меня там нет, если кто-то слушает моргенштерна, то он тоже мне ничего не должен, это его право, как и моё слушать Пинк Флойд, допустим. Кто вам здесь что должен дать? Если вы не принимаете цвет здесь, вас услышали, что еще вы хотите?
Ваши фото безобразны для меня, у вас нет вкуса и понимания для пейзажа. Хорошее фото это всегда труд. Ваши пейзажи показывают, что у вас есть камера и не более того. А людей вы в принципе не сможет снять своей камерой, без дополнительных движений, которых вы не знаете, ибо она из живых делает присыпанных крахмалом трупов? Что-то еще?

[quote=IVX]насыщенность -10, это пустяки, сиекам делает какую-то непонятную магию.
Сиекам, это модель цветового зрения человека со всеми особенностями восприятия цвета в разных условиях освещения т.е. нечто вроде Флетчер-Мансон кривых в аудио.

Это интересно. Накануне представитель кэнона сделал краткое официальное заявление о таком. Пока не известно как это будет работать. Есть версии что камера на основе ИИ будет делать "анализ" снимаемого кадра с зашивкой в RAW.

Цитата:

от:_andy_
кто и что вам должен дать?
если меня тошнит от цвета ветки д750, дф или д850, то мне там... никто и ничего не должен и меня там нет, если кто-то слушает моргенштерна, то он тоже мне ничего не должен, это его право, как и моё слушать Пинк Флойд, допустим. Кто вам здесь что должен дать? Если вы не принимаете цвет здесь, вас услышали, что еще вы хотите?
Ваши фото безобразны для меня, у вас нет вкуса и понимания для пейзажа. Хорошее фото это всегда труд. Ваши пейзажи показывают, что у вас есть камера и не более того. А людей вы в принципе не сможет снять своей камерой, без дополнительных движений, которых вы не знаете, ибо она из живых делает присыпанных крахмалом трупов? Что-то еще?

Подробнее

Вообще то речь идет не о конкретной модели камеры, а о глобальном понятии цвета в фото. Спасибо я понял ваш "the final cut" кстати имею лицензионный вариант - двойной конверт, тексты композиций, прекрасное оформление, "забугорное" приобретение. Удачи ;)

все спорите? Црь ;)

Цитата:

от: koh1958a
Вообще то речь идет не конкретной модели камеры, а о глобальном понятии цвета в фото.

а зачем оно вам?
здесь не о цвете и, не о глобальном цвете, а о гармоничной картинке, она может быть и почти бесцветной, всё зависит от того, на чём и как давно вы воспитываете свой глаз, что тащите себе в шкапчик, дабы пересмотреть потом. Если вы не видели ничего кроме своих фото, то у вас в душе мир и покой, зачем вам эта суета? а если видите, то... тем более странные вопросы.

Цитата:

от:Шуруп
все спорите? Црь ;)

Подробнее

ничего недостижимого для... какого-нибудь никона д750 тут нет, только правильно снять и обработать без лишнего энтузиазма. Tsar - он на скинтоне, с хорошим светом и оптикой не 18-55.

Цитата:

от: Цых
Кхм… :)
ПрОпасть

Самовнушение штука опасная.

Цитата:

от:_andy_
Цифрофотографы всеми силами стремятся показать, какая у них совершенная техника, и какие они молодцы после всех топазов и маргулисов в фш. Какой огромный ДД, бесшумная картинка, здесь очень резко, а там уже вата. Отсюда и цифрятина в картинке. Менее совершенные железяки, пусть и цифровые, давали, на мой взгляд, более приятную для глаза "аналоговую" картинку.
Но тут такое, если надо объяснять, то не надо объяснять...

Подробнее

Все это странно читать, учитывая что большинство присутствующих использует вполне современные цифровые камеры. Притом весьма успешно, хотя этот факт старательно заметается под коврик поклонниками "теплого аналога". И создается ощущение, что пытаются что-то доказать остальным именно они, в надежде оправдать свои вложения в предметы старины. Не вижу ничего плохого в малошумности, широком ДД, звенящей резкости – все это можно использовать на благо и нет вины технологий в том, что фотография стала массовой (отсюда и огромное кол-во шлака).

Цитата:

от: _andy_
ничего недостижимого для... какого-нибудь никона д750 тут нет, только правильно снять и обработать без лишнего энтузиазма. Tsar - он на скинтоне, с хорошим светом и оптикой не 18-55.

В точку. У пробэка своя крохотная уютная ниша, за пределами которой сплошные попаболи для ожидающих монарщих чудес.

пофиг

a7sII

Цитата:

от: Шуруп
все спорите? Црь ;)

Извини, но именно в пейзаже царь практически голый. Более-менее годится для настроенческих открыток и все. Ни один серьезный пейзажник не потащит эту седовласку в путешествие – ну, если только его не проспонсирует "общество любителей царских прелестей" :D

Цитата:

от:dofmaster
Все это странно читать, учитывая что большинство присутствующих использует вполне современные цифровые камеры. Притом весьма успешно, хотя этот факт упорно заметается под коврик поклонниками "теплого аналога". И создается ощущение, что пытаются что-то доказать остальным именно они, в надежде оправдать свои вложения в предметы старины. Не вижу ничего плохого в малошумности, широком ДД, звенящей резкости – все это можно использовать на благо и нет вины технологий в том, что фотография стала массовой (отсюда и огромное кол-во шлака).

Подробнее

у вас свои ощущения, у меня свои - убрать из этой темы некоторые фото Цыха и это станет тема как тема, коих тут десятки, обычная инста с очередным бестолковым портретом жены художника, и восхвалением своей камеры. Но ради этих некоторых сюда и захожу, вот такие у меня ощущения. Что за цвет для потерпевших от никон, то, повторюсь - тема Ярослава с кросспрофилями, видится сильно полезней. Пока Цых сидел на вавке, эта тема прозябала на галёрке. Но мне понятно желание аплодисментов, это так по человечески, как пицца в 12 часов ночи :D

Цитата:

от:_andy_
у вас свои ощущения, у меня свои - убрать из этой темы некоторые фото Цыха и это станет тема как тема, коих тут десятки, обычная инста с очередным бестолковым портретом жены художника, и восхвалением своей камеры. Но ради этих некоторых сюда и захожу, вот такие у меня ощущения. Что за цвет для потерпевших от никон, то, повторюсь - тема Ярослава с кросспрофилями, видится сильно полезней. Пока Цых сидел на вавке, эта тема прозябала на галёрке. Но мне понятно желание аплодисментов, это так по человечески, как пицца в 12 часов ночи :D

Подробнее

Тема прозябала, потому что я фото забрасывал и у меня не было велосипеда и мне вообще даже было не на чем ездить лет 6-7, а теперь опять есть, винтажный мамонт с большим передним колесом и малюсеньким задним

dofmaster, ну какое самовнушение? У Nepanov кадры с D750, если я не ошибаюсь. Который по отзывам по цвету даже еще менее интересен, чем Д700/Д3, который был моей рабочей лошадкой. Я в его работах вижу именно эту характЕрную картинку. Вот продавал бы я Д3, если бы он был как пробэк? Да ни за что.

Цитата:

от:dofmaster
Извини, но именно в пейзаже царь практически голый. Более-менее годится для настроенческих открыток и все. Ни один серьезный пейзажник не потащит эту седовласку в путешествие – ну, если только его не проспонсирует "общество любителей царских прелестей" :D

Подробнее

Опять же, есть масса классных современных камер с огромным ДД, и все равно порой надо делать брекетинг по экспозиции, чтобы хдр снимать. На пробэке это проблематично, потому что снять с передержкой, когда солнце в кадре - это гарантированный блуминг. Но если солнца в кадре нет, то сшив хдр пробэка можно получать офигенские кадры. Да и без хдр тоже, если в ДД и гамут укладываемся.

Цитата:

от:Цых
Тема прозябала, потому что я фото забрасывал и у меня не было велосипеда и мне вообще даже было не на чем ездить лет 6-7, а теперь опять есть, винтажный мамонт с большим передним колесом и малюсеньким задним

dofmaster, ну какое самовнушение? У Nepanov кадры с D750, если я не ошибаюсь. Который по отзывам по цвету даже еще менее интересен, чем Д700/Д3, который был моей рабочей лошадкой. Я в его работах вижу именно эту характЕрную картинку. Вот продавал бы я Д3, если бы он был как пробэк? Да ни за что.

Подробнее

цвет с д850 у него чудовищный, иногда он лепит их типа "ой не заметил" в 700ю ветку, но если вижу - молчу, теперь это его ветка, :D
я открыл для себя д700 второй раз с кросс-профилями, если пользоваться только тем, что дал никон, то всё очень уныло с цветом, вывозит жирный пиксель. Нужно что-то искать самому. Даже рпп сильно в лучшую сторону от "рекомендуемых" тулзов отличается.

Цитата:

от: _andy_
Даже рпп сильно в лучшую сторону от "рекомендуемых" тулзов отличается.

Я поэтому в РПП все и проявлял. И свадьбы тоже )