природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Цитата:

от:alex 755
Superia X-tra, F4s, Nikkor 35, 2.

Подробнее

Прям, как живые! Цвета супер!
Я отснял только один ролик этой плёнки (купленный по случаю в Харькове), и то зимой. Как она повела бы себя летом, вообще, не представляю.

Цитата:

от: Alexander46
Прям, как живые! Цвета супер!
Я отснял только один ролик этой плёнки (купленный по случаю в Харькове), и то зимой. Как она повела бы себя летом, вообще, не представляю.

Спасибо, пленка норм. из доступных. Недосвет не любит только.

Цитата:

от: legall
свет был очень ярким, поэтому и поставил 400 ISO, чтобы контраст уменьшить.

вот где ошибка.
это как же надо проявлять негатив, чтобы при разгоне со с 100 до 400 контраст уменьшить?
вы уж простите, но в чб проявке простое правило, хотите контраст, нужно разгонять, уменьшить - делать пулл...
нужно было снимать как 50 и делать пулл на одну ступень, и контраст уменьшили бы и плотность цвета увеличили.

падение контраста при разгоне это только у слайда.

Цитата:

от: alex 755
Спасибо, пленка норм. из доступных.

У нас она не продаётся :( .

я тут все исследования по автоматической коррекции провожу, нужна помощь.
если ни кого не затруднит, какой из 2х вариантов нравится больше:

1.


или

2.


Rollei B35 | Efiniti Uxi 200

2-й.

.

Зависла Опера.

Честно, никакой не нравится. КМК проблема с цветом ещё при съёмке.

Contax G1, Carl Zeiss Biogon 28/2.8 T*, KODAK Ektar 100

Класс!

Цитата:

от: kyerdna
Честно, никакой не нравится. КМК проблема с цветом ещё при съёмке.

такой ответ неинтересен ) вопрос не в целом нравится/не нравится, кадр проходной без претензий, нужна статистика от тех кто на пленку снимает.

Тогда второй.

На втором тени провалены. И контраст излишний.
Но вообще оба не нравятся, если это окончательный вариант.
Если точка для начала обработки - то первый вполне ничего. ))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
На втором тени провалены. И контраст излишний.
Но вообще оба не нравятся, если это окончательный вариант.
Если точка для начала обработки - то первый вполне ничего. ))

Тени точно непровалены, вопрос контраста решается правкой кривой, можно изначально оставить линейной, вопрос в цвете.
Еще раз повторюсь дело не в финальном варианте, у каждого свое представление правильного цвета, вопрос в том какой вариант ближе к минимальной дальнейшей правке, т.е. то что уже смотрибельно.
Как по мне первый по цвету нужно править, второй уже самостоятелен как вариант.

Вариант на основе второго

[del]

Цитата:

от: kyerdna
Вариант на основе второго

дальнейшие манипуляции с цветом меня не интересует, тк это уже ручная коррекция.

Ясно, удалил. Удачного дня. Пятница!

Цитата:

от:Phys-Chemist
вот где ошибка.
это как же надо проявлять негатив, чтобы при разгоне со с 100 до 400 контраст уменьшить?
вы уж простите, но в чб проявке простое правило, хотите контраст, нужно разгонять, уменьшить - делать пулл...
нужно было снимать как 50 и делать пулл на одну ступень, и контраст уменьшили бы и плотность цвета увеличили.

падение контраста при разгоне это только у слайда.

Подробнее

Я же внятно! написал, что поставил 400 ISO ПЛЕНКУ. О пулле там не было НИ СЛОВА.

Цитата:

от: alex 755
Superia X-tra, F4s, Nikkor 35, 2.

Второе фото с цветиком очень интересно получилось.