Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5 + Topcor 58/1.4», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Navigas
Так какова разница между 58 и 135 на микре?
Меня прежде всего интересует, как правильно эти объективы использовать для портрета на микре :fotik:

На счёт, правильно, не знаю. Но, как-то, так. Можно и по другому.

Фотографии в альбоме «C.Z.Sonnar 135/2.8», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Navigas
Так какова разница между 58 и 135 на микре?
Меня прежде всего интересует, как правильно эти объективы использовать для портрета на микре :fotik:

ФР не меняется, удобство хуже из-за двукратного увеличения. А использовать по назначению :D

Цитата:

от: Navigas
Так какова разница между 58 и 135 на микре?
Меня прежде всего интересует, как правильно эти объективы использовать для портрета на микре :fotik:

Вы напишите полностью из каких выбираете. 135 на микре не слабый телеобъектив получится. 58 будет более востребован - как мне кажется.

в лесу

Цитата:

от:Сергей Миронов

в лесу

Подробнее

очень нравится

Цитата:

от: zloykloun
58 будет более востребован - как мне кажется.

+1

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Kol0mbo
Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5 + Topcor 58/1.4», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Подробнее

Хороша!

Цитата:

от: zloykloun
Вы напишите полностью из каких выбираете. 135 на микре не слабый телеобъектив получится. 58 будет более востребован - как мне кажется.

Юпитер 37А и Гелиос 44
я не выбираю, они оба у меня есть
в основном интересует каким лучше портреты фотографировать, ну и для каких задач вообще их лучше еще использовать, помимо портретов :fotik:

Цитата:

от: Сергей Миронов
Отлично.

жмем размер цитируемых фото!!!

Цитата:

от: Navigas
Юпитер 37А и Гелиос 44
я не выбираю, они оба у меня есть
в основном интересует каким лучше портреты фотографировать, ну и для каких задач вообще их лучше еще использовать, помимо портретов :fotik:

т.е. имея на руках стекла и коробку, вы серьезно спрашиваете зачем вам эти объективы могут понадобиться?

Цитата:

от: Navigas
Юпитер 37А и Гелиос 44
я не выбираю, они оба у меня есть
в основном интересует каким лучше портреты фотографировать, ну и для каких задач вообще их лучше еще использовать, помимо портретов :fotik:

берете оба + модель, идёте в парк, делаете снимки смотрите, делаете выводы.
снимки нам покажете, выскажете своё мнение.

Опять не так поняли, есть мнение, что портреты необходимо снимать с фокусным расстоянием, равным трехкратной стороне кадра. для 35мм пленки - это 105мм
и
[quot]Вообще то портреты можно снимать любым объективом НО! традиционно (и не без некоторого основания) считается что для 35 мм. пленки портретными являются объективы с фокусным примерно от 70 мм. и до 135 мм. А вот далее начинаются тонкости и изыски
85 мм. считается наиболее правильно передает пропорции лица (при крупноплановом и среднеплановом портрете)
135 мм используется в основном для крупноплановых портретов.
70 мм. для портретов в полный рост.
Но это все не догмы! Просто снимая крупноплановый портрет на 70 мм. вы получите более выраженную перспективу линий лица чем на 135 мм.
А снимая в полный рост на 135 мм. вам придется обзавестись рупором, чтобы докричаться до модели
А если честно, то просто возьмите зум и попробуйте один и тот же вариант заполнения кадра портретом, но на разных фокусных расстояниях, а дальше уж сами выбирайте, что вам больше нравится!
Удачи![/quot]

Вот я и спрашиваю, каким объективом теоретически правильнее снимать портреты и какой части тела :D

и вот еще картинка ниже
поэтому хотелось бы узнать, на микре какой объетив будет самым "правильным" портретником





A7II DISTAGON 18/4

A7s MACRO-PLANAR 100/2

Вам уже сказали, что делать и куда идти. Теории вы уже начитались.

Хорошо то как. Эххх посидеть бы на таком бережку сейчас с бокалом виски.