Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30335 сообщ. | Показаны 12381 - 12400
Темновато
Контраст слишком сильный при полуденном солнце
Приглушать надо.
Re[Pietro]:
Да, немного темновато и у меня.
Но я делаю так намеренно. Был у одного профи в гостях, у него проф. калибратор.
То, что у меня почти не видно у него смотрится нормально.
Попробую делать светлее и меньше контраста.
А то даже жена ругается, темно ей. )))
Re[...I...]:
Цитата:

от:...I...
Да, немного темновато и у меня.
Но я делаю так намеренно. Был у одного профи в гостях, у него проф. калибратор.
То, что у меня почти не видно у него смотрится нормально.
Попробую делать светлее и меньше контраста.
А то даже жена ругается, темно ей. )))

Подробнее



Была у меня эпопея с калибровкой. Взял у хорошего знакомого калибратор, калибраторы не проф не видел (он стоит дороже моего монитора). Хотя матрица MVA. Так помучался, недельку, профили по создавал. В итоге ИМХО: если я не печатаю сам это все очень условно, у нас в деревне "Гадюкино" сам себе каждый калибратор . Посему плюнул нашел таблицы по ним настроил на работе древний ЛТ и свой MVA LED, и по проведенным мной экспериментам, даже при распечатывание в древнем фотолабе (девочка которая подправляет на TN мониторе) и такое "матерное" слово не знает, результат меня устроил более чем с калибровкой. Я понимаю что это анти Научно, но вот я по крайней мере обрел душевный покой... :cannabis:
Re[Pietro]:


E-M1 + Rokkor 58/1.2
Тест Юпитеров NEX-3
Пробовал тестировать Юпитеры.
Перевод из рав в жепег ACDSee Pro4. Без какой либо обработки.
По клику полнразмер. На всех объективах была прикручена бленда.
Надеюсь хоть как то сматрибельно, и интересно узнать мнение уважаемых форумчан по стеклам.
Очень хотелось еще Юпитер 3 контакс покрутить, но к сожалению дорог и крайне редок

Юпитер-8М 1972г F 2.0


Юпитер-8 1956г F 2.0


Юпитер-3 1972г F 2.0


Юпитер-3 1972г F 1.5


и совершено случайно был предложен дружественный Гелиос 103 1983г F 1.8 спасибо Aleksey_YFO

NEX-3
Юпитер-8М 1972г F 2.8


Юпитер-8 1956г F 2.8


Юпитер-3 1972г F 2.8
NEX-3
Юпитер-8М 1972г F 4


Юпитер-8 1956г F 4


Юпитер-3 1972г F 4
Re[Pietro]:
NEX 3 + Nikon Nikkor-O 35 f/2
NEX-3 Юпитер-3 50/2


Re[Pietro]:
NEX 3 + Nikon Nikkor-O 35 f/2
Re[Pietro]:
NEX 3 + Nikon Nikkor-O 35 f/2
NEX-3
Юпитер-8М 50/2




Юпитер-3 50/2
Re[Pietro]:
NEX 3 + Nikon Nikkor-O 35 f/2
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Юпитер-8М 50/2



Подробнее

Эта понравилась.
Re[Pietro]: E-PM2, Takumar SMC 55/1.8, f=2-2,8
Фотографии в альбоме «Takumar SMC 55/1.8», автор Salutik на Яндекс.Фотках


Re[Pietro]:
NEX 3 + Nikon 105 f/2.5 Nikkor Ai
Tamron 70-210 mm f/3.8-4 Adaptall-2 model 46A
Не совсем в формате данной темы, но вдруг кому-то будет интересно...
Тестик небольшой Tamron 70-210 mm f/3.8-4 Adaptall-2 model 46A на Sony NEX-5R.
Расстояние - 80-85 метров, штатив, автоспуск 2 сек., фокусировка отдельно для центра, отдельно для края (везде - левый верхний)...
Очень занимательно кроме глаз доверять еще и размеру файла - при одинаковой степени сжатия размер файла показывает, в каком кадре больше деталей  . Кликабельно до 1680х1050.
 










Re[Salutik]:
Цитата:
от: Salutik
Эта понравилась.

Спасибо!
NEX-3 Юпитер-8М 50/2


Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:

от:Ilya_Tkachuk



Подробнее


Сумикроновская не предсказуемость, два снимка и оба разных.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.