Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

f2/8




Блин, ну есть же в этом что-то?

f5.6-8

Цитата:

от: micluha

Блин, ну есть же в этом что-то?
]

Цитата:

от:micluha

f5.6-8

Подробнее

Есть, только видимо не для всего. Нужно искать сюжеты под это стекло. Это как с Meyer Trioplan 100/2.8 на открытой... вроде прикольно, но быстро приедаются все эти ХА и кружочки, но порой видишь в сети такие картинки с этой линзы, что понимаешь что кружочки, софт объектива и т.д. и т.п. это не то к чему нужно стремится, а это просто те особенности которые нужно научиться использовать :)

ИМО, портреты с этого Апланата при правильном освещении (типа естественный свет от окна на закате дня) когда человек освещен, а все остальное теряется в тени должны получаться интересными. То есть свет/освещение тоже должен быть под стать объективу: мягкое, ненавязчивое, рассеяное. А так, яркий солнечный день, как мне кажется, не его сильная сторона

Цитата:

от: micluha
Блин, ну есть же в этом что-то?

Определенно!
Я тут недели две назад отчебучил,- в течении часов трех-четырех выпил почти полтора литра крепкого алкоголя... пока был в сознании примерно так же видел.

А, если серьезно, то согласен с коллегой SVG-HK: под подобную оптику нужно искать подходящие сюжеты, на которых необычные эффекты от нее могут усилить художественную составляющую.
Эффекты ради эффектов не интересны, как и боке ради боке. Имхо, конечно.

Цитата:

от: SVG-HK
Какая интересная стекляха
Это все на открытой?

Да, линзы от гармошек, TLR-ок и пр. старых камер - интересный, и малоизученный мир :)
Снято на 5.6-8. На открытой поробую как погода улучшится

Цитата:

от: micluha
Значит результат пока не очень. А мурыжить и точить пока нет, и пытаться снимать этим тоже пока не надоедает.

Старые оптические схемы мне лично очень интересны. Если апланат хорошо сделан - результат великолепный, хотя на любителя, конечно. У Николая Курчавова есть апланаты самодельные очень достойные - ровные по полю и мягкие. В вашем случае кривизна поля великовата, надо дорабатывать... Кстати, из чего сделан?

Цитата:

от:SVG-HK
... Это как с Meyer Trioplan 100/2.8 на открытой... вроде прикольно, но быстро приедаются все эти ХА и кружочки, но порой видишь в сети такие картинки с этой линзы, что понимаешь что кружочки, софт объектива и т.д. и т.п. это не то к чему нужно стремится, а это просто те особенности которые нужно научиться использовать :)....

Подробнее

Истинно :) .

Рига


Nex-5n - Voigtlander 12/5.6 @ f/8

Хороший стеклярус 12/5,6 хоть и темноват, а цвет дает приятный.
Кота бы ёще вшопить в кадр, так потянуло бы на шедевр :)

Цитата:

от: D0K

Да, линзы от гармошек, TLR-ок и пр. старых камер - интересный, и малоизученный мир.
Снято на 5.6-8. На открытой поробую как погода улучшится

Правда, очень интересно.
Ну если так рисует на прикрытых, то снимать на открытой это блаж

OM Zuiko 50/1.2 на открытой


и кропчик ч этого кадра

sony a7

OM Zuiko 50/1.2 на открытой + a7

Цитата:

от: vv131
Хороший стеклярус 12/5,6 хоть и темноват, а цвет дает приятный.
Кота бы ёще вшопить в кадр, так потянуло бы на шедевр :)

Лично мне на ширике светосила не особо важна, репортажи я не снимаю, а вот компактность, особенно на БЗК, и при этом хорошее разрешение по полю, это да, это мне оч нравится! :)

С котэ засада, в поездку тогда мы его не взяли. :D

Всем спасибо за советы.По кривизне поля вчера тоже подсказали,сегодня перевернул заднюю линзу,вроде улучшилось.Попробую еще поиграться,поучиться найти сюжеты , и отложу на полку.А объектив ,возможно ,от какого-то микроскопа-сказали.




f8
NX100 + И-69

NEX-5T+Rolleinar 38/2.8 с макрокольцом

Цитата:

от:vv131


NEX-5T+Rolleinar 38/2.8 с макрокольцом

Подробнее

Как-то шума многовато для исо 200, не?

Шум есть, похоже вылазит при длинных выдержках, а может неудачный метод обработки, не знаю пока, обеззеркалился недавно (молодой еще) :)

Да, похоже на результат обработки... скажем, если экспа вытягивалась в плюс...
Но так или иначе ролейнарчик симпатично отработал! :)

f2.0

NEX-3 Индустар-61л/д 2.8/53



Макрокольцо

Фотографии в альбоме «Takumar SMC 55/1.8», автор Salutik на Яндекс.Фотках




Вот такое чудо выплыло из лунки на зимней рыбалке. Чуток не в фокусе. Только проявка, без обработки

Подскажите, товарищи, имеет ли смысл брать юпитер-11 серебристый зеркалочный м39 для X-M1 (за копейки - 800р), или лучше поискать дальномерный или м-42 вариант? У него бесконечности, я понимаю, не будет, а вот как далеко он будет дотягиваться фокусом? Портретник, говорят, неплохой, но насколько применимый - я не знаю.