Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30320 сообщ. | Показаны 5221 - 5240
Re[Pietro]:
Здравствуйте! Тоже имею несколько "мануалов". Правда мегадешовых :(


Гелиос-77 50/1,8:




Sigma zoommaster 35-70/3,5-5,6(сломал, хочу снова купить - цвета с него очень яркие хоть и резкость на открытых хромает):




Зенитар-К 50/2,0 (почти гелиос... Только резкий, контрастный и корпус дурацкий:)):




Cosmicar 28/2,8 (так просто покупал, что бы посветлее чем кит было):

A7+Zeiss Distagon 35/2.8 QBM F2.8
Re[dmitry767]:
Цитата:
от: dmitry767
Здравствуйте! Тоже имею несколько "мануалов". Правда мегадешовых :(



приветствую!
стоимость стекла не является определяющим фактором в фотографии,
что собственно вы и подтвердили.

P.S. таким размером превьюшки-ссылки на больший размер повелось давать ;)
Re[Sony A7 + OM 50/1.4]:


Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
какой любопытный персонаж! да и остальные скульптурные группы

Индонезия?


Бали. А скульптурная группа, это практически Рамаяна в полном сборе :)
Samsung NX300 + super takumar 50/1.4
потихоньку осваиваю новый объектив, iso 100, 1\250, f4.
Проходил мимо, привлекли внимание

Re[neuch05]:
pen p-5 и Nikkor 85/2 Ai-S на f2,8





на f8:


Re[Pietro]:
Продолжение теста Meyer Optik Lydith 30mm/3.5 на тушке А7.
Проявка в LR5.3, полноразмеры.

тест боке на открытой

«Bokeh Test, F3.5» на Яндекс.Фотках


«Bokeh Test, F3.5» на Яндекс.Фотках

close-up

«Close-Up Test, F3.5» на Яндекс.Фотках

Цветопередача у линзы весьма неплохая, середина очень неплоха даже на открытой, края и периферия - ж...па , но придают вид "художественный" :)
При прикрытии диафрагмы, периферия улучшается, но не кардинально. К тому же у моего экземпляра правая сторона сильно похуже будет чем левая.
Re[Pietro]:
Продолжение теста Meyer Optik Lydith 30mm/3.5 на тушке А7.
Проявка в LR5.3, полноразмеры.

далее преимущественно на прикрытых

«F5.6» на Яндекс.Фотках


«F6.7» на Яндекс.Фотках

тест на бесконечности

«F8.0» на Яндекс.Фотках

Существует вероятность что кривизна правого бока из-за не очень прямого переходника, хотя на своем триоплане этого не видел.
Re[Pietro]:
Продолжение теста Meyer Optik Lydith 30mm/3.5 на тушке А7.
Проявка в LR5.3, полноразмеры.

тест на бесконечности.


«F11.0» на Яндекс.Фотках


«F8.0» на Яндекс.Фотках
Samsung NX300 + Super Takumar 50/1.4
Super Takumar 50/1.4, F2
Re[Pietro]:
Продолжение теста Meyer Optik Lydith 30mm/3.5 на тушке А7.
Проявка в LR5.3, полноразмеры.


«F4.5» на Яндекс.Фотках


«F5.6» на Яндекс.Фотках

сильно больших ХА не увидел. Линза специфическая , но интересная и своих денег (USD51.00) стоит. Оставляю :)
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Линза специфическая , но интересная и своих денег (USD51.00) стоит. Оставляю :)

Судя по представленным фото, линза достояная, но и роль полноразмерной сони не стоит сбрасывать со счетов
NX11 + И69
f4






Re[proteuss]:
Цитата:

от:proteuss
pen p-5 и Nikkor 85/2 Ai-S

на f8:

Подробнее


что то с пейзажем у него не Ах... хотя по одному кадру выводы делать рано...

Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Продолжение теста Meyer Optik Lydith 30mm/3.5 на тушке А7.
Проявка в LR5.3, полноразмеры.



красивую картинку выдает, но я все же ее записал в жанрово/репортажные стекла

Re[Pietro]:

X-E1 Zuiko 50/1.8 MC
Re[Pietro]:
Короткие телевики. Бокеха

Voigtlander 90/3.5 (m39) & SMS Takumar 85/1.8

Предметы на ПП на разном расстоянии относительно объектива и развернуты "в глубь" Резкость наводил без увеличения, ориентир - дальнее ребро упаковки/окончание названия

Полноразмеры, проявка без редактирования (хотя красный и вылетел из srgb)
ББ везде одинаково, не правилось. Экспозиция устанавливалась при съемке одинаковой.

Диафрагмы указаны в названии кадров

ссылки на альбомы:

Фойт:


Такумар:
Re[Pietro]:
Попробовал немного подтеплить


№2 ))) Ricoh GXR + Summilux-m50mm f1.4 by Arsuchelsy, on Flickr

баланс был такой


Ricoh GXR + Summilux-m50mm f1.4 by Arsuchelsy, on Flickr


Петя, как считаешь, если для улицы 90й покупать, то какой лучше?
Есть море разных вариантов, многие были, но всё-же и главное под лейка-м.
Апо суммикрон - дорого ( остальное всё идеально, даже вес, размер подходит, нужно копить долго )
Простой суммикрон 90/2 - есть хорошие предложения, небыло такого никогда. ???
Суммарит 90/2.5 - был, хочется получше, или я зарываюсь уже ... )))
Апо Лантар - значительно темнее, цена хороша, вроде хорошая картинка.
Другие свои и покупные не могу нацепить, нет переходника и ждать сказали полтора-два месяца (((
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:

от:Arsuchelsy

Петя, как считаешь, если для улицы 90й покупать, то какой лучше?
Есть море разных вариантов, многие были, но всё-же и главное под лейка-м.
Апо суммикрон - дорого ( остальное всё идеально, даже вес, размер подходит, нужно копить долго )
Простой суммикрон 90/2 - есть хорошие предложения, небыло такого никогда. ???
Суммарит 90/2.5 - был, хочется получше, или я зарываюсь уже ... )))
Апо Лантар - значительно темнее, цена хороша, вроде хорошая картинка.
Другие свои и покупные не могу нацепить, нет переходника и ждать сказали полтора-два месяца (((

Подробнее


про леечные не скажу...

Лантар. Смотря для чего? Репортажить в сумерках - темноват маленько. Но с другой стороны, если нужна поджатая дырка - то бокеха с Лантара f 3.5 ... f4, будет красивее/ровнее нежели светосильное стекло зажатое до f4.

P.S. Теплая картинка как то спокойнее, хотя мне холодные тона не меньше нравятся )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.