назрел вопрос :)
почему при примерно одинаковых настройках камеры шумы то есть то нет :?: во :)
Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.
Всего 20080 сообщ.
|
Показаны 5141 - 5160
Re[Anton2707]:
Re[segeyy]:
от: segeyy
назрел вопрос :)
почему при примерно одинаковых настройках камеры шумы то есть то нет :?: во :)
шумы лезут от нагрева матрицы....
Re[Anton2707]:
от: Anton2707
шумы лезут от нагрева матрицы....
тойсть она то грееца то нет?
Re[segeyy]:
от: segeyy
тойсть она то грееца то нет?
нет, когда подогретая прдыдущими снимками то шумит если неподогретая то не шумит...
Еще вариант, с шумодавом на длинной выдержке, если выдержка длинная то он давит их если нет то не давит...
Re[Anton2707]:
недавно щелкал пол дня в авто iso. апарат задирал как мне показалось высоко но в результате шума оказалось гораздо меньше чем я ожидал 
Re[Anton2707]:
от: Anton2707
нет, когда подогретая прдыдущими снимками то шумит если неподогретая то не шумит...
Еще вариант, с шумодавом на длинной выдержке, если выдержка длинная то он давит их если нет то не давит...
да нет заметил это на довольно коротких выдержках
Re[Anton2707]:
iso 640 только уменьшение размера
Re[segeyy]:
от:segeyy
iso 640 только уменьшение размераПодробнее
изменение размера в меньшую сторону шумы убирает же...
Re[Anton2707]:
от: Anton2707
изменение размера в меньшую сторону шумы убирает же...
иногда и при уменьшении размера их четко видно
Re[Mack5]:
от:Mack5
Просили фотки на 17. Вот одна. Снимать совсем нечего.
На резкость не претендую (смазал по ходу), а вот цвета да. Очень нравиться стекло.
Никакой обработки. Только ресайз. 18-55 так не снимет. Тянуть придется.Подробнее
Вполне неплохо, спасибо за пример.
Re[segeyy]:
от:segeyy
иногда и при уменьшении размера их четко видноПодробнее
Не вижу.
Re[skok]:
от: skok
Не вижу.
не скажу :)
Re[Anton2707]:
Я в этом деле новичок. Пользуюсь данным аппаратом чуть более месяца, просьба к знатокам, оценить произведение и указать на ошибки.
Re[Александер1]:
от:Александер1
Я в этом деле новичок. Пользуюсь данным аппаратом чуть более месяца, просьба к знатокам, оценить произведение и указать на ошибки.Подробнее
А Вам самому, Александр1, это фото чем приглянулось-то? Идея в чём?
Школоло
Re[skok]:
от: skok
О как не легко даются знания :D
Тут спецом фокус мимо глаз?
Хороший момент, диафрагму бы поджать.
Re[Mack5]:
от: Mack5
Тут спецом фокус мимо глаз?
Хороший момент, диафрагму бы поджать.
Да, на глаза не метился, проводил опыты на разных диафрагмах, просто этот снимок показался более удачным, остальные давно удалил, этот оставил.
Re[skok]:
от:skok
О как не легко даются знания :D
http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/596668/Подробнее
ученье свет
:)
Новичку
от:Александер1
Я в этом деле новичок. Пользуюсь данным аппаратом чуть более месяца, просьба к знатокам, оценить произведение и указать на ошибки.Подробнее
Если хотелось акцент сделать именно придорожные сугробы, то в кадре много лишнего.
Но тут, как я понимаю, пейзаж.
Делаем так:
1. Переключаем в режим AV
2. Колесом крутим диафрагму до 7.2 - 8 (по вкусу)
3. Наводимся на самый удаленные объект (можно просто в небо, если фокус сработает).
4. Прижимаем кнопку спуска.
5. Кадрируем, что бы было правильно )))
В вашем снимке ошибок масса. Столб по центру, диафрагма, невнятный передний фон... Почитайте пару учебников, это детские ошибки, на них хорошо учиться, а что самое главное, от них легко избавиться.
7. Дожимаем кнопку.
зы. Не снимайте аля "что-то да и выйдет", не спорю, иногда работает. Задумайтесь, что интересного в кадре, что Вам хочется выразить, на что обратить внимание тех, кто будеи смотреть Ваши фото.
Удачи! И добро пожаловать!
Re[Anton2707]:
светлый денек
