Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Не скажу на счёт сигм, но пара моих тамронов оказалась беспроблемной безо всякого выбора (ну то есть я их проверял при покупке, но не нашёл к чему придраться). В отличие от canon 50 1.8 ii (правда тамроны были новыми, а канон - не очень, его я тоже проверял, в условиях московского метро невнимательно).

Цитата:

от: Eolia
Антон, ты как бы меня пропустил...

Блин, опять пропустил... Извиняюсь...
Наверное будет лучше если в личные сообщению будут присылать ссылки на изображения...

Цитата:

от: Anton2707
Блин, опять пропустил... Извиняюсь...
Наверное будет лучше если в личные сообщению будут присылать ссылки на изображения...

Видимо, да :) Т.е. я уже в пролете?:)

Цитата:

от: Eolia
Видимо, да :) Т.е. я уже в пролете?:)

добавил...
Всем кто голосовал на конкурсе просьба переголосовать!

Цитата:

от: Anton2707
добавил...

Спасибо большое :)

Всем доброго дня. На днях стал счастливым обладателем 600D. Подскажите сколько дисков и каких должно быть в комплекте с камерой. У меня только один. И ни чего я с него установить не могу.

Цитата:

от: taras
Всем доброго дня. На днях стал счастливым обладателем 600D. Подскажите сколько дисков и каких должно быть в комплекте с камерой. У меня только один. И ни чего я с него установить не могу.

У меня было два, на одном мануал, га другом софт.

Цитата:

от: Nikjek
У меня было два, на одном мануал, га другом софт.

да, два
вот софт: тынц

Цитата:

от: Voyager-A
Тамрон 17-50 в версии без стаба даст лучшую картинку.

Может от конкретного экземпляра зависеть, а так я склонен считать, что это миф.

Ребят, кто-то использует батарейный блок (не оригинальный)?
Если да, то просьба поделиться впечатлениями - плюсы, минусы...

Цитата:

от:Borisus
Здравствуйте! Покупаю 600D. Есть еще некоторая сумма, которую думаю потратить на не китовый объектив. Камера первое время будет использоваться в турпоездках (в основном съемка пейзажей, портретов в полный рост).
Остановил свой выбор на Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical.
Будет ли этот объектив достойной заменой китовому? На какие объективы данной ценовой категории стоит еще обратить внимание?

Подробнее

А я бы советовал взять с китом, 18-55. Вполне достойный объектив, уж не хуже Тамрона. Потом определитесь в какую сторону Вам нужнее объектив, широкий или ближе к телевику. Тем более что кит вам достанется за небольшие деньги, его потом всегда можно продать.
Приведу пример: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (наш китовый) отдельно стоит 90 долл в ките стоит 60-70 долл, на форумах б.у. уходит за те же 60 долл. Вы ничего или почти ничего не потеряете.

Цитата:

от:krasil68
А я бы советовал взять с китом, 18-55. Вполне достойный объектив, уж не хуже Тамрона. Потом определитесь в какую сторону Вам нужнее объектив, широкий или ближе к телевику. Тем более что кит вам достанется за небольшие деньги, его потом всегда можно продать.
Приведу пример: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (наш китовый) отдельно стоит 90 долл в ките стоит 60-70 долл, на форумах б.у. уходит за те же 60 долл. Вы ничего или почти ничего не потеряете.

Подробнее

да, 18-55 нормально рулюет.

Цитата:

от:krasil68
А я бы советовал взять с китом, 18-55. Вполне достойный объектив, уж не хуже Тамрона. Потом определитесь в какую сторону Вам нужнее объектив, широкий или ближе к телевику. Тем более что кит вам достанется за небольшие деньги, его потом всегда можно продать.
Приведу пример: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (наш китовый) отдельно стоит 90 долл в ките стоит 60-70 долл, на форумах б.у. уходит за те же 60 долл. Вы ничего или почти ничего не потеряете.

Подробнее

То, что кит не хуже Тамрона...... даже комментировать не хочу!

ЗЫ: как Жванецкий писал в свое время: "Наши (т.е. советские) ботинки- отличные!", и через паузу добавлял : .... когда других не видел...".

Кстати о тамронах, вполне норм объективчик, советовать конечно не буду, дело вкуса, с него фотка


http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/557783/

А это с кита

http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/557795/

Я когда покупал свой 600d (это моя первая зеркалка) тоже думал: кит или не кит. Существует расспространённое мнение, что лучше брать кит, так как доплата будет небольшой (чуть ли не нулевой), и китовый объектив можно продавать, даже не доставая его из коробки. Но сравнив цены, увидел, что китовый объектив совсем не бесплатен в наборе с тушкой. У нас за него просят больше 100 баксов в качестве доплаты, и я искренее не понимаю, кому он нужен бу. Остановился на тамроне 17-50 со стабом. У меня есть приятель с canon 1100d с китовым объективом, так он обзавидовался моему тамрону (ну прежде всего по внешнему виду :)) так как у меня получить снимок без шевелёнки вероятность гораздо выше. Плюс на диафрагме 2,8 можно увидеть без лупы, что такое малая ГРИП и ради чего собственно бралась зеркалка (хотя, конечно, это не 1,4).

Цитата:

от: segeyy
да, 18-55 нормально рулюет.

Полностью согласен!

А если нужен грип, то 55-250 вообще вне конкуренции. Когда первые свои фотки увидел с него, то чуть потолок головой не поцарапал :D

Жаль что не 18-250, если было такое стекло, не уступающее по отдельности 18-55 и 55-250 - взял бы, и более не ломал голову. Ну и полтинник для неспешного реагирования.

Цитата:

от:Mack5

Подробнее

Здорово! , вот только форум глючит постоянно, не могу галерею открыть, чтобы развернуть снимки :(

Сделал тут панораму в фш, вот только на небе артефакты какие-то появились, непонятно

http://fotki.yandex.ru/users/skok67/view/557798/