Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Цитата:

от: krasil68
диафрагмы 2,8 на сигмах, тамронах не рабочие, резкость начинаеся от 4

Это утверждение не соответствует действительности. Нормальная рабочая диафрагма 2,8 на моем Тамроне. У вас лично много этих (17-50) тамронов было в использовании? Скорее всего ни одного ;)

Помучила немного макрик :)

Цитата:

от:Eolia
Помучила немного макрик :)

Подробнее

Плохо мучили, это просто крупный план. Эх, тоже хотелось бы макрик, но как минимум 100 мм. ))

сомы занерестились.шутка :)

Цитата:

от:Kotofan
Специальное предложение (внимание, если не нравятся мерцающие картинки, не смотреть), все мои фотки с середины мая по сентябрь в одном проекте, более четырех тысяч фоток за десять минут, вынос мозга гарантирован, не пропустите..
Смотреть лучше в FullHD..

Подробнее

Прикольно получилось

Цитата:

от: Wedm23
Плохо мучили, это просто крупный план. Эх, тоже хотелось бы макрик, но как минимум 100 мм. ))

Ну не совсем плохо, ибо первый цветок (хризантема) очень маленький :)
А роза, ну просто капельки красиво лежали, не хотелось одну каплю фотографровать только.

Цитата:

от: Eolia
Ну не совсем плохо, ибо первый цветок (хризантема) очень маленький :)
А роза, ну просто капельки красиво лежали, не хотелось одну каплю фотографровать только.

Нет, нет, я не мел ввиду что плохо. Кадр хороший, только вот на макро это не тянет. А можно максимальное увеличение с полтинника? Той же капельки скажем.

Цитата:

от: Wedm23
Нет, нет, я не мел ввиду что плохо. Кадр хороший, только вот на макро это не тянет. А можно максимальное увеличение с полтинника? Той же капельки скажем.

Не, я и не претендую, что это макро :) Просто снимала макриком и все. Хотела посмотреть разницу между рисунком двух сигм. Ту же капельку сейчас не сниму, есть другая:


Снята на иголке лиственницы. Такой вот:

Цитата:

от:vic-tor52
ValeriyZV
Чтобы белые выпускать, да еще просвечивающиеся для светочувствительной пленки - это шибко умным надо было быть.

Умным, действительно, нужно быть. В этих коробках пленка-то в кассетах была.

Подробнее

Что там было - я немного в курсе и не по наслышке - до сих пор это добро валяется:

[quote=Eolia]Не, я и не претендую, что это макро :) Просто снимала макриком и все. Хотела посмотреть разницу между рисунком двух сигм. Ту же капельку сейчас не сниму, есть другая:

[/quot]
Ага, а расстояние до капельки какое было?

Цитата:

от:Wedm23
[quote=Eolia]Не, я и не претендую, что это макро :) Просто снимала макриком и все. Хотела посмотреть разницу между рисунком двух сигм. Ту же капельку сейчас не сниму, есть другая:

[/quot]
Ага, а расстояние до капельки какое было?

Подробнее

Минимальное :) Близко очень, в общем. Сейчас не вспомню точно уже

Цитата:

от: Eolia
Минимальное :) Близко очень, в общем. Сейчас не вспомню точно уже

Спасибо за информацию. Все же на 50 мм жучков не поснимаешь получается, убегут. Эх... а хотелось сэкономить. :)

Цитата:

от: Wedm23
Спасибо за информацию. Все же на 50 мм жучков не поснимаешь получается, убегут. Эх... а хотелось сэкономить. :)

Ага, испужаются :) Можно еще макро кольца попробовать :)

Цитата:

от:ValeriyZV
Что там было - я немного в курсе и не по наслышке - до сих пор это добро валяется:

Подробнее

Вот которая черная с белой крышечкой таких у меня есть.

Спасибо всем за ответы про звонкость)

И еще розанчик на сон грядущий :)

Цитата:

от:Eolia
И еще розанчик на сон грядущий :)

Подробнее

Как будто из стекла выдули.

Цитата:

от: ValeriyZV
Это утверждение не соответствует действительности. Нормальная рабочая диафрагма 2,8 на моем Тамроне. У вас лично много этих (17-50) тамронов было в использовании? Скорее всего ни одного ;)

Я же писал, брал напрокат, хотел подешевле, по параметрам выглядит красиво, убедился что мыло на открытой, и закрыл для себя вопрос.
Мнение я свое не навязываю, но, уверен что покупают тамроны сигмы и токины не по велению души а из-за низкой стоимости.