Светофильтры новичку

Всего 232 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Kernell1]:
подскажите плз, выбираю поляризационный фильтр на Nikkor AF-S DX 35/1,8 G. есть слим и обычный. что-то не осилил найти какая между ними разница. для чего нужен слим в принципе? а то не пойму надо мне или нет слим.
спасибо.
Re[Svam]:
Цитата:
от: Svam
Выбираю конкретно между Hoya PL-CIR UV HRT и Sigma DG WIDE C- PL . Подскажите плюсы и минусы при покупке.
Для съемки природы (в первую очередь небо, вода).


Одинаково.
Только на сигме может не быть резьбы спереди фильтра, и крышку на него нельзя будет одеть.
Re[Puhmelyator]:
Цитата:

от:Puhmelyator
подскажите плз, выбираю поляризационный фильтр на Nikkor AF-S DX 35/1,8 G. есть слим и обычный. что-то не осилил найти какая между ними разница. для чего нужен слим в принципе? а то не пойму надо мне или нет слим.
спасибо.

Подробнее


Вам надо не сли.
В чём между ними разница? Переведитe слово slim.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Вам надо не сли.
В чём между ними разница? Переведитe слово slim.

я знаю значение слова. я не понимаю принципиально каково назначение фильтра слим. зачем он вообще?
Re[Puhmelyator]:
Для предотвращения виньетирования при работе с широкоугольными объективами светофильтры Slim (или у Marumi - Wide) собираются в узкой оправе.
Re[White_Angel]:
Цитата:
от: White_Angel
Для предотвращения виньетирования при работе с широкоугольными объективами светофильтры Slim (или у Marumi - Wide) собираются в узкой оправе.

вот оно!
спасибо большое.
Re[Kernell1]:
Выбираю UV фильтр для 55-300.
Нашёл в наличии

Marumi WIDE MC-UV 58mm
B+W 58mm UV-HAZE ALU
Tiffen 58mm UV HAZE 1 FILTER

Из сообщений выше я понял, что WIDE для телевика бесполезен, но вреда от "тонкости оправы" на телевике не будет? Брать любой из списка (цена плюс-минус одинаковая, Tiffen чуть дешевле) или у какого-то есть явные преимущества?
Re[Botanik23]:
Цитата:

от:Botanik23
Выбираю UV фильтр для 55-300.
Нашёл в наличии

Marumi WIDE MC-UV 58mm
B+W 58mm UV-HAZE ALU
Tiffen 58mm UV HAZE 1 FILTER

Из сообщений выше я понял, что WIDE для телевика бесполезен, но вреда от "тонкости оправы" на телевике не будет? Брать любой из списка (цена плюс-минус одинаковая, Tiffen чуть дешевле) или у какого-то есть явные преимущества?

Подробнее



Преимущества есть у оригинальных фильтров с мультипросветлением.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Преимущества есть у оригинальных фильтров с мультипросветлением.

А точнее из этих моделей?
У Marumi MC скорее всего значит мультипросветление.
У Tiffen в описании написано "двойное просветление" - это мульти иле ёщё нет? :)
Re[Botanik23]:
Цитата:
от: Botanik23
А точнее из этих моделей?
У Marumi MC скорее всего значит мультипросветление.
У Tiffen в описании написано "двойное просветление" - это мульти иле ёщё нет? :)


Есть еще Kenko, Hoya, Sigma и т.д.

Любую.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Есть еще Kenko, Hoya, Sigma и т.д.

Любую.

Есть ещё Dicom, Flama и куча другой китайщины. Но я не люблю экономию на спичках.

Re[Botanik23]:
Цитата:
от: Botanik23
Есть ещё Dicom, Flama и куча другой китайщины. Но я не люблю экономию на спичках.

Вам, вообще, зачем фильтр нужен? Если для защиты от УФ-лучей, то зря стараетесь, цифровым камерам они глубоко фиолетовы (какой каламбур получился! :D ). Если для физической защиты, то берите лучше обычный, не слим с тремя слоями просветления с каждой стороны стекляхи минимум. Разница может быть, разве что, в количестве пойманных зайцев, кстати, с фильтром их всегда будет больше, чем без него. На резкость фильтр обычно оказывает мизерное влияние, если только это не откровенное г... типа бутылочного стекла.
Re[Kernell1]:
А есть кто пользуется такими фильтрами? Gobe Japan Optic?
Для панасониковских стёкл 12-35mm и 14- 140 присмотрел.Скажете что?
Gobe UV 58mm SCHOTT-Glas 16-Schichten-Multi-Resistant beschichteter Ultraviolett-Filter
Re[landoleg]:
Цитата:

от:landoleg
А есть кто пользуется такими фильтрами? Gobe Japan Optic?
Для панасониковских стёкл 12-35mm и 14- 140 присмотрел.Скажете что?
Gobe UV 58mm SCHOTT-Glas 16-Schichten-Multi-Resistant beschichteter Ultraviolett-Filter

Подробнее


В кучу собрали Японию, Германию, Австралию.
Наверняка китайское г...
Даже если не г..., что разве мало известных брендов?
Re:
Посоветуйте защитный фильтр 77мм для Canon EF 24-70mm f/4L IS.
Re[Webum]:
Цитата:
от: Webum
Посоветуйте защитный фильтр 77мм для Canon EF 24-70mm f/4L IS.


Какой уникальный объектив, что ради него стоит задавать такой вопрос!
Конечно с надписью Protect любой известной марки.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Какой уникальный объектив, что ради него стоит задавать такой вопрос!

Какой "такой вопрос"? Что с вопросом не так?


Цитата:
от: Викс
Конечно с надписью Protect любой известной марки.

Гениально. Спасибо.
Re[Kernell1]:
У меня есть поляризационный фильтр Marumi MC-Circular PL 67mm. Решил найти такой же на 72мм. Наткнулся на такое же название, но без MC - Marumi Circular PL 72mm. Чем они могут отличаться? Без MC фильтр хуже? Спасибо.
Re[George1]:
Цитата:
от: George1
Чем они могут отличаться?

Вероятность поймать зайца выше.
Re[George1]:
Без MC - без просветления, при съёмке в контровом свете или когда яркий источник находится впереди камеры, возможно падение контраста, есть вероятность получить больше переотражений\бликов. Я редко пользуюсь поляриками, есть Marumi и с MC и без - разницы не заметил.
Если есть возможность выбора, берите MC
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта