Светофильтры новичку

Друзья, большое спасибо. Я получил вполне исчерпывающий ответ. С фото нет проблем. С хорошим редактором можно даже обойтись без фильтров. Но в видео я сталкнулся со скудостью видеоредакторов. Поэтому я решил приобрести ещё пару фильтров. И здесь я обнаружил недостаточные познания. Почитал форум, другие статьи, ВАШИ ОТВЕТЫ. Спасибо. Пусть у вас будет всё хорошо.

Купил на ебэй у японца фильтры Hoya HD Cir-PL и Kenko Pro ND500
Скажите, по каким признака проверить настоящие они или нет?

Цитата:

от: Mimas87
Купил на ебэй у японца фильтры Hoya HD Cir-PL и Kenko Pro ND500
Скажите, по каким признака проверить настоящие они или нет?

Если в зеркале отражаются, то настоящие. Если же нет, то лучше вбить в них по осиновому колу, привязать по зубчику чеснока и закопать в полнолуние на кладбище :D .

Фильтры если и подделывают, то только самые дорогие марки, Хойя к ним не относится.

Светофильтр Hoya HMC UV(С) пытался идеально отчистить его , но разными средствами это не удалось . Сгоряча помыл его под струей воды -- на поверхности образовались радужные переливы. Как я понимаю это пленка образовалась.

Испортил ли я фильтр и что делать, подскажите пожалуйста ?

Цитата:

от:sakost
Светофильтр Hoya HMC UV(С) пытался идеально отчистить его , но разными средствами это не удалось . Сгоряча помыл его под струей воды -- на поверхности образовались радужные переливы. Как я понимаю это пленка образовалась.

Испортил ли я фильтр и что делать, подскажите пожалуйста ?

Подробнее

Радужные переливы даёт нечто нефтяное. Помоете его со средством для посуды.

Недомытое средство для мытья посуды даёт радужку не хуже - показатель преломления никто не отменял.

Цитата:

от: Jur Igruh
Недомытое средство для мытья посуды даёт радужку не хуже - показатель преломления никто не отменял.

Так никто не заставляет отключать мозг, лить средство струёй на фильтр и потом не смывать его.

Jur Igruh
Цитата:

от: Alexander46
Радужные переливы даёт нечто нефтяное. Помоете его со средством для посуды.

А оно не разъест покрытие ? Может просто советским хозяйственным мылом ?
Я мыл так не раз несколько матовых недешевых мониторов и отлично. А вот с оптикой не знаю как быть.
Да и я так и не понял : мыть в воде можно фильтры , может дистиллат лучше или что применять ?

Никто не запрещает включать мозг до того, как утверждают, что Цитата:

от: Alexander46
Радужные переливы даёт нечто нефтяное.

sakost если испортит - то в мусорку ему и была дорога.

Цитата:

от:sakost
Jur Igruh


А оно не разъест покрытие ? Может просто советским хозяйственным мылом ?
Я мыл так не раз несколько матовых недешевых мониторов и отлично. А вот с оптикой не знаю как быть.
Да и я так и не понял : мыть в воде можно фильтры , может дистиллат лучше или что применять ?

Подробнее

Просветляющее покрытие химически очень стойкое. Его, наверное, только кислотой (и то далеко не всякой) или жёсткой щёлочью можно взять. Мыть в обычной воде, прямо под краном. После мытья насухо вытереть, чтоб не осталось высохших капель. Главное, наждачкой не трите.
Да, полярики в воду, пожалуй, лучше не совать, т.к. они из двух стёкол состоят.

Цитата:

от: Jur Igruh
Никто не запрещает включать мозг до того, как утверждают, что

Во-первых, покажите текст, где я утверждаю, что радужку дают только нефтепродукты.
Во-вторых, включите уже мозг и подумайте, какой идиот будет лить на фильтр фэри и не смывать его потом (смывается оно, кстати, великолепно - там же ПАВ, а не мазут).

Идиотов хватает. И если вы делаете нечёткие и нелепые утверждения в ответ на вопросы неосведомлённых, то это всё же повод вам включить мозг. И не надо больше этого детского сада.

Цитата:

от: Jur Igruh

sakost если испортит - то в мусорку ему и была дорога.

Прошу прощения , вы в мой профиль взглянули прежде чем писать
И какой фильтр тогда к моему блинозуму 37 мм надо купить ?

Цитата:

от: Alexander46
Мыть в обычной воде, прямо под краном.

Спасибо. А хлорка в обычной воде пятен не оставляет ?
Может потом в дистиллате ополоснуть .

Цитата:

от: Alexander46
смывается оно, кстати, великолепно - там же ПАВ

ПАВ смывается - хуже не бывает! Это очень большая проблема как для людей (крайне трудноудалимая плёнка на посуде), так и для фотопроцессов (оставшаяся плёнка на спиралях бачков) - поэтому и запрещено проводить обработку смачивающими агентами даже в самой крошечной концентрации в рабочих бачках. Пожалуй, только хромовая смесь хорошо удаляет ПАВ с поверхностей.
Цитата:

от: sakost
Да и я так и не понял : мыть в воде можно фильтры , может дистиллат лучше или что применять ?

Если дистиллят, то в пропорции 50/50 или 40/60 с изопропиловым спиртом. Можно чистым изопропиловым спиртом или смесью 50/50 этилового спирта и эфира - это рабочая смесь оптиков при проведении тестов. Делается много квочей из глазной ваты и аккуратно пинцетиком последовательно смывается вся пакость с поверхностей линз. Для обычной фотопрактики вполне достаточно удалить салфеткой с растворителем жир со стекла, а затем протереть насухо специальной микрофиброй. Тут нужно тоже проявлять осторожность - если фибра будет влажной и в один или пару слоёв, то жир с пальцев обязательно просочится через фибру на стекло (по-любому сначала неплохо бы помыть руки). Тереть салфеткой или фиброй с усилием не бойтесь, это только на пользу делу идёт.
В чистом виде воду применяют обычно для первичной смывки свежих капель морской воды или даже уже застывшей соли. Соль и водопроводная вода страшны не только остающимися разводами при высыхании, но и возможными кристалликами/частичками, царапающими стекло при протирке насухо. Принято оставшуюся на поверхности воду сначала сдувать могучей грушей, а только потом использовать салфетку.

Цитата:

от:ДМБ
щасливый пляс щасливый пляс ПАВ смывается - хуже не бывает! Это очень большая проблема как для людей (крайне трудноудалимая плёнка на посуде), так и для фотопроцессов (оставшаяся плёнка на спиралях бачков) - поэтому и запрещено проводить обработку смачивающими агентами даже в самой крошечной концентрации в рабочих бачках. Пожалуй, только хромовая смесь хорошо удаляет ПАВ с поверхностей.

Подробнее

Ну вы и сравнили, светофильтр и бачки, в которых будут происходить химические реакции!
Если искать ПАВ в специальной лаборатории, то, конечно, найти их на поверхности вымытой чашки можно, но количество будет настолько мало, что даже вооружённым глазом хрен вы их когда увидите. Так что не надо страшилки рассказывать, стерильная чистота обсуждаемого предмета никому не нужна.

Цитата:

от: sakost
Спасибо. А хлорка в обычной воде пятен не оставляет ?

Да хз, у меня в воде она незаметна. Вытрите насухо, да и всё. И не заморачивайтесь вы так, не космический корабль собираете.
Цитата:

от: sakost
Может потом в дистиллате ополоснуть .

Если только для душевного спокойствия.

[quote=ДМБ]специальной микрофиброй [/quot]

Спасибо за развернутый ответ !
Микрофибр у меня великое множество , как выбрать нужную ?

Еще купил искусственную замшу , на ощупь очень мягкая, по отзывам отлично впитывает воду и не оставляет разводов. Пойдет ?

Цитата:

от: Alexander46
у меня в воде она незаметна.

Спасибо , да у меня характер дурной :)
Монитор очень аккуратно протирал мягкой фланелькой, но со временем царапины таки обнаружил. Теперь вот парюсь.
Значит вам повезло с водопроводом, у нас вода плохая. Еще возможно очищают современным способом без хлорки у вас . С другой стороны всяких солей в воде также бывает немало. У меня чайник из нержавейки там очень видна разница по накипи .

Цитата:

от: sakost
Спасибо , да у меня характер дурной :)

Да я уже понял :D . Сам в достаточной степени перфекционист, но так сильно не заморачиваюсь.
Соли в воде и у нас есть (внутри чайника неслабые отложения даже после воды, пропущенной через фильтр), но они ж не крупинками там плавают, а в растворённом виде.
Протирать, конечно, лучше безворсовой тканью, но если протрёте обычной туалетной бумагой, ничего страшного не случится. Оставшиеся от неё ворсинки легко удаляются кисточкой (она же у вас есть?).