Canon EOS - M

Лес...)

Да не желтят современные объективы. Подержите его на фоне листа белой бумаги.

Спасибо! Попробую. Тестовые снимки удалил за ненадобностью,а новые сейчас сделать не могу,так как пасмурная погода стоит,а желтизна была особенно заметна на солнце.

Классные снимки . На какой выдержке последний (ночной с палатками) ?

Цитата:

от: JuriJ
Спасибо! Попробую. Тестовые снимки удалил за ненадобностью,а новые сейчас сделать не могу,так как пасмурная погода стоит,а желтизна была особенно заметна на солнце.

Желтые объективы - это те, которые делались в совке под ч/б пленку в середине прошлого века

Цитата:

от: ktotam
Классные снимки . На какой выдержке последний (ночной с палатками) ?

13сек / iso 800 , Samyang 12/2 , диафрагма скорее всего 2.8

Цитата:

от: Павел И.
Цитата:

от: Vitalge
За год прибавились 3 новые тушки: М5, М6, М100.

Ну и что? Имитация выбора. Где такие же возможности, как у конкурентов? По обвесу, а не по матрице.

Тем не менее эти новые тушки покупают, и юзеров становится больше, соответсвенно рынок подержаных объективов - больше. Про что я и писал.

22/2, я помню, 2-3 года назад на ибее за 100 долларов продавали - новый, раскитованный, из Азии. А сейчас уже 200 за него хотят...

Про возможности: жаловались на отсутствие фокуспикинга - появилось начиная с М3, поворотный экран тоже. На отсутствие ВИ - есть в М5. АФ стал достаточно быстрый, лаги между кадрами сократились.

Из преимуществ Олика, что бы мне пригодилось, так это матричный стаб на 5 стопов, да.

Цитата:

от:JuriJ

Я тестил 18-55 каким-то летом,сравнивал с Гелиос 44-2 ,18-55 желтил и это бросалось в глаза и это мне не нравится,по этому снимая им стараюсь не забывать ставить ББ на три деления в синий. А вот между Гелиосами БелОМО и Валдайским разницы не заметил,хотя считается что БелОМО желтит,а у него и вправду просветление не голубое,как у Валдайского,а желтоватое.

Подробнее

Вообще-то цвет просветления - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ, т.е. желтоватое просветление=объектив СИНИТ (холодит).
Фирменный же кит обычно нейтральный во светопропусканию (или, как минимум, авто-ББ его "нейтрализует" в процессе обработки и сохранения файла).
Так что наблюдаемая Вами "тепловатость" ББ с китом - скорее всего, "фирменный цвет Сапога" (оной "теплотой" он и привлек меня лет 14 назад).

Цитата:

от: Vitalge

Тем не менее эти новые тушки покупают, и юзеров становится больше, соответсвенно рынок подержаных объективов - больше. Про что я и писал.

Ну, с М100 разве что рынок "китов" слегка разговеется. И то вряд ли, т.к. 99% его пользователей ни разу не снимут с камеры "китовый" объектив...
Цитата:

от: Vitalge

22/2, я помню, 2-3 года назад на ибее за 100 долларов продавали - новый, раскитованный, из Азии. А сейчас уже 200 за него хотят...

Думается, это потому, что "киты" с ним перестали выпускать. Тогда, на "безрыбье" оптики, "прогнулись" на такой кит. Теперь 3 зума, ими только и китуют...
Цитата:

от: Vitalge

Про возможности: жаловались на отсутствие фокуспикинга - появилось начиная с М3, поворотный экран тоже. На отсутствие ВИ - есть в М5. АФ стал достаточно быстрый, лаги между кадрами сократились.

Ну, подтянулся Сапог вслед за конкурентами. Невмоготу стало игнорировать БЗК-сегмент, который до половины объема зеркального стал подтягиваться во многих регионах. Видать, биржевые аналитЕГи стали СЕО&СFO чморить на квартальных колах
Цитата:

от: Vitalge

Из преимуществ Олика, что бы мне пригодилось, так это матричный стаб на 5 стопов, да.

Увы, без шансов... скорее Никон сделает (вслед за Фуджем). А "лидер рынка" будет нам продолжать рассказывать про "неоспоримые&безграничные преимущества" оптической стабилизации...

M100 комплектуют и 55-200 в ките . Поэтому их сейчас полно раскитованных за недорого.

Цитата:

от:Одиссей
Увы, без шансов... скорее Никона сделает (вслед за Фуджем). А "лидер рынка" будет нам продолжать рассказывать про "неоспоримые&безграничные преимущества" оптической стабилизации...

Подробнее

Интересно, почему у Кэнона со стабилизацией не клеится? Просчитались в своё время в оценке этой технологии или не получается сделать?

Цитата:

от: Vitalge

M100 комплектуют и 55-200 в ките . Поэтому их сейчас полно раскитованных за недорого.

Ну, это ошибка Сапога. Скоро исправят...

Цитата:

от: Zanger

Интересно, почему у Кэнона со стабилизацией не клеится? Просчитались в своё время в оценке этой технологии или не получается сделать?

Да всё у них "клеится". НЕ ХОТЯТ. Как в анекдоте про сало:
- Та ви, хлопци, его нэ будете...
- Как же не будем? Почему?
- Бо я вам нэ дам!

А вообще, речь шла о том, что чем больше владельцев любой камеры ef-m, тем больше рынок б/у объективов системы, легче продать.

Повторюсь.
Олимпус строит каждую топовую камеру, как последнюю. Запихивая туда все разработки.
А кэнон постоянно недокладывает, это и в зеркалках тоже. Сделали поворотный экран на эмке? Прекрасно. Теперь ждем версию с поворотом и под вертикальный кадр тоже. Видео сделали со стабом? Ладно, ждем версию с 4к. Где бесшумный режим? Где тараканонепроницаемость? Где нормальные железные байонеты? Где светлые про-версии объективов? Ждем... Это достало.

Это ж до чего надо довести фотосообщество, что банальный поворотный экран, пусть в одной плоскости, или ЭВИ воспринимаются, как достижения. Да уж, маркетологи оторвали от сердца. Наверно долго думали, стоит ли делать экран откидывающимся.
В зеркалках вон делают только в любительских моделях. Почему?..

Цитата:

от: Vitalge

А вообще, речь шла о том, что чем больше владельцев любой камеры ef-m, тем больше рынок б/у объективов системы, легче продать.

Я понял.
Теоретически - да.
Практически - всяко бывает.

Например, для "раскитовки" необязательно, чтобы число владельцев росло. Достаточно, чтобы "в канал" было залито энное количество дабл-китов или "экзо"-китов (случай в EF-M 22).
С другой стороны, если модельный ряд будет обновляться медленно, но качественно, то будут прирастать только "счастливые" владельцы, которые годами ничего на продажу не выставят...

Цитата:

от:Павел И.
Повторюсь.
Олимпус строит каждую топовую камеру, как последнюю. Запихивая туда все разработки.
А кэнон постоянно недокладывает, это и в зеркалках тоже. Сделали поворотный экран на эмке? Прекрасно. Теперь ждем версию с поворотом и под вертикальный кадр тоже. Видео сделали со стабом? Ладно, ждем версию с 4к. Где бесшумный режим? Ждем. Это достало.

Подробнее

Мне как типовому фотолюбителю в обозримом будущем совершенно не нужно 4к, без бесшумного режима тоже в принципе можно обойтись, стрит не снимаю.
При выборе БЗК серьезно рассматривал и Олимпус, но...там тоже есть но. За все объективы не скажу, но в целом они дороже (актуальный мне ширик значительно дороже) и фиг с ним с пластиковым байонетом. По массогабаритам также нет принципиального выигрыша с ЕОС-М, несмотря на двакроп. Система меню просто ужасная, но возможно это предвзятое мнение кенонюзера. В младших и средних моделях до сих пор нет датчиков фазового фокуса, кенон ругают за отсутствие е-шаттера, но дуалпиксель он не пожидился во всю линейку камер положить.
В итоге как любитель не нашел для себя причин почему я должен менять 1,5 кроп на двакроп.

Все правильно пишете. Просто я это все использую для работы и присмотрелся к фуджи и олимпусу, чтобы переползти с фф. Устал таскать. И оликовские функции оказались востребованы.
На еосм преползти с фф для работы (по крайней мере моей) невозможно.
Можно сочетать, что я и делал раньше, и у меня система окупилась несколько раз.

Цитата:

от: Павел И.
Все правильно пишете. Просто я это все использую для работы и присмотрелся к фуджи и олимпусу, чтобы переползти с фф. Устал таскать. И оликовские функции оказались востребованы.

Вы все очень сильно драматизируете. После ЕОС М1 любой Олик с Фуджем покажется раем. Вам же уже обьяснили, что все основные функции Кенон уже допилил в новых моделях и по некоторым переплюнул конкурентов. Матричный стаб с его примочками мне не дает ощутимого прироста качества и об этом я вообще не жалею.
А 4К мне любителю чистые понты которыми не страдаю.
Поворотный дисплей сомнительное удовольствие супротив наклонного. Наклонный на порядок делает управление сьемкой оперативней, чем поворотный. С наклонным можно снимать не привлекая внимания от пуза, а поворотным нет. Если мне нужна сьемка из-за угла, то я лучше сматфон активирую для управления камерой. Получаются одни минусы у поворотного. Назовите хотя бы его один плюс!
Условная влагозащита. Миф стоящий немалых денег.
Да и вообще о каких преимуществах Оликов вы говорите?

Мне лень сто раз писать одно и то же. А спорить и вовсе смысла нет.