Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 9441 - 9460
Re[v_zu]:
Цитата:
от: v_zu
видно, что точка фокуса стала горизонтальной, но если и меньше, то незначительно.

Да, чуть поменьше. Но все равно это гораздо больше чем на зеркале.


Re[CBDK00]:
Цитата:
от: CBDK00
Автофокус совсем медленный:
https://www.youtube.com/watch?v=JLAc-LEGcUk

Что ж, будем ждать М6

Жаль, что у мужика не хватило ума выставить автофокус по одной точке...
Re[CBDK00]:
Цитата:
от: CBDK00
Автофокус совсем медленный:

Это чувак сравнивает с современными камерами, а надо с первой EOS M, которая так не смогла бы.
Re[Mx110]:
Цитата:
от: CBDK00
Автофокус совсем медленный:
https://www.youtube.com/watch?v=JLAc-LEGcUk

А выставить не матричную, а одиночную зону фокусировки и отключить определение всего не знаю чего тестеру религия не позволила?
Цитата:
от: Vitalge
Интересует размер фокусировочной зоны.
Подозреваю, что он останется прежним.

Цитата:
от: Vitalge
Да, чуть поменьше. Но все равно это гораздо больше чем на зеркале....

Не совсем так. В какой-то из видюшек в первом посте в теме М5 было показано, что через меню можно выбрать более мелкую. Эта - большая, то есть нормальная.

С 5-й минуты

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/z0If-yw2AOI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/z0If-yw2AOI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]


Re[Aleks.B.]:
Лес как в сказке про бабку ягу)) На алтае тоже такие же )
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Все карточки - супер


Спасиб) Там было очень красиво и очень трудно ))


Re[ArtSky]:
Какой вид!
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
.. С микрой такая же истерика.А смотришь карточки, не все так хорошо

Да нет никакой истерики. Новый флагман ждали 3 года. Люди любят свою систему, так как и вы свою. А красоту создают руки снимающего и в самую последнюю очередь она зависит от названия системы.
Re[ArtSky]:
Великолепные карточки у вас с Алтая!
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Не совсем так. В какой-то из видюшек в первом посте в теме М5 было показано, что через меню можно выбрать более мелкую. Эта - большая, то есть нормальная.

А зачем тогда вообще нужна, "нормальная большая"? Вероятно маленькая имеет свои ограничения. Ну и, она все равно, не настолько маленькая как в ВИ зеркалки.

Но улучшения есть, не спорю.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
А зачем тогда вообще нужна, "нормальная большая"? Вероятно маленькая имеет свои ограничения.

Кто знает. По сравнению с первой эмкой такой размер зоны АФ можно считать маленьким. Интересно, как реализована фокусировка на увеличенном фрагменте. В М3 испоганили.
Re[Mx110]:
Еще немного Алтая (Река Шавла)






Re[ArtSky]:
Как всегда, здОрово!!!
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Да нет никакой истерики. Новый флагман ждали 3 года. Люди любят свою систему, так как и вы свою. А красоту создают руки снимающего и в самую последнюю очередь она зависит от названия системы.

Ха.Ха.Ха.
Есть тупики. У меня два древних кэнона на руках. Зеркалка для работы и эмка для хобби.
Зеркалку очень устал таскать (ношу 10-15 кг).и уже седьмой год ей, вполне можно обновиться, почти два ресурса отбегала.
ЭОСМ очевидно тоже выработал ресурс, иногда не включается. Что покупать ему на смену? Учитывая выстраданные хотелки? EosM3 , у которого цена отнюдь не символическая и колоршифт с 22-м объективом? Ждать еос м5 когда за эти деньги можно взять кит фуджи с двумя объективами и еще останется?

Здорово было бы сесть на одну систему. Но нужно не потерять в качестве и возможностях системы. Но не удастся. Например на микре фишай не очень фишай. Это плохо для сферических панорам. И вообще картинка не нравится.
Фуджи смотрю.
Видимо так и придется оставаться в двух системах

Upd: на фуджи заметна постобработка кадра камерой даже в раве. После кэнона смотреть на такое странно.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Ждать еос м5 когда за эти деньги можно взять кит фуджи с двумя объективами и еще останется?

Я так понимаю, Вас видео не интересует - то почему бы и нет? Правда, за эти деньги только ХА или ХМ получится, без ВИ. Переход с системы на систему всегда мучителен, и дело тут не столько в цвете или что там в РАВе они делают, сколько в привычке. Стимул серьезный нужен. Или "все, достало!" или продолжаем грызть кактус.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
..
Например на микре фишай не очень фишай.

Почему? Угол обзора 180.
Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM - угол обзора 180º - 142º
Цитата:
от: Павел И.

И вообще картинка не нравится.

Тут не обсуждается, все на вкус. Я всегда считал цвета на Кэноне самыми жидкими и малоинтересными. Для репортажа. Обработка, конечно все решает.
Цитата:
от: Павел И.

Фуджи смотрю.

Фуджи на байере посмотрите, камеры хорошие, объективы тоже.
Х-Транс на любителя.
Re[mavani]:
На микру нет такого фишая, который дал бы вписал круг по длинной стороне с черными углами, как 12 мм фишай на фуллфрейме. Много обрезается. Неудобно для сферических панорам. Больше кадров понадобится, чем на ФФ. Но это терпимо.

А вот у фуджей штативная резьба смещена от оси объектива. Это еще больший геморрой для сферических панорам. Вообще не понравилось, что нельзя держать на камере постоянно плату для штатива, она перекрывает лючок аккумулятора ( у меня зеркалке плата прикручена насмерть пассатижами). Механический тросик - это перебор в погоне за ретро, не остроумно))

О шириках:
На микре самый широкий объектив - экв.14мм.
На фудже - 16 мм
На еосм - 17 мм (если не ставить что-то неродное через адаптер)

Как соотнести угол обзора для одного эквивалентного фокусного расстояния с разными соотношениями сторон кадра? У микры по длинной стороне и у полного кадра по длинной стороне? Т.е. 7мм на микре - это действительно 14 мм на фф? Или больше?(



Upd: 7-14 на микре действительно похож на 14 мм https://kroupski.pro/2015/07/24/hermitage-olympus-mzd-7-14-f2-8/
Re[ArtSky]:
Цитата:

от:ArtSky

Подробнее

Красиво!
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Интересно, как реализована фокусировка на увеличенном фрагменте. В М3 испоганили.

Это, пожалуй самое гадкое изменение в М3 по сравнению с М, по сути, увеличение х5 и х10 там - для доводки руками, ручного фокуса.

Еще частота кадров на эканчике в М3 - явно меньше стала.
Re[v_zu]:
Цитата:
от: v_zu
...Правда, за эти деньги только ХА или ХМ получится, без ВИ...

Да вы что? То есть за 1,5 штуки зеленых за новую М5 с китом только ХА или ХМ?

На вторичке X-T1 от 45 тыр. за тушку, X-T10 и того дешевле. Кит 18-55/2,8-4,0 от 15 тыр. Учитывая, что первая эмка тормоз, можно купить первое поколение: X-E1 от 13, X-Pro1 где-то в районе 20. Да, про X-E2 забыла, который уже не тормоз, от 25 встречается. И это все с ЭВИ. Но с поворотными экранами только первые два.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.