Canon EOS - M

Цитата:

от: snuk182
http://www.canonrumors.com/canon-eos-m5-coming-before-photokina-cr3/
Ничоси.

Интересная камера судя по предварительным характеристикам:
- новая матрица,
- встроенный видоискатель,
- новый крутой автофокус
- ну, и новый объектив 18-150.

Цитата:

от: Aleks.B.
Интересная камера судя по предварительным характеристикам:
- новая матрица,
- встроенный видоискатель,
- новый крутой автофокус
- ну, и новый объектив 18-150.

Ну да, каждый год все интересней и интересней камеры - но пока ждешь снижения стартовой цены до оптимального уровня, обязательно еще интересней камеру анонсируют и так до бесконечности....
Предполагаю что с ЭВИ эМка станет выглядеть эдак как G-5X (несуразно как бы и уже совсем не малогабаритно). Надеюсь старый съемный ЭВИ может хоть тогда подешевеет и будет мне счастье :)
И интересно почему М5 - куда М4 дели ?

я не хочу ЭВИ.
если им место в камере девать некуда, пусть лучше батарейку побольше сделают.

Цитата:

от: Akadama
Надеюсь старый съемный ЭВИ может хоть тогда подешевеет и будет мне счастье :)

Не надо, он тормозной.
Цитата:

от: Akadama
И интересно почему М5 - куда М4 дели ?

В Японии число "4" считается несчастливым. Стараются его избегать.

А вообще, если цена будет около $800 на старте - будет отличная камера. Если дороже, то уже не так вкусно :) Собственно, главным фактором является DPAF. Если будет - тогда можно подминать рынок. Если нет - будет повторение М3.

Цитата:

от: SpacemanUA
В Японии число "4" считается несчастливым. Стараются его избегать.

Как и в Китае 4 обозначает смерть, в домах после третьего этажа сразу идет пятый.

Цитата:

от: snuk182
я не хочу ЭВИ.
если им место в камере девать некуда, пусть лучше батарейку побольше сделают.

Скорее всего будет две камеры: с ЭВИ и без.
ЭВИ и удобный хват, приближают беззеркалку к зеркалке по размерам.

Цитата:

от: SpacemanUA
В Японии число "4" считается несчастливым. Стараются его избегать.

Не знал об этом.
Забавно, но Nikon не стал обходить это число, выпустив D4 и D4s.
Смелые оказывается ребята)))

Цитата:

от: Vitalge
приближают беззеркалку к зеркалке по размерам.

Потому и не хочу. Хотел бы бегемота - ходил бы до сих пор с пятаком.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Не знал об этом.
Забавно, но Nikon не стал обходить это число, выпустив D4 и D4s.
Смелые оказывается ребята)))

Toyota RAV4 - колесница для самоубийц!))
Видимо, не все главы японских компаний столь суеверны.

Дабы не оффтоп, просто про машинку. Одна из копий, что из известного кино:

22mm

Цитата:

от: snuk182
М4/3 взять неоткуда, чтоб сравнить, насколько субъективно страдает ГРИП от меньшей матрицы.

На самом деле - не всегда страдает, а иногда даже наоборот!
Снимая, иногда, мыльницей XZ-1, с большим удовольствием ставлю диафрагму 1,8 и имею вполне приемлемую ГРИП, не жертвуя рисунком отличной оптики. Макро на диафрагмах 2-4 не проблема и отпадает необходимость подсветки вспышками, без которых на кропе, при диафрагмах 8-11 бывает не обойтись.
Да и на микре, кстати, не всегда нужно прикрывать диафрагму и жертвовать рисунком интересной светлой оптики в угоду приемлемой ГРИП. Многие сюжеты в городе легко снимаются на микру с блинчиком 20/1,7 на диафрагмах не больше 2-4, например, без особо заметного размытия.

Я имел в виду ситуации наоборот, выделять объекты малой глубиной резкости на открытой диафрагме. Там размер матрицы все же влияет, если картинку не дорисовывать программно.

Цитата:

от: snuk182
Я имел в виду ситуации наоборот, выделять объекты малой глубиной резкости на открытой диафрагме. Там размер матрицы все же влияет, если картинку не дорисовывать программно.

Разницы с 1.5-1.6-кропом не увидите.

Интересная камера должна быть, только при нынешнем курсе цена будет космос

Цитата:

от: SpacemanUA
Не надо, он тормозной.

Неужели все так плохо со сменным ЭВИ и на 200мм с ним будет не намного удобней целиться чем через монитор? А для коротких фокусных конечно ЭВИ не так актуален.

Цитата:

от: SpacemanUA
А вообще, если цена будет около $800 на старте - будет отличная камера. Если дороже, то уже не так вкусно

По моему при 800 у.е. теряется основной смысл камеры серии М - в связке с оптикой НЕ ДОРОГАЯ камера для любителя с качественной матрицей от более дорогих собратьев. Конкурировать по полной на рынке БЗК с остальными фирмами это удар в первую очередь по своим же зеркалкам Кэнон. Если М5 будет с видоискателем и удобным хватом - кто тогда купит 100Д ?
Чтоб не оффтоп с М3 -

Цитата:

от: Akadama

Неужели все так плохо со сменным ЭВИ и на 200мм с ним будет не намного удобней целиться чем через монитор? А для коротких фокусных конечно ЭВИ не так актуален.

ЭВИ много когда актуален. И это не зависит от ФР. С ним удобно и добавлять еще одну точку опоры, и снимать при ярком солнечном свете. Да и просто кому-то так может быть удобнее. DC1 - тормозит. А когда света вокруг мало - вообще полная ж. Но даже на солнце присутствует серьёзный лаг. Конечно, в отсутствии вариантов и такое покатит, но после того, как попользуешься камерой с нормальным ЭВИ, DC1 вызывает раздражение. Плюс он занимает горячий башмак, а его можно использовать куда полезнее.
У Панасоника, Сони и Фуджи вполне получается делать "кирпичики" со встроенным ЭВИ. Не вижу помех для Кэнона сделать то же самое. Или создать что-то по мотивам, например, АЕ-1 или F-1, или какой-нибудь T70. Вполне себе симпатичный дизайн и в духе времени. У всех такие камеры есть, кроме Кэнона.
Цитата:

от:Akadama
По моему при 800 у.е. теряется основной смысл камеры серии М - в связке с оптикой НЕ ДОРОГАЯ камера для любителя с качественной матрицей от более дорогих собратьев. Конкурировать по полной на рынке БЗК с остальными фирмами это удар в первую очередь по своим же зеркалкам Кэнон. Если М5 будет с видоискателем и удобным хватом - кто тогда купит 100Д ?

Подробнее

А кто сказал, что смысл серии М в её доступности? Если посмотреть на БЗК других производителей - все начинали с бюджетных моделей, постепенно расширяя линейку и выходя на более дорогие камеры. Для EOS M тоже пришло это время. Иначе в них просто не будет смысла. Последней компактной любительской БЗК-системой был Pentax Q. Думаю, не нужно говорить, что с ним случилось. Туда же можно зачислить и Nikon 1. Фотолюбителям нужно направление развития и прогресса, то, к чему они будут стремиться. В линейке М сейчас стремиться не к чему.
Если М5 будет с таким же хватом как М3 плюс доп. ручка (как у Олимпусов, например), плюс ЭВИ - она будет стоить никак не меньше тех самых $800. 100D, емнип, раза в два дешевле. А уже сейчас на рынке есть М10, который стоит те самые 400 баксов или около того, и вполне успешно сосуществует со 100D.
Рынок БЗК еще только-только развивается. Сейчас имеет смысл перетаскивать своих клиентов на БЗК, т.к. как ни крути, а именно там - будущее. Не думаете же Вы, что и через 10 лет в камерах будут те же зеркала? :) С DPAF и уже нынешней его реализацией смысл в них отпадает. Остаются моменты по совместимости с объективами разве что.
Хороший пример подобных действий - Сони. Да, они забросили А-маунт. Но уверенно клепают камеры и объективы на Е-маунт и увидели, что премиум-сегмент приносит им больше прибыли, хотя и при меньших количественных продажах. У Кэнона с рекламой в бюджетном сегменте вопросов нет, и если даже М1/М2/М3/М10 позволили выйти на 3-е место по продажам, то хорошая камера позволит обогнать и Олимпус и может даже Сони.

Цитата:

от: Akadama
Конкурировать по полной на рынке БЗК с остальными фирмами это удар в первую очередь по своим же зеркалкам Кэнон. Если М5 будет с видоискателем и удобным хватом - кто тогда купит 100Д ?

Ну, сначала пусть сделают автофокус, хотя бы как у 100Д.
100Д я купил за 340 долларов, белый с 3-х летней оф. гарантией в моей стране.

Очень сомневаюсь, что цена М5 будет меньше 600 долларов на старте.

У беззеркалок своя ниша - короткофокусные, широкоугольные объективы, для которых ЭВИ не критичен.
И здесь, Кэнон, даже с своими беззеркалками не слабо подвинул конкурентов, заняв более 13% рынка беззеркалок в Японии, обогнав легендарного производителя магнитофонов - Панасоник :D

http://www.43rumors.com/japanese-2015-sales-report-olympus-makes-an-impressive-12-in-market-share/

Уверен, и через 10 лет, футбольные матчи, с большими длинными объективами будут снимать на зеркалки.

Цитата:

от: Vitalge
Уверен, и через 10 лет, футбольные матчи, с большими длинными объективами будут снимать на зеркалки.

Ну Вы же в курсе, что во флагманской репортёрской камере Canon 1Dx Mark II стоит матрица с технологией DPAF? :) Как думаете, к чему бы это? :)

И что, на этой камере фокусируются по экранчику на спортивных мероприятиях, или DPAF работает и через ОВИ?

Цитата:

от: Vitalge
И что, на этой камере фокусируются по экранчику на спортивных мероприятиях, или DPAF работает и через ОВИ?

На этой камере уже можно это делать. И снимать видео с людским АФ. Это, наконец-то, реальная и серьёзная технология датчиков АФ на матрице. Понятно, что топовый ФАФ всё равно еще пока быстрее, но разница уже не такая существенная. И это только 2-е поколение этой технологии. Когда её допилят окончательно, разницы по скорости уже и не будет как раз. А раз нет разницы, то и зеркало ни к чему.

Ааа, так это фишка для видео, а не для съемки репортажей :D
Топовый фаф - намного быстрее...
Когда его допилят этот dpaf... Это как разговоры про электромобиль и возобновляемые источники энергии - дорого, неудобно, а разговоры лет 30 уже.