Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 9321 - 9340
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Ааа, так это фишка для видео, а не для съемки репортажей😀
Топовый фаф - намного быстрее...
Когда его допилят этот dpaf... Это как разговоры про электромобиль и источники энергии, дорого, неудобно, а разговоры лет 30 уже.

Подробнее

DPAF уже лучше, чем всякие "фазовые на матрице". А, на секундочку, прошло всего 3 года после представления 70D.
Сама по себе скорость АФ уже давно вышла на уровень "более чем достаточно". а6000/6300 очень быстрые, Олимпусы очень быстрые, Панасоники очень быстрые. Уже сегодня в хорошем свете нет разницы между ними и зеркалками, если говорим про AF-S.
Но в репортаже важно не только лишь это :D Там особо нет разницы в этих сотых долях секунды - больше времени тратится на нажатие кнопки :) Важно, насколько цепко и хорошо работает следящий АФ. И вот в этом DPAF как раз произвёл небольшую революцию. Там следящий отличный, насколько он может вообще сегодня быть по матрице. Остальное уже допилят, плюс вопрос скоростных моторов в объективах, чтоб они не тормозили процесс.
Re[SpacemanUA]:
DPAF может и хорош для видео, не спорю, но не надо забывать, что чувствительность ФАФ пикселей на порядки выше матричных. Если при освещенности -2EV нужно будет экcпонировать матрицу пол-секунды на f5.6 - это никуда не годится. Даже при 1/10 не получить приемлемого следящего АФ. В видео там все увязано - скорость затвора не может быть меньше частоты кадров и соответственно должно быть достаточно света. А в фото условия по освещенности для фокусировки (репортажники стараются не использовать даже посветку АФ) и съемки (вспышка) могут отличаться на 10EV и больше. Так что пока рановато зеркало хоронить :)
Re[v_zu]:
Цитата:
от: v_zu
но не надо забывать, что чувствительность ФАФ пикселей на порядки выше матричных.

Это откуда такая информация? На зеркалочные ФАФ датчики попадает от силы 10 % света через полупрозрачное зеркало, отсюда и вечная борьба за чувствительность автофокуса при плохом свете... 70D я в руках не держал, но olympus E-M1 с зеркалочной оптикой (именно фазовые датчики на матрице в таком случае работают) уверенно фокусируется почти в полной темноте, там, где 60D только елозит туда-сюда объективом...
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Это откуда такая информация? На зеркалочные ФАФ датчики попадает от силы 10 % света через полупрозрачное зеркало,

Обычно 70:30 светоделение...

Цитата:

от:Shovg
отсюда и вечная борьба за чувствительность автофокуса при плохом свете... 70D я в руках не держал, но olympus E-M1 с зеркалочной оптикой (именно фазовые датчики на матрице в таком случае работают) уверенно фокусируется почти в полной темноте, там, где 60D только елозит туда-сюда объективом...

Подробнее

Ну это из разряда тестов на коленке :-) E-M1 безусловно удачная камера, но и для нее не специфицирован диапазон работы АФ. А вот для любой DSLR - да, причем для f/5.6 или даже f/8 (это когда с экстендером)

Мы как-то уходим далеко от темы :-) Предлагаю завершить это в данной ветке или совсем или переехать в более подходящую..
Re[v_zu]:
Цитата:
от: v_zu
Предлагаю завершить это в данной ветке

Re[Mx110]:
"Субботний закат"
03.09.16, Canon M + 55-200 (пришел вчера с Тайваня!)

Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
15-45 на М.
Камерный джипег s1

Подробнее

А можете ещё продемонстрировать фото с 15-45? Вроде неплохо.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
А можете ещё продемонстрировать фото с 15-45? Вроде неплохо.

На днях постараюсь. Меня, если честно, картинки не впечатлили. Там края мыльноватые, но это если на 100% рассматривать и сравнивать с 11-22.
На М-ке очень удобно им пользоваться, сбалансированное получается, из за размера и веса. Удобно как трэвел вариант. Но надо еще посмотреть.
Re[Mx110]:
Нет, пожалуйста, только не EVF...
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5/
Re[snuk182]:
Цитата:
от: snuk182
Нет, пожалуйста, только не EVF...
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5/


Сильно напоминает 100D, только рабочий отрезок чутка покороче LOL
Надеюсь, что все же картинка фейк.

Сам по себе, ЭВИ не мешает, но зачем делать его по центру, имитируя выступ пентапризмы?
Re[snuk182]:
Цитата:
от: snuk182
Нет, пожалуйста, только не EVF...
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5/

А что, могут быть еще какие-то варианты? :D
Re[Vitalge]:
Чем-то Samsung nx30 напоминает.
Re:
Цитата:
от: Fil19
Чем-то Samsung nx30 напоминает.

Чуть увеличенный М3 с имитацией пентапризмы.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Чуть увеличенный М3 с имитацией пентапризмы.

Не, я к тому, что какие еще могут быть варианты в беззеркалке кроме ЭВИ.
Re[SpacemanUA]:
Я понял, не туда ответил.
Варианты могут быть с качественным экранчиком, маленькой зоной фокусировки, и невысокой стоимостью.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge

Варианты могут быть с качественным экранчиком, маленькой зоной фокусировки, и невысокой стоимостью.

Речь про видоискатель. Гибридный, как в х-про лепить - несуразица. ОВИ по определению не будет. Так что либо ЭВИ, либо никакого.
Re[Mx110]:
Быстрей бы выходила новинка :D М3 подешевеет и за 15000р с англ. и Японским языком можно будет брать.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Речь про видоискатель. Гибридный, как в х-про лепить - несуразица. ОВИ по определению не будет. Так что либо ЭВИ, либо никакого.

Так он и имел ввиду - пожалуйста, без ВИ.

Да будет две тушки, я предполагаю.
Re[Mx110]:
15-45 на М.





Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
15-45 на М.

вроде нормально
размерчик маловат конечно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.