Цитата:от:lelistin
А Вы свои мозги напрягите, вместо того, чтобы читать обозоры всяких идиотов. Мысль ясна? Как результат, найдёте обзоры людей, которые в этом понимают пару вещей, а не обзоры полу-людей, которые просто распаковывают камеру для Вас как порн.Подробнее
Возмещать недостаток знаний и круга чтения бытовым хамством - не лучший вариант.
Я читаю не попсовые сайты, а отзывы практикующих профессионалов фото- и видео-. Которых знаю и за работой которых слежу по 5-6 лет как минимум.
Если б у 5д3 или 6д действительно было какое-то феноменальное видео, то Уве Штайнмюллер давно давно бы махнул на них свой 5д2 и не парился с ГХ-3.
И Райхман с ЛЛ, который еще 7 лет назад начал выпускать коммерческий ежеквартальный DVD-журнал по фотографии, давно снимал бы его на "пятаки" или М-ку, а не на Ф55 или тот же Панасик ГХ-2.
И наконец, маркетинг Сапога никогда бы не позволил сделать "само-самое" видео в цифрозеркалках, когда параллельно раскручивается линейка ЭОС С-камер за совсем другие деньги и с другой маржой для компании. В компании-лидере рынка идиотов не держат на таких должностях.
То, что Вы зря видео-камеру купили "на изломе рынка" - обидно, конечно. Только эти старые камеры уступили место на рынке не цифрозеркалкам, а новым полу-профессиональным ВК с большими сенсорами, которые пришлось выпустить Сони и Панасонику, причем по невиданно низким ценам $2-5k. Вот у них и процессинг оптимизирован для видео, и элайзинга меньше в разы, и кодэки действительно впечатляющие. И фото 12-16Мп они умеют снимать. Только вот фото - средненькие с них. Как и видео с ЦЗ. Horses for coarses,-говорят англичане. Т.е. "каждому - свое".
