Canon EOS - M

Цитата:

от:jonjak
RAW шумит на уровне микры или меньше --?


«EOS- M 22mm ARC» на Яндекс.Фотках

Подробнее

У вас в Яндексе джипеги пожатые уже, смысл давать ссылки на них и спрашивать про шумы? Конечно они шумят больше, чем непожатые джипеги с Дпревью.

у вас есть пожатые и непожатые ,вопрос не о сравнении пожатости а о шумах в сравнении с др камерами и микрой в первую очередь,так как матрица у кенон древняя ....
------------
мечтал народ о бз от кенон ,а как вышла ноль интереса... до некса матрица не дотягивает но цвет более интересный...,явно лучше самсунга ..

На мой взгляд ,ПО КАРТИНКЕ ,--- по шумам камера должна занять место между самсом,микрой и нексом...,по качеству цвета лучше некса и самсунга , лучше или на уровне микры.

То есть например если камера реально лучше самса и микры по шумам ,превосходит по цвету некс и самс .... при этом до некса по шумам(интересует до 400 исо вкл) не дотягивает, то я бы рассмотрел eos в качесве замены нексу или дополнением его....... или этот кенон не превосходит даже микру....--???

Кстати,цены в инете 22000-32 000, значит на 20-22 через пару месяцев должны устаканиться..
Эх ,был бы у этой камеры ширик 24 эфр или зум с этим эфр,- купил бы в ближайшее время..

«фудж 1 & canon eos m http://www.photoswift.ru/ » на Яндекс.Фотках
ТО ЕСТЬ у кенона с БАЛАНСОМ цветов ,ЯВНО лучше... не учитывая локальных цветов.

«http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/7» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:jonjak
То есть например если камера реально лучше самса и микры по шумам ,превосходит по цвету некс и самс .... при этом до некса по шумам(интересует до 400 исо вкл) не дотягивает, то я бы рассмотрел eos в качесве замены нексу или дополнением его....... или этот кенон не превосходит даже микру....--???

Подробнее

Насколько не дотягивает до Некса? Ладно если бы там стоп был, а то 1/3 стопа. На такие мелочи не стоит обращать внимания, они того не стоят.

Гораздо важнее как камера в управлении, скорость автофокуса с родными объективами и с EF через переходник. Скорость снимка, нет ли лага между автофокусом и срабатыванием затвора и так далее.

кому что и для чего камера.Меня например ,в ней интересует качество цвета и качество китовой оптики.. ,а так же шумы на исо 100-400.

Цитата:

от: jonjak
качество китовой оптики

Нащелкал на 22/2 несколько кадров

http://fotkidepo.ru/?id=album:46694

raw с кадром на f/8, а то говорят что я с шарпом переборщил.

http://rghost.net/private/41475114/33acf8d957bddf4d192a04a99160eb5c

Про цвет, Авто ББ при смешанном освещении, f/2, 1/30, исо 1000, ресайз
[/url]

Приятный цвет и качество картинки на высоте.

Не знаю может кто не видел этот тест на всякий случай дам ссылку http://hi-tech.mail.ru/review/misc/canon_eos_m-review.html

Вот еще тест правда на английском но в принципе все понятно...
http://www.youtube.com/watch?v=LO7rxitFLZg&feature=g-all

по тестам дхо картинка по дд хуже новых оликов и на уровне cони RX100.

на мейл ру исо 500 яркостной шум по всему полю,на исо 100 почти все тени в яркостных шумах...
Старая-старая матрица,что с нее взять.. с нексом разница больше 1-1,5 стопа..
-----------------------

------
А цвета мне нравятся..а то что кенон экономит на разработке новой матрицы нет..Конкуренты показывают что зачистить шумы и ДЕГРАДАЦИЮ ЦВЕТА на пару стопов не составляет проблемы

Цитата:

от: jonjak
по тестам дхо картинка по дд хуже новых оликов и на уровне cони RX100.

Любопытно. Можно ссылку? А то я туда сходил, а там eos m отмечен пока как
"not tested"

да нет ее.. Я посчитал что можно ориентироваться на 650д...
Кстати то этим тестам 650д почти один к одному с G1X.
--------
C тестами как бы ясно..Интересно здесь бы посмотреть хорошие фотки конвертированные из рав.. реальных владельцев..

Цитата:

от: jonjak

C тестами как бы ясно..

Пока что нет. По крайней мере до тех пор, пока ваше утверждение о тестирование эмки диксой остается ложью и выдумкой.

Не надо "эмоционировать" и в бутылку с головой нырять..Я пояснил что вместо м смотрел тест 650 так как пишут что матрица у них одна.
Конкретно тесты м есть в других обзорах в ссылках выше ,которые вы с вашей щепетильностью почему то не заметили..,-- в них так же нет особой радужной инфы..
Потому с тестами по ДД шумовому и цветовому -ясно.
----
В паралельной ветке давая информацию по тестам с ДХО я сразу написал что тест 650 ,а с м еще нет,--- так что не надо "открывать глаза на ПРАВДУ"

Николай пополнил альбом с равками,обработка теперь более качественная..
Полноразмеры ,зум..
-----------------

http://fotki.yandex.ru/users/nikolayis/view/456379/