Canon EOS - M

Цитата:

от: littorio
Довелось подержать в руках эту штуковину сегодня. Аккумулятор был в лучших традициях севший :(

Впечатления от корпуса просто шокирующие. Этот аппарат сделан на порядки лучше любых ПЕНов

Сделан очень хорошо.
Но стоит попользоваться им во вреям съемки и понимаегшь, что сделан аппарат хуже любых пенов. в том числе и первых. :D

Такого ТОРМОЗа я не видел никогда. При этом он умудряется еще и мазать иногда.

Даже если качсетво картинки у него приемлимое (хотя бы процентов на 50 лучше, чем в 650д), то с такими тормозами - это не жизнь

Перестаньте говорить плохо. Сейчас появятся адепты и обидятся сильно. :D

Цитата:

от: igorsphoto
Перестаньте говорить плохо. Сейчас появятся адепты и обидятся сильно. :D

Адепты камер, которых еще ни у кого нет :D

Цитата:

от: Scarka
Адепты камер, которых еще ни у кого нет :D

Но ведь наговорили на шестнадцать страниц! :D

Цитата:

от: igorsphoto
Но ведь наговорили на шестнадцать страниц! :D

C'mon, какие 16? Тут же было две или три ныне удалённых темы с портянками чуть ли не по полсотни страниц :D

Цитата:

от: littorio
C'mon, какие 16? Тут же было две или три ныне удалённых темы с портянками чуть ли не по полсотни страниц :D

Тем более!
Я, помнится, в одной из них даже бан "схлопотал", потому что не сдержался и задал конкретный вопрос конкретному адепту сапога! :D

Уже в продаже по 32 000 ру..
николай сделал сравнительный тест
http://www.photoswift.ru/
На дпревью появилась галлерея
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/7

Как резкость,что знающие скажут -?

«Canon EOS-M 22mm» на Яндекс.Фотках

RAW шумит на уровне микры или меньше --?


«EOS- M 22mm ARC» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: jonjak
RAW шумит на уровне микры или меньше --?

Хорошо спросили! :D

Лучше прокомментируйте качество картинок..

Цитата:

от: jonjak
Лучше прокомментируйте качество картинок..

А Вы спрашивать пытаетесь или хвалится? :D
И какое качество Вы имеете ввиду? Техническую или творческую составляющую?

Цитата:

от: igorsphoto
А Вы спрашивать пытаетесь или хвалится? :D
И какое качество Вы имеете ввиду? Техническую или творческую составляющую?

ваше появление тут какой смысл имеет?

Цитата:

от: Alexander Titov
ваше появление тут какой смысл имеет?

Самый прямой. Я занимаюсь фотографиророванием и интересуюсь всем, что с этим связано. Но я не электрик. :D
Там, похоже, с Вашим новым сайтом беда. Хотел полюбопытствовать, а он не открывается. Может подшаманить надо?

Цитата:

от: igorsphoto
Самый прямой. Я занимаюсь фотографиророванием и интересуюсь всем, что с этим связано. Но я не электрик. :D

мне кажется, вы занимаетесь микрой
причем не важно, имеет тема к ней отношение или нет.
я прав?
Цитата:

от: igorsphoto

Там, похоже, с Вашим новым сайтом беда. Хотел полюбопытствовать, а он не открывается. Может подшаманить надо?

все что надо - то делаем

это семплы с дпревью ,везде обьектив 22мм..
как на ваш взгляд техническое качество обьектива и по шумам в сравнении с др аппаратами-?

«http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/7» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: jonjak
Лучше прокомментируйте качество картинок..

Не пойму, сами что ли не видите, что качество хорошее?

Цитата:

от: M_de_M
Не пойму, сами что ли не видите, что качество хорошее?

Подтверждаю. Но я не эксперт, а человек фотографирующий :)

[quot]мне кажется, вы занимаетесь микрой
...
я прав? [/quot]
Нет, не правы. Я занимаюсь фотографированием и при этом не являюсь ярым приверженцем какой либо конкретной марки/модели фотокамеры. Инструмент для работы выбираю по несколько иным критериям. ;)
[quot]причем не важно, имеет тема к ней отношение или нет. [/quot] А вот этого вообще не понял