Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 2021 - 2040
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Вы недовольны, что шумы и ГРИП измеряются стопами? Или тем, что при одинаковой технологии матриц шумы будут напрямую зависеть от размера матрицы?
Ну недовольны ну и ладно, у каждого свои причуды.


Я не имею ничего против единиц измерения как таковых. При условии, что ими измеряют предназначенные для них объекты и процессы. Понимаете?
Re[Юрий Вилин]:
Так чувствительность измеряют как раз в стопах, и светосилу (диафрагму). И я вам писал про эквивалентную светосилу и эквивалентное изо, которые зависят напрямую от размера матрицы, что непонятно? И разницу в размерах матриц соответственно тоже можно пересчитать на стопы. Или вы из тех, кто не признает эквивалентную диафрагму и эквивалентное изо?
Re[Mx110]:
Сфотали бы лучше чего-нибудь.
Не та камера, чтобы дрочить на ее ТТХ :D
Re[Mx110]:
А ктонибудь покупал М-ку на bhphoto, интересно там русский будет ?
цена сейчас хорошая 399$ :D
Re[ArtSky]:
Цитата:
от: ArtSky
А ктонибудь покупал М-ку на bhphoto, интересно там русский будет ?
цена сейчас хорошая 399$ :D

[quot]Sorry, there are currently no shipping methods available to RUSSIA.
To proceed, adjust your order total or choose a different country.
[/quot]
Re[Mx110]:
да это не проблема я заказываю последнее время через бандерольку, экспресс доставка 2нед. ) Просто на ебей есть 2 версии с 25ю языками и 3мя, какая версия на bhp хрен знает
Re[Angpeu]:
Цитата:
от: Angpeu
Сфотали бы лучше чего-нибудь.
Не та камера, чтобы дрочить на ее ТТХ :D

Мы конечно это и сами понимаем, но ничего с собой поделать не можем, вы уж не сердитесь сильно.
А чего Вы еще не купили ФФ, сидите на кропе, только честно?
Re[ArtSky]:
Цитата:
от: ArtSky
А ктонибудь покупал М-ку на bhphoto, интересно там русский будет ?
цена сейчас хорошая 399$ :D


Попробуйте Амазон.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Мы конечно это и сами понимаем, но ничего с собой поделать не можем, вы уж не сердитесь сильно.
А чего Вы еще не купили ФФ, сидите на кропе, только честно?

Странный вопрос в этой теме, ну раз уже задали и он имеет отношение к еос М, то скажу свое мнение.
В данный момент я не зарабатываю денег фотографией. Соответственно затраты даже на 6д+(24-105) ничем не обоснованы.
Но если буду зарабатывать, то видимо нужно брать 5дм3, а это еще дороже. Я даже честно скажу, что могу позволить себе такую трату, но не считаю ее обоснованной.
И конечно же, мне лень постоянно таскать с собой даже 650д. А уж 5дм3 и подавно будет лень. Поэтому на замену 650д мне нужно сразу брать комплект 5дм3+еос М.
Но поскольку еос М пока без видоискателя и без нормальных объективов, то нужно чуток подождать.
Тем более впереди вся жизнь, а творчеством можно заниматься на любой камере, был бы запал в душе.

Айфон4

Re[Alexander Titov]:
сайт есть такой DXO labs, там фотоанонисты сидят, вместо того, чтобы снимать =)
Re[ECTET]:
Цитата:
от: ECTET
сайт есть такой DXO labs, там фотоанонисты сидят, вместо того, чтобы снимать =)

порносайт что ли какой-то?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
порносайт что ли какой-то?




Цитата:
от: ArtSky
А ктонибудь покупал М-ку на bhphoto, интересно там русский будет ?
цена сейчас хорошая 399$ :D

Ищите дешевле. У почтовых перепродавцов новую покупал за 10тыр , сейчас у них же 9.


Re[Angpeu]:
Да я вот тут отвечал Юрию, интересно было, не заблуждаюсь ли я. Ну и я так понимаю, вы считаете, что у фф там действительно ттх на которые можно надрачивать, нет? :P

По поводу М-ки, там очень хороший экран, он не "слепнет" на солнце вообще. Я нахожу много плюсов в пользовании именно экранчиком и для построения кадра и для экспозиции по выбранной точке в оценочном режиме и для ББ, который в автоматическом режиме врет часто и это сразу видно на экранчике. В общем то все это будет видно и в ЭВИ, кроме изображения на плоскости уже. Ну и точку фокусировки быстро не тыкнешь в видоискателе, только если управление зрачком, но это вряд ли будет в новой М-ке.
Недостаток отсутствия ЭВИ очень условный, скорее психологический, мол с видоискателем это "по взрослому", а визироваться по экранчику это детский сад.
Оба объектива там нормальные, а учитывая цену так просто отличные. Ширик даже не видел, но пишут, что тоже хороший объектив.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
По поводу М-ки, там очень хороший экран, он не "слепнет" на солнце вообще.

Я бы не сказал, что не слепнет, все слепнут. Но он вполне неплох по сравнению даже с амоледами самсунга. Куда ткнуть фокус рассмотреть можно. Большего от него просто нереально хотеть, к нему претензий нет.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:0071007
Я бы не сказал, что не слепнет, все слепнут. Но он вполне неплох по сравнению даже с амоледами самсунга. Куда ткнуть фокус рассмотреть можно. Большего от него просто нереально хотеть, к нему претензий нет.

Подробнее

Ставите яркость на максимум в солнечную погоду?
По сравнению с Оликом PL1 М-ка это просто сказка, там в солнечную погоду даже в тени тяжело было разобрать, что на экране.

Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Да я вот тут отвечал Юрию, интересно было, не заблуждаюсь ли я. Ну и я так понимаю, вы считаете, что у фф там действительно ттх на которые можно надрачивать, нет? :P
...
....
Недостаток отсутствия ЭВИ очень условный, скорее психологический, мол с видоискателем это "по взрослому", а визироваться по экранчику это детский сад.
Оба объектива там нормальные, а учитывая цену так просто отличные. Ширик даже не видел, но пишут, что тоже хороший объектив.

Подробнее


На ФФ тоже поддрачивать не собираюсь. Управление и хват там удобнее. Матрица шумит на несколько стопов меньше. Опыта у меня нет с ФФ - а теоретизировать о том, чего не знаю - нет настроения :D В теме про мой 650д - неоднократно писал - покажите хоть один сюжет, который не получится снять на кроп и на 18-135. С ходу никто ничего не придумал, в любой ситуации можно обойтись, тем что есть, и при упорстве сделать даже лучше. (Я кстати не смог сфотографировать летучую мышь в полете в сумерках - как ни старался, не знаю какая для этого нужна техника или навыки)

Про ЭВИ - не знаю - не пробовал. Привык к оптическому, забыл уже, как снимать на вытянутую руку. Менять привычки не хочу. ОВИ - удобнее LCD. ЭВИ - выйдет - поглядим. Опять же, пока только делить шкуру неубитого медведя можно.

По поводу объективов - хочу фикс 30/35мм (в том числе и на кроп). Хочу 18-135 или что-то в этом роде. 22мм - практически не использую при съемке, вообще почти нет по статистике таких снимков. На 18-55 после 18-135 сразу же получаешь жесткий дискомфорт.

Что добавить - если еще нет кропа, то я реально считаю что лучше взять М-ку, если речь о любительской съемке без желания развивать свои фото-навыки и знания. Если есть уже зеркалка - то М-ку тоже нужно взять, без такой игрушки как можно спать спокойно-то вообще :D :D :D

P.S. Все вышесказанное - исключительно мое видение с моей колокольни, без претензии на объективность. Поэтому, например, очень интересно почитать отзывы тех, кто постоянно ходит с 22мм на тушке. Насколько удобно и что, кроме пейзажей, можно на него снимать.
Re[Angpeu]:
Цитата:

от:Angpeu
На ФФ тоже поддрачивать не собираюсь. Управление и хват там удобнее. Матрица шумит на несколько стопов меньше. Опыта у меня нет с ФФ - а теоретизировать о том, чего не знаю - нет настроения :D В теме про мой 650д - неоднократно писал - покажите хоть один сюжет, который не получится снять на кроп и на 18-135. С ходу никто ничего не придумал, в любой ситуации можно обойтись, тем что есть, и при упорстве сделать даже лучше. (Я кстати не смог сфотографировать летучую мышь в полете в сумерках - как ни старался, не знаю какая для этого нужна техника или навыки)

Про ЭВИ - не знаю - не пробовал. Привык к оптическому, забыл уже, как снимать на вытянутую руку. Менять привычки не хочу. ОВИ - удобнее LCD. ЭВИ - выйдет - поглядим. Опять же, пока только делить шкуру неубитого медведя можно.

По поводу объективов - хочу фикс 30/35мм (в том числе и на кроп). Хочу 18-135 или что-то в этом роде. 22мм - практически не использую при съемке, вообще почти нет по статистике таких снимков. На 18-55 после 18-135 сразу же получаешь жесткий дискомфорт.

Что добавить - если еще нет кропа, то я реально считаю что лучше взять М-ку, если речь о любительской съемке без желания развивать свои фото-навыки и знания. Если есть уже зеркалка - то М-ку тоже нужно взять, без такой игрушки как можно спать спокойно-то вообще :D :D :D

P.S. Все вышесказанное - исключительно мое видение с моей колокольни, без претензии на объективность. Поэтому, например, очень интересно почитать отзывы тех, кто постоянно ходит с 22мм на тушке. Насколько удобно и что, кроме пейзажей, можно на него снимать.

Подробнее

Стоп -полтора там разницы по шумам, при одном поколении матриц.
Новичку пока что лучше зеркалку - больше возможностей, хотя М-ка с блином - неплохой вариант тоже, можно научится видеть, строить кадр, а не "приближать и отдалять" зумированием.
На 35мм (эфр) можно снимать все. Необязательно сильно руки вытягивать.
Re[Mx110]:
Сейчас сделал снимки рав + жпг на
д800+35/2 и ЕОС-М 22/2, если не забуду выложу.
На фотографии с расстояния около метра сфотографированы 4 фотоаппарата инстакс...

______________________

Поразглядывал джипеги, у д800, конечно ДД и детализация, просто потрясающие. но сравнивать эмку и д800 некорректно =)
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge

На 35мм (эфр) можно снимать все.
Вот например лицевой портрет на блинчик 22мм :D


Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Вот например лицевой портрет на блинчик 22мм :D


Подробнее

Беда даже с портретами по пояс на нем будет... В рост должно быть терпимо, если уровень съемки выбрать правильно. Кто-то любит такие объемные фотки, небольшие искажения и диспропорции типа подчеркивают какие черты фигуры...
Но все равно, почему было не сделать первым блином к нему 35мм.
Вот на 650д на кит тоже выпендрились и сделали 40stm - неплохое стеклышко за свои деньги, но узковатое для штатника на кроп.
Походу тут маркетинг...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.