Panasonic G5!

вот это виды :) , все беру себе такой объектив 45-175, любо было смотреть, а глубина, а резкость, ну-у--у, давно такого не встречал. куда там 14-42 до него :D , точно сказал мне один товарищ, что это затычка :D .

спасибо за демонстрацию!!!!

Цитата:

от:ovchinnikov-vm



Вчера в обед попались птички очень мелкие и подвижные. Успел сделать всего 5 кадров. 2 кадра бракованных (повернута голова). Этот получился самый хороший, но все равно ветка на переднем плане мешает.
Автофокус отрабатывает мгновенно. Скорость высокая, наверно, потому, что объективу достаточно лишь перефокусироваться. Но камера правильно выбирает направление, куда надо крутить фокус. Такое чувство, что-то поменяли в алгоритме фокусировки.
Но если снимать как обычно ( навелся, при необходимости поменял точку фокусировки, сделал полунажатие, услышал "пик", окончательно нажал ) то просто сам не успеваешь. Птичка успевает поменять позицию, отвернуться. Поэтому я делал по другому: навелся и жмешь сразу, иначе просто не успеваешь.
И все равно в ЭВИ во время нажатия видишь одно, а в результате получаешь другое. Птичка успевает отвернуть голову. Видимо проблема в задержке ЭВИ или лаге затвора. Пока не понял в чем дело.

Подробнее

Хороший снимок.
Ополовники действительно очень подвижные, хотя видел особей, рассматривающих человека на расстоянии двух-трех метров из любопытства и сидящих при этом статично, жаль в этот момент не было камеры в руках.

У меня к Вам вопрос. Вы не пробовали снимать этим объективом (100-300) на G5 быстро летающие объекты? Как ведет себя автофокус G5 в этом случае?

Всем привет,

я хотел вот что ещё спросить. При записи видео, звук записывается с частотой 32000 Кгц или 44100. У меня Фз 38 и там к сожалению всего 32000, что вобщем то так себе. Мог бы кто нибудь протестиь пожалуйста.

Да а фото обалденные!!!

Цитата:

от:abonis
Хороший снимок.
Ополовники действительно очень подвижные, хотя видел особей, рассматривающих человека на расстоянии двух-трех метров из любопытства и сидящих при этом статично, жаль в этот момент не было камеры в руках.

У меня к Вам вопрос. Вы не пробовали снимать этим объективом (100-300) на G5 быстро летающие объекты? Как ведет себя автофокус G5 в этом случае?

Подробнее

Спасибо. У нас ополовники редко встречаются. Летом тоже удалось снять на G2, но не с желтыми "тенями" вокруг глаз, а с красными. Увидеть их трудно - мелкие очень. Проще заметить по писку.

Летящие объекты я пробовал снимать еще на G2. Большие объекты типа самолета нормально выходит. А с птицами все плохо получается: поймал объект в кадр, сфокусировался, ведешь его, пытаешься еще раз перефокусироваться, но фокус улетает куда-то за пределы диапазона и в кадре ничего не видно. Нужен следящий автофокус, а он не работает. Конечно, есть какие-то кадры, но они скорее случайные, камера G2 для таких съемок не приспособлена.

Поняв бесполезность попыток, на G5 я даже не пробовал. Да кого снимать, ворон и голубей? Пока не сезон. На прошлой неделе снял вертолет.

Но вот вы написали и возникло желание попробовать. А вдруг что-то доработали, алгоритмы фокусировки поменяли.

ovchinnikov-vm, а режим AFF не пробовали для съемки птичек? Судя по описанию, режим может быть интересен. А как он реализован и как показывает себя в деле - не попробовав, все равно не поймешь.
Надо как-то и мне его на кошечках проверить ;) (по описанию - он предназначен именно для непредсказуемых детей и животных)

Даже и не пробовал пока. Поначитался умозаключений разных экспертов, что съемка диннамики при КАФ невозможна :) А хотя, почему!? Ведь самолеты, поезда, катера ... снимал и раньше на G2. А вот птички нет, не получались.
Обязательно надо будет попробовать.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm

...

А с птицами все плохо получается: поймал объект в кадр, сфокусировался, ведешь его, пытаешься еще раз перефокусироваться, но фокус улетает куда-то за пределы диапазона и в кадре ничего не видно. Нужен следящий автофокус, а он не работает. Конечно, есть какие-то кадры, но они скорее случайные, камера G2 для таких съемок не приспособлена.

Подробнее

Вот, вот. У меня тоже что-то пока плохо получается. В прошлом году авиашоу пролетело мимо, я даже поймать в кадр быстролетящие самолеты не смог, в видоискателе просто мыло, не видно объектов, а автофокус гуляет где-то.

В этом году приспособил к камере коллиматорный прицел, чтобы вести объект: ведешь не видоискателем, а прицелом, при этом жмешь спуск сразу до конца, в режиме приоритета автофокуса, спуск срабатывает по сигналу автофокуса. Что-то стало чуть-чуть получаться, но буду пробовать еще.

А снимать можно много кого, вот нашел австралийца, снимающего летающих птиц на Panasonic fz200:
http://forums.dpreview.com/forums/post/50816919
http://www.flickr.com/photos/62434662@N05
Хочу также.
Цитата:

от: ovchinnikov-vm

Но вот вы написали и возникло желание попробовать. А вдруг что-то доработали, алгоритмы фокусировки поменяли.

Вот я и озадачился подбором камеры для быстролетающих объектов.

Цитата:

от: abonis
Вот я и озадачился подбором камеры для быстролетающих объектов.

ПЗРК не пробовали?

Цитата:

от:abonis
Вот, вот. У меня тоже что-то пока плохо получается. В прошлом году авиашоу пролетело мимо, я даже поймать в кадр быстролетящие самолеты не смог, в видоискателе просто мыло, не видно объектов, а автофокус гуляет где-то.

Подробнее

Ну, истребители еще не приходилось снимать.
А вот пассажирские около Шереметьева уже на подлете к аэродрому без проблем даже на G2. Во весь кадр. Или это медленно летящие ?
Я бы действовал примерно так: устанавливаешь фокусное 100, фокусируешься на каком-нибудь равноудаленном предмете, чтобы в ЭВИ не было мыла, поймал цель, сфокусировался, увеличил зум, нажал спуск. Примерно так.


Цитата:

от: abonis
Вот я и озадачился подбором камеры для быстролетающих объектов.

Советуют для динамики пользоваться камерами с фазовым автофокусом, а не КАФ.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm

Ну, истребители еще не приходилось снимать.
А вот пассажирские около Шереметьева уже на подлете к аэродрому без проблем даже на G2. Во весь кадр. Или это медленно летящие ?
Я бы действовал примерно так: устанавливаешь фокусное 100, фокусируешься на каком-нибудь равноудаленном предмете, чтобы в ЭВИ не было мыла, поймал цель, сфокусировался, увеличил зум, нажал спуск. Примерно так.

Советуют для динамики пользоваться камерами с фазовым автофокусом, а не КАФ.

Подробнее

Речь шла об истребителях и о быстро летающих птицах.
К сожалению камеры, которые у меня есть, не знают в какую сторону нужно дофокусироваться и часто, по закону бутерброда выбирают противоположное направление. Может в G5 придумали что-то новое?
По поводу ФАФ и КАФ. Я специально привел ссылки на съемку с ультразума с КАФ.
Как ни странно, но в сети трудно найти снимки этих быстрых птиц камерами с ФАФ в таком же качестве как у этого австралийца, а если и находятся, то это скорее случайные кадры, чем целенаправленная фотоохота.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
14-140 не пробовал-не нравиться размер....
а вот 45-175 мне нра.....тихий, быстрый, лёгкий, компактный, плавный.

продал вместе с ГН2....но не удержался и докупил опять.

а теперь какой фотоаппарат?
поделитесь опытом, а вы объективом 45-175 пейзажные панорамы снимаете?

Цитата:

от: rocket_Ron
а теперь какой фотоаппарат?
поделитесь опытом, а вы объективом 45-175 пейзажные панорамы снимаете?

- ох, там энтих аппаратов самосвал и маленькая тележка

Цитата:

от: sergiyok
- ох, там энтих аппаратов самосвал и маленькая тележка

ну так парочку в студию, и желательно с методанными...

del

Цитата:

от: sergiyok
- ох, там энтих аппаратов самосвал и маленькая тележка

ну неет....самосвала нет. :)
после ГН2 снимал на О-мд......но сломал руку и уже 3 месяца снимаю
на сон рх100!
:)

жена снимает на е-пл1....я пытался её пересадить на что то другое(пм1,п3,пл5,гф5,гх1,)...но она упорно возвращается на е-пл1-забраковывая другие.....
так что пару бодиков есть всегда...
щас есть пм1 и п3.....в принципе -пофигу чем снимать...особенно если света хватает и на маленьких исо.

45-175 -ну не пейзажная линза, хотя свои сюжеты тоже имеет.
я в отпуск беру 2-3 боди....если на ом-д 45-175, то у женяы 14-42Х...и на третьем например 20/1,7 или 12/2.....
учитывая, что сейчас пл1,пм1, пл3,гф3,г1....стоят 100 долларов-100 евро....то иметь 2-3 боди не проблема.( особенно посчитав сколько денег в линзах)
:)

del

[quote=Ygrek -(Игорь)] -

45-175 -ну не пейзажная линза, хотя свои сюжеты тоже имеет.
я в отпуск беру 2-3 боди....[/quot]

что посоветуете из оптики на G5 для похода по горам и пещерным городам?

вот комплект-жалко продавать....а жене-ненра....




а она этот хочет...
:)

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)

Подробнее

Супер!

А вот Ваши фотки в цвете ...ИМХО... что-то не впечатлили совсем...