Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Scarka]:
Цитата:

от:Scarka
Совершенно верно
он выглядит еще хуже. Вообще для меня загадка, как после такого классного жпега в первых сериях можно было все так испортить сперва в 3й, а потом и в 5й серии. Но в пятой все же лучше, чем в 3й)

Подробнее

Хуже чего? Вы сейчас сравниваете джипег на старых и новых камерах панаса. Тут тоже есть разные мнения, но мы сейчас говорим не об этом, а о тех странных картинках, приведенных jonjak
Я не собираюсь рассказывать, что у джипег он такой классный, и тем не менее на тех картинках:
1.В той части, что якобы с панаса, сплошное мыло от шумодава, работающего на всю катушку, а в части олика наоборот - дикие артефакты даже на небе от сильного перешарпа. Вывод - настройки джипега очень разные, сравнение некорректно. То ли умышленно, то ли по глупости.
2.Панас как минимум со своими стеклами давно был мастером подавления ХА в джипеге (он был первым в этом деле много лет назад), а что мы видим тут? У панаса куча ХА, у Олика нет. Вывод - со стекламим что-то намучено. А полноценное сравнение может быть на условно-равных стеклах. Или на каком-то одном, одминаковом. Экзифов и полноразмеров нет, пример ни о чем.

И кстати с олимпуса я тоже шлака джипеговского насмотрелся немало. В РАВ снимать надо, и на панасе, и на олике.
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk

1.В той части, что якобы с панаса, сплошное мыло от шумодава, работающего на всю катушку


Нет.
Это просто кривые алгоритмы жпега у панаса. Я сталкивался с этим на G3/5. Шумодав отключал насколько это вообще возможно и снимал. Идеальный свет и нет очень мелких деталей - вроде ок.

Чуть что сложное... все, швах. Но ввиду того, что снимаю в РАВ - не придал особого значения этому.
А вот на G1/GH1 такого не было) там все было хорошо.
Re[Scarka]:
Ок, не буду переубеждать. В джипег все равно не снимаю практически, но такого шлака, как на показанном примере, со своей камеры не получал.
(после покупки снимал немного РАВ+джипег)
И на G2 выдающегося джипега не видел.
Re[Egernik]:
Привет, всем! Теперь я панасовод или панасовфил, как правильно? :) Скажу, что в фотографии я не фурычу, в принципе, но полюбить ее успел. Когда попустит не знаю, а сейчас буду мучать вас своими потугами. Шыдевров точно не будет, а фигни накидаем будь здоров. Любую критику, мордой об асфальт, комплименты или совет буду принимать с одинаковой благодарностью. Причем это касается любого аспекта фото. Сразу скажу, что для себя решил сохранять jpeg размером 2560px по большой. Так подумал, что это оптимальный размер для хранения, но еще не решил окончательно. Кто что думает по этому поводу? Jpeg вроде нормальный из камеры, не знаю, что так все накинулись? Ну жмет плоховасто, это да, но если ресайзить до 2560px, а потом шарпануть, то все нормально.
Свои впечатления в картинке пока не определил. Пока все нравится, а это главное. А вот эргономика конечно бомба. Наконец-то я узнал смысл этого слова ;) Силка производит очень приятное впечатление. Главное, что пресеты в ней мне подходят, ткнул, повозил и готово ;) Но Lr то же хочу попробоать, как установлю, так и сразу. Профилей оригинальных ни у кого нет надурняк кстати? Должен разочаровать любителей Darktable, но по моим наблюдениям равы сабжевого панаса он проявляет препаскудно :(
Сегодня утром ездил и взял с собой фотик для тестов. Правильное время на час раньше. Объектив Sigma 19/2.8. Проявлено в Silkypix. На цвета не смотрите, все обработано с разными пресетами в силке ;) А есил без пресетов, то все равно результат не гарантирован фотографом, не фотоаппаратом ;)

А это с другим пресетом в силке ...

http://fotki.yandex.ru/users/dilettante-cpp/view/692037/
Re[Egernik]:
Наконец-то могу заглядывать под юбки статуям :)

На другой берег поселка ...

С деньгами дело труба ;)

http://fotki.yandex.ru/users/dilettante-cpp/view/692143/
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:

от:Vadim Mihalich
Привет, всем!

Подробнее


Привет!
Вот такие снимки нравятся, и солнышко хорошо
Re[Vadim Mihalich]:

С деньгами дело труба ;)

http://fotki.yandex.ru/users/dilettante-cpp/view/692143/[/quote]

ЖЖЁТЕ!
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Наконец-то могу заглядывать под юбки статуям :)

Гипертрофированный оттенок Олимпуса. :D
Re[Vadim Mihalich]:
Да, на статуе пресет явно не самый удачный.
А в остальном - красиво. И объективчик вроде вполне неплох.
Re[igorsphoto]:
sergiyok, Alvalk

Спасибо, коллеги! Такого ... добра у меня валом :)

Цитата:
от: igorsphoto
Гипертрофированный оттенок Олимпуса. :D


Будете смеяться, но пресет называется "Голубое небо" :D
Re[Egernik]:
Установил лайтрум 4.2. А че, ничего себе так. Вот

та же тетка, но в нем и кнопкой "Auto". Как я люблю такие кнопки :) Да еще кларити добавил- она хоть и женщина, но статуя, ей можно ;) И ноги ей обрезал, потому что в полный рост на дважды кропе портреты снимать нельзя :D
Ну как? Это вроде ближе к реальности, но как-то скучновато или нет?
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich

Будете смеяться, но пресет называется "Голубое небо" :D

УЖЕ ПОРЖАЛ!!!
Re[Egernik]:
Кстати, друзья, в яндекс-фотках то же можно делать маленькими превьюшки при цитировании. Для этого достаточно в ссылке заменить префикс в названии файла, который отвечает за размер превьюшки!!!
Напиример на последней моей статуе префикс "XS". Вот примеры части ссылок этой каменной тетки:
75x100
http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/161749974.6/0_a91c1_8b8f2eb9_XS.jpg
225x300
http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/161749974.6/0_a91c1_8b8f2eb9_M.jpg
375x500
http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/161749974.6/0_a91c1_8b8f2eb9_L.jpg
600x800
http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/161749974.6/0_a91c1_8b8f2eb9_XS.jpg

Попробуйте в предпросмотре!
Sigma 19/2.8, exif по клику, крутил и мутил в Lr
Re[Vadim Mihalich]:
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Кстати, друзья, в яндекс-фотках то же можно делать маленькими превьюшки при цитировании. Для этого достаточно в ссылке заменить префикс в названии файла, который отвечает за размер превьюшки!!!

Все проще... Когда в яндекс-фотках запрашиваешь код, он выдает в коде такого размера превьюшку, какого размера фотка была на экране в данный момент :)
Re[Семёныч]:
Цитата:

от:Семёныч

Подробнее

Красиво!
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Все проще... Когда в яндекс-фотках запрашиваешь код, он выдает в коде такого размера превьюшку, какого размера фотка была на экране в данный момент :)


Да это понятно, но это если ты вставляешь в свое сообщение! А если цитируешь чужое сообщение, нажав кнопку "Цитировать"? ;)
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:

от:Vadim Mihalich

http://fotki.yandex.ru/users/dilettante-cpp/view/692701/

Подробнее


Недокрутили, срочно подравняйте горизонт - вода вся вытечет ;)
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Недокрутили, срочно подравняйте горизонт - вода вся вытечет ;)


Ага точно не то крутил ;) Сейчас посмотрел на оригинал так мало того, что совсем не похожа, так есть с краю две вырезанные водонапорные башни, которые уже упали, а я и не заметил Да фиг с ним, лень переделывать, пусть падают ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта